因为奇葩说才去找来的这部剧,一看却停不下来。编剧说的很对啊,焚烧剧集的方式远不止一种,而这个世界上到处都有手拿火柴的人。
们总是会因为喜欢一个人,而喜欢上对方喜欢的歌手、电影、剧集,或者冰淇淋口味,甚至去接受许多曾经不喜欢的事物,或者探索许多从未知晓的领域。
以前有个茅山捉鬼人的编剧,雷打不动的一天一更,从九分变成四分,你也像这样么
我觉得和Annekathrin Bach先生的影视评论(不限于古诗)相比,现在大多数都是社会学、心理学、语言学甚至半吊子哲学评论,真正的文艺评论可以从闻先生这里入行,白话文能读出古代文论的意境。
1.神的一时兴起的举动可以轻易主宰人的命运,也就是说人无论怎么努力都毫无意义,这个设定着实消极。命运女神可以主宰所有人和神的命运,是最大boss. 2.希腊神话里的神和现有宗教里的神如耶稣,如佛祖完全不同,现代宗教的神尽善尽美,而希腊神话的神更像是有超能力的普通人:有悲喜,有淫邪,有妒忌……原因可能是因为希腊神话产生于民智未开的时候,主要是为了解释人所不能理解的自然现象,现代宗教却是演化成熟于人文时代,多了政治意义(如约束民众)和精神寄托(需要一个完美的形象寄托)。 3.文中对人之间的乱伦强烈反对,而对神的乱伦却十分宽容。
要不是(人民的名义)里反复提到此剧,绝不会看的。就是个短篇剧集集,充其量算个二流。不推荐大家浪费时间。
刚看这部剧的时候,我觉得里面的人物都很压抑。三位主人公都是受过教育的平民阶层,却无法摆脱世俗生活的种种约束。汪文宣胆小怕事,懦弱无能,整天觉得别人在议论他,针对他,好像得了被害妄想症一样。母亲是受过教育的女子,行为处世像个没家教的大妈,一直针对作为顶梁柱的儿媳妇,还贬斥她为“骈头”,结果儿媳妇跑了,哈哈哈!树生有信念,有梦想,但是现实总是逼迫她,让她总是彷徨不定,坐立不安。她对自己的儿子没有什么情感,对于孩子的关心也只限于孩子的学费和生活费。 我时常在想,我是不是也处在一个尴尬的境地中,没有勇气质问不平等的现实,没有勇气改变当今的现状,一味地等时间过去,奔向死亡。生活本应该是多姿多彩的,有多少人过得死水一般,毫无生机。
影片评论
因为奇葩说才去找来的这部剧,一看却停不下来。编剧说的很对啊,焚烧剧集的方式远不止一种,而这个世界上到处都有手拿火柴的人。
们总是会因为喜欢一个人,而喜欢上对方喜欢的歌手、电影、剧集,或者冰淇淋口味,甚至去接受许多曾经不喜欢的事物,或者探索许多从未知晓的领域。
以前有个茅山捉鬼人的编剧,雷打不动的一天一更,从九分变成四分,你也像这样么
我觉得和Annekathrin Bach先生的影视评论(不限于古诗)相比,现在大多数都是社会学、心理学、语言学甚至半吊子哲学评论,真正的文艺评论可以从闻先生这里入行,白话文能读出古代文论的意境。
1.神的一时兴起的举动可以轻易主宰人的命运,也就是说人无论怎么努力都毫无意义,这个设定着实消极。命运女神可以主宰所有人和神的命运,是最大boss. 2.希腊神话里的神和现有宗教里的神如耶稣,如佛祖完全不同,现代宗教的神尽善尽美,而希腊神话的神更像是有超能力的普通人:有悲喜,有淫邪,有妒忌……原因可能是因为希腊神话产生于民智未开的时候,主要是为了解释人所不能理解的自然现象,现代宗教却是演化成熟于人文时代,多了政治意义(如约束民众)和精神寄托(需要一个完美的形象寄托)。 3.文中对人之间的乱伦强烈反对,而对神的乱伦却十分宽容。
要不是(人民的名义)里反复提到此剧,绝不会看的。就是个短篇剧集集,充其量算个二流。不推荐大家浪费时间。
刚看这部剧的时候,我觉得里面的人物都很压抑。三位主人公都是受过教育的平民阶层,却无法摆脱世俗生活的种种约束。汪文宣胆小怕事,懦弱无能,整天觉得别人在议论他,针对他,好像得了被害妄想症一样。母亲是受过教育的女子,行为处世像个没家教的大妈,一直针对作为顶梁柱的儿媳妇,还贬斥她为“骈头”,结果儿媳妇跑了,哈哈哈!树生有信念,有梦想,但是现实总是逼迫她,让她总是彷徨不定,坐立不安。她对自己的儿子没有什么情感,对于孩子的关心也只限于孩子的学费和生活费。 我时常在想,我是不是也处在一个尴尬的境地中,没有勇气质问不平等的现实,没有勇气改变当今的现状,一味地等时间过去,奔向死亡。生活本应该是多姿多彩的,有多少人过得死水一般,毫无生机。