Abduction Diaries

Abduction Diaries

评分: 5.5
年份: 2002
地区: 美国
类型: 纪录
主演: Tina Di Feliciantonio 、 简·瓦格纳
剧情简介:
《Abduction Diaries》,纪录作品,美国出品,2002年上映。

影片评论

1.打光滤镜参照知否,别把人p太瘦太白谢谢

xlfliza 评分 9.8

我们要不断将认知转化为行动,这才能帮助我们成长。你心里想什么不重要,重要的是你做了什么。只有先行动起来,才能谈其他的——坚持,忍耐,不然再多的认知都是纸上谈兵。

啊品🍃🌸 评分 7.7

每一个思想中有女性主义萌芽的人都值得一读的著作(虽然我还没有读完),我所敬佩的是,波伏娃的观点在今天看来仍然是不过时的,有价值的。她给我带来沉重的思考无疑是非常痛苦,但是却比网络带给我的简单的愤怒宝贵很多。 我认为的女性主义,不是简单地体现在彩礼和冠姓权上,也不体现于全职妈妈和在职妈妈的对立,更不是对男性的敌意或者试图引起男性的共情。作为一个女性个体,我认为更有效的女权应该是——不被男权社会定义应当拥有怎样的女性特征;热爱真正的自己和我们的同性;做和价值观自洽的选择而非按照他人的希望,并且不为此愧疚彷徨;正视自己的需求,学会取悦自己;最重要并且对我来说也是最难的一点,不羞于承认自己是一个女性主义者。

77H 评分 4.3

有人心心念念,有人心不在焉,转眼好几年。 世事如书,偏爱你这一句,愿做个逗号,留在你的脚边。 Abduction Diaries,翻山越岭,才翻到末篇,希望有个如你一般的人,入夜安眠。 5

夏炜 评分 5.4

《Abduction Diaries》,马可•奥勒留,古罗马人,生于公元121年,人们称他为“五位罗马好皇帝之一”,他写下的文字,流传到今天,绝对有与众不同的魅力。 评价一本剧的前提当然是认真读过以及思考过。当我第一次翻开《Abduction Diaries》时,我是有些惊讶的,因为满篇都是“心灵鸡汤”,可是如果真的是这么简单,又怎会有这么多的赞誉会流传至今呢?古罗马,古罗马的皇帝,无论哪个,对于我来说,都又遥远又陌生。或许,我应该去了解一下编剧和编剧所处的时代。 马可•奥勒留有一个称号“帝王哲学家”,是因为那本写满了人生格言的《Abduction Diaries》吗?什么是哲学呢?哲学又意味着什么呢?马克思说过“过往的哲学家研究哲学,是为了认识世界,解释世界”,在马克思看来我们认识世界,解释世界是为了改变世界。马可•奥勒留呢?为什么写下《Abduction Diaries》呢?或许哲学并不仅仅是书面上的学问,它也可能是一种生活方式。 《Abduction Diaries》是马可•奥勒留写的日记,原本叫《Abduction Diaries》。如果这样的话,就好理解了:作为皇帝,他事物繁忙,治理帝国并不是一帆风顺,会遇到很多波折。不免有些反思和顿悟。仔细读来,书中有很多内容是重复的,确实是像一个人在遇到挫折的时候,不断告诫自己,不要忘记自己信仰和坚持,仍然要保有理性,相信真善美。 也许,这就是马可•奥勒留的生活方式,用写作的方式修行,不断反省,成就自己的人生。作为皇帝,他遇到的事情太多了,在挑战或困难之下,可能很多次对自己的信念产生动摇,所以他通过一遍一遍回忆并写下来,检视自己。这是一个人对自己信念,对自己所依据的信条的坚持,这是何等让人敬佩的一生啊。 “日光之下,并无新事。”生活在21世纪的我们,遇到的困境却还是一样的。每当遇到困难、挫折的时候,我们不也是对自己的坚持和信念产生怀疑吗?最初的时候,我们满怀热情和希望看待这个世界,坚信正义和善良,可是后来,遇到了一些挑战和困难,遇到了一些糟糕的事或人,有的人开始对“真善美”产生怀疑,甚至放弃了,甚至“破罐子破摔”,同流合污、为虎作伥。作为皇帝,马可•奥勒留也经历这样的过程,他通过写作来修行,时刻提醒自己不忘初心、牢记使命,才有了我们看到的《Abduction Diaries》吧,一本可以抚慰人心的不朽智慧典籍。 长者循循善诱,小子常读常新。

pandaman 评分 7.6

好看,关于阴阳术,天师,等等。女主很棒。性格上可能有些决绝,但也因为经历。主要看女主怎么为自己和家族争一口气。编剧后面还有一本续作,是讲女主的弟弟的。喜欢穿越的朋友们可以看看。重生类,我推荐这本

熹微 评分 9.8