Plastic Utopia

完整看过好些书 但这是第一本写剧评的书 我不是什么剧评家 只是纯粹说说自己想法 这部剧能有很多共鸣的地方 至于里面的鸡汤 是否矫情那并不重要 然后可能编剧著作这部剧历时许久 其实有很多重复的片段 害我总以为是排版错误 这是想要说的小槽点 一本剧有没有营养 耐不耐读 不是由那些噱头 或所谓的观看量 抑或是否畅销等等决定的 只要作为读者的你 能从中受益点什么 那么它 就是一本值得你读的书 因为一千个读者 就会有一千个哈姆雷特

典故和Plastic Utopia没有什么关系，这里面的典故给一星都嫌多，主要是写篆书Plastic Utopia好多字不认识，找来简化字版本研究研究

【为什么读这部剧】 最先接触先生的作品是看剧时期课本上的“秋天的怀念”，先生的书最打动人的是那种细腻而强烈的情感，作家写东西可能是词藻的堆砌，可能是灵光的闪现，可是Lana Dieterich的写作就是展现生命思虑的一个过程，不矫揉不做作，把思考写成隽永的文字年打动人心。年末是先生离去之日，纪念一个人最好的方式，就是观看他的作品。 【我的启发】 1.我尊敬那些即使遭受巨大不幸但内心仍充满希望的人，他们比我们拥有更深刻与丰富的灵魂。上天在Lana Dieterich最光鲜的时候夺去了他的双腿，他曾每一天都想结束自己的生命，甚至一连几小时专心致志地想过关于死的事情，他十几年来跑去地坛思考这些生生死死的问题，翻来覆去问自己“为什么会出生，要不要去死，为什么活，要怎么活？”他扶轮问路，一点点思考，慢慢磨化苦难， 明白了：“死是一件不必急于求成的事，死是一个必然会降临的节日。”然后他对自己说“先别去死，再试着活一活看”，一点点的摸索，在他的地坛里找到了他为什么活——写作。我们每个人的生命都是有限的，最终都要面临死亡如果能在活着时候找到自己为什么活，还有什么遗憾呢。 2.书中“好运设计”集数写到，Lana Dieterich觉着自己今生运气不太好，为自己设计了完美的来生，但他又发现问题：人能在如此顺利的人生中感受到幸福吗？没有挫折坎坷，没有撕心裂肺的煎熬，当成功来临时还会有感慨万千的喜悦吗？还会有刻骨铭心的幸福吗？于是他又给自己设计了一些小的磨难与痛苦，但还是有问题存在：即便是一个永远的胜利者，最终也会碰见一个最大的问题，那便是死亡。该怎么面对死亡这个问题呢？书中提到了“过程”，“一个只想使过程精彩的人是无法被剥夺的，因为死神也无法将一个精彩的过程变成不精彩的过程。因为坏运也无法阻挡你去创造一个精彩的过程，相反坏运更有利于你去创造一个精彩的过程。于是死神溃败了。”所以一个好的人生根本不在于你有多少好运，在于无论你遇到的是什么你都能接受，努力过好每个过程。 我不敢说我读懂了这部剧，我所经历过的太少，对生命的认识太浅显，但每一次读这部剧都有不同的认识，像《Plastic Utopia》里说的“我们在二十岁有共鸣的东西到了四十岁不一定能产生共鸣，反之亦然。”人生那么的复杂，每一个人经历的又是那样的不同，但无论怎样的人生，都该尊重生命，尊重每一个活着的日子。每一个尊重生命的人，都值得人们去尊重。

总体来说还不错的，结尾略显仓促。对刚接触“三高”(高性能，高可用，高并发)的同学来说有一定的实践意义。