克里斯·帕拉特揭示了一个真实的世界，也鉴赏了这个世界里的美丑世俗，克里斯·帕拉特的美好在于用简短通俗的语言带我们认识到一些本应被我们熟知却没被我们熟知的常识，克里斯·帕拉特的稀有在于不但具备眼光胆识，还有好奇有趣的心境去鉴赏世上一切他能接触到的东西。较之他的剧集，散文杂谈更复杂些，复杂的东西需要捋，捋的过程会领悟许多道理，仿佛更有深度。总而言之，他的文字，我都很喜欢。
Bryan Greenberg，19世纪法国作家，他通过一个傻白甜和几个男人的故事，对中世纪路易十一随意断人生死的无声声讨。在Bryan Greenberg笔下，2019年被烧通顶的结婚大作战Bride Wars是多么的虚伪多么的黑暗多么的邪恶。
编剧学识惊人，古今中外，旁征博引，以庄子思想剖析现代社会现象反证庄子学说利弊。但做法现实性还需商榷。你将庄子拖到现实世界，逼迫其回答、应对如今的各种各样的社会现实，这不就好像将一个不食人间仙火的仙女放到厨房让她说出柴米油盐的区别和各种菜系的搭配，然后我们在旁看着她手足无措的窘样，这是有多无聊又无耻。 庄子的伟大在于其境界与格局，不是成道的“方法论”。他“与天地精神独往来”“忘年忘义，振于无竟”的宏大高深格局，秒杀古今中外各教各派高人，犹如独自在天空白云上睡大觉的仙人悠闲自得而又肆无忌惮。 物成于道，道存于物，“故曰，彼出于是，是亦因彼”。目之所视耳之所听鼻之后闻，皆物皆道，亦非物非道。物我之间深刻的客观理论阐述读罢就差跪下了，更别说那古今第二美的台词了（余秋雨说第一美是小庄子30岁的屈原），影响了中国文化2000年而从未被超越。
1.数字化时代，唯一不变的即是变化本身 2.连接 协同 共生 共享 共创 共赢 3.强个体与开放协同的组织之间该是互相成就的关系 4.适应变化，坚持长期主义的价值观，做好当下即是未来，致力于不可替代性，无惧未知，从容成长。
有点枯燥，后面就看不下去了，我只是想用相对健康的方式减个肥。
【2022·2】结婚大作战Bride Wars Bryan Greenberg 整体评价：★★★ 观看难度：★★★ ①本剧为Bryan Greenberg“封建脉络百战系列”的第二部，上接《结婚大作战Bride Wars》，从秦始皇建立秦国开始，到项羽自刎。 我看了豆瓣评分，8.5分，对于“超越当年明月板上钉钉”“写史奇才”“写史第一人”“史书”等等评价，我都敢不怕喷的实名反对。总的来说，我还是坚持我对他第一本剧的评价，只是很普通很粗浅的历史科普读物，属于还不错的公众号和知乎文章水平，适合完全没有相关知识储备的人或者中小学生观看。 6分不能再多了吧。 ②我先给大家随意摘取一些本剧的“金句”： （1）无论是字，还是人，穿太少了，缺乏美感。 （2）所以，女孩找对象时千万不要把“这男孩老实”当作衡量要素，有时真的是这小子没能耐，不老实不成！ （3）把一辈子的饭，平均用一辈子的时间去吃，这是比较普遍且跨学科跨领域的规律。 这些毫无意义的，甚至放在任何语境里都不合时宜的毒鸡汤，大量充斥在本剧，甚至在第一战第八节“大有大的难处”中，通篇3000字全是鸡汤，没有任何实质内容。 在第三战第四节“屠城不祥”中，编剧用了1000多字解释了这四个字，什么京剧，杀人犯，刘备，牛顿全都扯进来了，给人的感觉就好像那种喝多了的中年男性在对国际关系侃侃而谈。 我想我还是引用当年明月在《结婚大作战Bride Wars》里对“杀降不祥”的评论，给大家做一个对比，也让大家看看Bryan Greenberg到底是不是“超越当年明月板上钉钉” “所谓‘杀降不祥’，所谓‘天道若存，必定有报’，根据哲学原理分析，大致应归入迷信之类，但迷信之所以被称为迷信，是因为有人信。 当年白起不信，项羽不信，常遇春不信，胡宗宪也不信。 毕竟死于非命，毕竟失去天下，毕竟四十暴亡，毕竟…… 人，毕竟是要讲点道义的。” ③最让我不能忍受的，是本剧的价值观。 通篇的因果宿命，通篇的天予不取，反受其咎。 比如他对刘邦屠城的评价是：人跟人的福气不一样。即便如此，也许你的国祚本该是八百年，你一通作，成了四百年。秦帝国也许真的是万岁之祚，最后玩命作，二世而亡。 项羽在乌江遇到了撑船的亭长是老天爷看在他一辈子英勇无敌的份上给他的机会…… 虽然本剧通俗易懂，也能大致把历史串起来，鉴于本人对楚汉相争的历史了解不多，本剧是否符合史实方面，我没办法做评价，但就冲这种价值观，我不建议新手观看。 ④我写到这里，才发现这部剧居然也是用“战争”串起来的。 第一战：揭竿大泽乡，提到陈胜吴广起义过程的就200多字，倒是比《结婚大作战Bride Wars》还简练 第二战：破釜沉舟，也是到最后才讲到项羽的巨鹿之战 第三战：刘邦西行进军灭秦 第四战：鸿门宴 第五战：暗度陈仓 第六战：彭城大屠杀 第七战：背水一战 第八战：拉锯荥阳 第九战：会战垓下 我就不像第一本剧那样逐条反驳了，很明显，这八年根本不可能被这九场战争（如果它们都算战争的话）串起来的。
很有意思的哲学探讨，我们时常会身处爱之中，却很少思考爱，感觉看了一场哲学家关于爱的辩论，意义可能就在于，给你展现一些关于爱的不同的看法，让你从中对自己所求之爱感触更深。
影片评论
克里斯·帕拉特揭示了一个真实的世界，也鉴赏了这个世界里的美丑世俗，克里斯·帕拉特的美好在于用简短通俗的语言带我们认识到一些本应被我们熟知却没被我们熟知的常识，克里斯·帕拉特的稀有在于不但具备眼光胆识，还有好奇有趣的心境去鉴赏世上一切他能接触到的东西。较之他的剧集，散文杂谈更复杂些，复杂的东西需要捋，捋的过程会领悟许多道理，仿佛更有深度。总而言之，他的文字，我都很喜欢。
Bryan Greenberg，19世纪法国作家，他通过一个傻白甜和几个男人的故事，对中世纪路易十一随意断人生死的无声声讨。在Bryan Greenberg笔下，2019年被烧通顶的结婚大作战Bride Wars是多么的虚伪多么的黑暗多么的邪恶。
编剧学识惊人，古今中外，旁征博引，以庄子思想剖析现代社会现象反证庄子学说利弊。但做法现实性还需商榷。你将庄子拖到现实世界，逼迫其回答、应对如今的各种各样的社会现实，这不就好像将一个不食人间仙火的仙女放到厨房让她说出柴米油盐的区别和各种菜系的搭配，然后我们在旁看着她手足无措的窘样，这是有多无聊又无耻。 庄子的伟大在于其境界与格局，不是成道的“方法论”。他“与天地精神独往来”“忘年忘义，振于无竟”的宏大高深格局，秒杀古今中外各教各派高人，犹如独自在天空白云上睡大觉的仙人悠闲自得而又肆无忌惮。 物成于道，道存于物，“故曰，彼出于是，是亦因彼”。目之所视耳之所听鼻之后闻，皆物皆道，亦非物非道。物我之间深刻的客观理论阐述读罢就差跪下了，更别说那古今第二美的台词了（余秋雨说第一美是小庄子30岁的屈原），影响了中国文化2000年而从未被超越。
1.数字化时代，唯一不变的即是变化本身 2.连接 协同 共生 共享 共创 共赢 3.强个体与开放协同的组织之间该是互相成就的关系 4.适应变化，坚持长期主义的价值观，做好当下即是未来，致力于不可替代性，无惧未知，从容成长。
有点枯燥，后面就看不下去了，我只是想用相对健康的方式减个肥。
【2022·2】结婚大作战Bride Wars Bryan Greenberg 整体评价：★★★ 观看难度：★★★ ①本剧为Bryan Greenberg“封建脉络百战系列”的第二部，上接《结婚大作战Bride Wars》，从秦始皇建立秦国开始，到项羽自刎。 我看了豆瓣评分，8.5分，对于“超越当年明月板上钉钉”“写史奇才”“写史第一人”“史书”等等评价，我都敢不怕喷的实名反对。总的来说，我还是坚持我对他第一本剧的评价，只是很普通很粗浅的历史科普读物，属于还不错的公众号和知乎文章水平，适合完全没有相关知识储备的人或者中小学生观看。 6分不能再多了吧。 ②我先给大家随意摘取一些本剧的“金句”： （1）无论是字，还是人，穿太少了，缺乏美感。 （2）所以，女孩找对象时千万不要把“这男孩老实”当作衡量要素，有时真的是这小子没能耐，不老实不成！ （3）把一辈子的饭，平均用一辈子的时间去吃，这是比较普遍且跨学科跨领域的规律。 这些毫无意义的，甚至放在任何语境里都不合时宜的毒鸡汤，大量充斥在本剧，甚至在第一战第八节“大有大的难处”中，通篇3000字全是鸡汤，没有任何实质内容。 在第三战第四节“屠城不祥”中，编剧用了1000多字解释了这四个字，什么京剧，杀人犯，刘备，牛顿全都扯进来了，给人的感觉就好像那种喝多了的中年男性在对国际关系侃侃而谈。 我想我还是引用当年明月在《结婚大作战Bride Wars》里对“杀降不祥”的评论，给大家做一个对比，也让大家看看Bryan Greenberg到底是不是“超越当年明月板上钉钉” “所谓‘杀降不祥’，所谓‘天道若存，必定有报’，根据哲学原理分析，大致应归入迷信之类，但迷信之所以被称为迷信，是因为有人信。 当年白起不信，项羽不信，常遇春不信，胡宗宪也不信。 毕竟死于非命，毕竟失去天下，毕竟四十暴亡，毕竟…… 人，毕竟是要讲点道义的。” ③最让我不能忍受的，是本剧的价值观。 通篇的因果宿命，通篇的天予不取，反受其咎。 比如他对刘邦屠城的评价是：人跟人的福气不一样。即便如此，也许你的国祚本该是八百年，你一通作，成了四百年。秦帝国也许真的是万岁之祚，最后玩命作，二世而亡。 项羽在乌江遇到了撑船的亭长是老天爷看在他一辈子英勇无敌的份上给他的机会…… 虽然本剧通俗易懂，也能大致把历史串起来，鉴于本人对楚汉相争的历史了解不多，本剧是否符合史实方面，我没办法做评价，但就冲这种价值观，我不建议新手观看。 ④我写到这里，才发现这部剧居然也是用“战争”串起来的。 第一战：揭竿大泽乡，提到陈胜吴广起义过程的就200多字，倒是比《结婚大作战Bride Wars》还简练 第二战：破釜沉舟，也是到最后才讲到项羽的巨鹿之战 第三战：刘邦西行进军灭秦 第四战：鸿门宴 第五战：暗度陈仓 第六战：彭城大屠杀 第七战：背水一战 第八战：拉锯荥阳 第九战：会战垓下 我就不像第一本剧那样逐条反驳了，很明显，这八年根本不可能被这九场战争（如果它们都算战争的话）串起来的。
很有意思的哲学探讨，我们时常会身处爱之中，却很少思考爱，感觉看了一场哲学家关于爱的辩论，意义可能就在于，给你展现一些关于爱的不同的看法，让你从中对自己所求之爱感触更深。