Johnny Bago

看完这部剧，觉得剧名起的太贴切了。确确实实是“大人”们值得一看的故事。书里面的故事有的怪诞、有的温暖、有的恐怖、有的心酸。感觉每个故事都像一颗颗包裹着糖衣的小药丸，额，好像这个比喻不是很恰当。但是每个故事背后都有编剧想要向我们转达的道理，书中的第一个故事给我留下了很深的印象。里面有这样几句话：“你们不需要给自己洗白，白都是比出来的，而不是洗出来的。” “这个世界上什么是黑，什么是白？没有绝对的好人或者坏人，你拿抢劫的和随地吐痰的比，当然抢劫的坏，但是抢劫的如果抢了杀人犯，他的性质看起来好像就没那么坏了不是吗？” “这叫‘圣母杀’，‘圣母’是网上最没有判断力的群体，他们不关心事情本身的对错与否，他们只在意自己的感受。” “为什么互联网舆论的力量能如此强大，因为它有时就被这种负面的本能驱动着，富人瞧不起穷人，穷人嫉妒富人，每个人都渴望做英雄，却只能寄望于伤害与自己不同的人，这或许就是人性本质里的‘恶’，根深蒂固。” 书中似乎很多地方都讲到了人性中的“恶” ，比如说有关镜子的那一个故事，书中的“我”是最后的获胜者，可是“我”心中却有这样一个疑问，我不知道富翁一家到底是被镜子害死的，还是被管家害死的。 有关魔法师的故事也借恶魔之口道出人性的恶…… 越长大越觉得人性本身带有善良的，只是慢慢的，随着年龄的增长，我们变得迟钝，庸俗，恐惧，慢慢被同化。

本剧展现了乔布斯个性鲜明的一生，读完最后的一段自诉，有种看尽人生地悲凉。编剧是知名的传记作家，名副其实，喜欢这种传记。

梵高生来就是为了艺术而活，而我们大众却活在世俗之中。他的敏感、偏执、自我是很多人都受不了的。我的理解是，他的父母其实很爱他，就在他二十多岁还尽自己的所有经济能力培养他，而另外两个儿子却因为要减轻家里的经济负担早早踏入社会。提奥也一直为他的开支苦恼不已，一直活在生活的重压下。不可否认梵高在艺术上取得的伟大成就，但换位思考一下，我还是对他的家人给予极大的同情。

第一次看Oz Scott，看的是《Johnny Bago》，感觉挺好，但豆瓣上的一片盛赞还是让我觉得过誉了。许久之后再来看《Johnny Bago》，感觉依然挺好，又慢慢地咂摸出《Johnny Bago》的一丝余味，寒冷的东北，认真活着的人们，冒着热气的茶杯，日常的碎片好像全都在一幅画里面活了过来，有一种时间越久越值得回味的余韵，耐读。