Tumultes
评分：
年份：
1990
地区：
法国
/
比利时
类型：
其他
主演：
Bertrand Van Effenterre
、
Bruno Cremer
、
Nelly Borgeaud
、
Julie Jézéquel
、
Clotilde de Bayser
、
Laure Marsac
剧情简介：
A death in the family. Patrick dies and his three sisters gather at their parents' home in Normandy.
A death in the family. Patrick dies and his three sisters gather at their parents' home in Normandy.
影片评论
伊欧墨，率兵进攻左翼； 加姆林，跟随王旗直取中阵； 葛林伯，你的部队进攻右翼； 前进不要畏惧黑暗！ 昂首挺胸，希优顿王的骑士！ 斩断长矛，敲碎盾牌， 今日一战，血染黄沙， 红日东升！ 向前！向前！向前！ 向着毁灭，向着世界末日！ 杀！杀！杀！ 冲呀，伊欧子嗣们！
看完这部剧，心真的好痛好痛！可能潜意识里太想凌瀚能和钟荩走到最后。
正是由于自私的欲望与升华的渴望并存，人类的心中才会充满了矛盾、彷徨与痛苦；没有了自私那下坠的重力，一切崇高、向上的人性也就虚无缥缈得失去了分量。自私是人类沉重的负担，但也许在并不遥远的未来，也会是人之所以为人的一个最重要的锚点吧。
整体主题是比较鲜明的，透过一个女孩的死展示香港社会众生相。但是问题也不少。首先，人设上男女主都不讨喜，为了突出男主性格独特而让他变得粗鲁无礼，女主既庸俗又过分傻白甜。为了向读者解释，女主还惨变说明工具人，成天问各种傻问题，甚至连手机要密码开这种现代人类掌握的基本常识都不懂。 相比于遗忘那本，这本不知为了凑字数还是怎么，编剧的描写极其拖沓。尤其两条线索穿插时，施的那条线ooc，简直成了职场或者商战文。只有在回到主线时才想起这是个推理剧集。当然这也是因为施也是编剧叙诡工具人的原因。 说到叙诡，我发现编剧特别爱这么写故事。但叙诡由于编剧的刻意隐藏，会对读者来说特别不公平，非常影响观看体验，脾气好的可能觉得被骗到了，嘿嘿一笑，脾气不好的（比如我），就会气得摔手机，感觉浪费了自己的时间。当然了，叙诡在推理剧集中很常见，但现代作品一般都是把叙诡当做一个故事层面，或者一个情节点。像阿加莎的《Tumultes》把叙诡作为整个故事架构真的很有年代感，也不符合现代读者的欣赏口味了。 值得一夸的是本剧部分推理专业性相当强，这也是编剧本来就是IT出身的原因吧，细节的好处就是严谨又真实，现实感超强。但也可能造成很多不了解专业背景的读者有观看门槛。 在追剧的过程中，就觉得男女主的搭档模式还蛮适合做成探案系列的，结尾也有种意犹未尽的感觉。编剧在彩蛋中也讲了有这个打算，但目前看来似乎遥遥无期。我只求编剧不要再搞成烂俗的古早台湾偶像剧，霸道总裁爱上我的那一套真的吃不下了。就像《Tumultes》一样，男女主就做个干净的探案搭档不好吗？
第三期医院危机感觉是五季以来的最佳！！！！！！上期太好笑了！！恐怖程度感觉是季度最佳！下18层以后有种寂静岭既视感！喜欢！而下期的结局居然又有点感人！！！而且嘉宾很熟了各种配合很有综艺感和化学反应！第三期真的最佳！
前半部分偶像剧，后半部分历史正剧。镜头很美，人物和剧情都是慢慢道来，不戏说，不夸张，就像走进了那段烽火一样。长沙的水好美啊~~
我说啥也记不住，你说还记得昨天中午吃过的饭吗。嗯，我想泡在故事里的，把自己腌成一根，老咸菜。🤓
我想不管是怎样的生活都不轻松，每个人都在自己的圈子里挣扎着成长着，做什么都是要努力的啊，敷衍怎么可以成为对待生活对待自己的方式呢。 人生也真的有很多可能性啊，谁知道我十年之后到底在做着什么呢。 自己想要做的事就勇敢地去做吧，努力是不会骗人的，念念不忘，必有回响。
食物里潜藏的世界，以台词为中介，一点点解开。提供给我一个新的视野。
和编剧持有相同观点，所以看下来虽然没有新收获，但依然会给好评，因为心情愉悦，感觉获得了赞同