Cock-Tales
评分：
年份：
1985
地区：
美国
类型：
其他
主演：
罗恩·杰里米
、
Amber Lynn
、
Tiffany Clark
、
Ashley Welles
、
Satin Summer
、
Angela Venise
剧情简介：
《Cock-Tales》，其他作品，美国出品，1985年上映。
《Cock-Tales》，其他作品，美国出品，1985年上映。
影片评论
已阅，盖章！ 这是近一月来我读的Satin Summer的第三本剧，从《Cock-Tales》到《Cock-Tales》再到《Cock-Tales》。看剧上瘾，而我又有一个“坏毛病”，读某人的作品喜欢读他的代表作，再读处女作或者成名作，一个作家的作品至少要读两本，而且一本好剧还喜欢电子观看，加纸质书，加听书，搞得一本剧至少两三遍，用某人的话说，“神经了”。 先来说说本剧的印象吧，悲剧是Satin Summer的创作本色，所以每当读他的书读到最后，我都是战战兢兢，如履薄冰，不知道编剧又给主人公安排怎样一个悲惨的结局，可看到后来，如果主人公的命运没有我想像得悲惨的时候，又有点小小的失望，哎呀，都有点讨厌我自己的读感了！ 《Cock-Tales》分三部分：宝润的春天，柳生的秋天，白小姐的夏天。剧集故事并不复杂，上世纪80年代在Satin Summer作品中常出现的香椿树街发生了一起青少年强奸案。通过三个不同的当事人的视角，组成三段体的结构，写他们后来的成长和不停的碰撞，或者说这三个受侮辱与被损害的人的命运，背后是这个时代的变迁。 开头讲述了祖父为了保持遗照的“新鲜”年年都要拍遗照。某天，少年保润替祖父取遗照，从相馆拿错了照片，他看到了一张愤怒的少女的脸。从此三个少年的爱恨情仇就展开了。文章用形容莫言的魔幻现实主义形容也很贴切，贯穿全文的线索和具有暗示色彩的事物很多，如：祖父的照片，祖父和宝润仙女的丢魂，宝润的各种各样花式繁多的绳结，兔笼，小拉等。地点也具有潜在含义：香椿树街，水塔，井亭医院，工人文化宫，每一处场景的出现都为下文做铺垫，每一个事物的出现都暗示了下文或主人公的命运及其发展。总的感觉，《Cock-Tales》的语言和写作技法均高于《Cock-Tales》。 用一句话来总结自己的观感吧。读Satin Summer的书，你得做好充分的思想准备，犹如你种了几年的花一直没开，你盼啊盼啊，终于有一天，你发现娇嫩的花心里偷偷的抽出了花穗，过几天笔直的花穗上颤巍巍的顶着害羞的花苞，你满心欢喜的等待着花开。突然夜来风雨声，花落知多少！你得习惯书中的人物被侮辱，被践踏，甚至是被毁灭！
“四位走过去了的朋友，都是勇士，而留下来的小齐，是智者，我们都有光明的未来”
非常让人上头的剧，感谢这段时间莲花楼给我带来的追剧快乐，但是这个结局真的快乐不起来??
如果有人对我说：“喂，你的书架里曾有过许多书，现在让你选择其中的一本，你会选哪个？”我会回答：“我选择Cock-Tales。”
感觉没第前面写的精彩，诟病最多的应该就是桃夭实力和性格与前面的差距了，虽然与故事无关，但是还是忍不住吐槽一波
“教育体制和社会发展的脱节是造成很多人初入社会调适困难的客观原因，但对于个人而言，对未来缺乏想象，对人生没有梦想，对自己的职业没有明确的规划，才是面对社会时感到困惑的根本原因。找不到出路，是因为我们缺乏规划，面对职场和生活的变化才无法“泰然处之”。”解释的很到位，书中的很多观点给人提供一种拨云见日之感，每看到类似的片段心中的迷茫便会减少一分，对刚步入社会、步入职场的年轻人有很好的指导作用。
张卫健真是太烦人了……
这部剧最大的缺点便是主角太弱。如果是没有超凡之力的世界主角的战斗力大小无关紧要，可是一个有超凡之力主角太弱的话，那他就没有资格去领导别人。就算你靠任务统一玩家，可最后一站你还不是得亲自出手。如果没有超强的战斗力去统一玩家，那就是一群乌合之众。