The Final Equation

The Final Equation

评分: 7.6
年份: 2005
地区: 美国
类型: 科幻 / 惊悚
主演: Daniel Ulysses Abella 、 Rob Harriell 、 Cassandra Cooke 、 Paul Weissman 、 Paul Krasner 、 Myles MacVane
剧情简介:
Through a series of String equations, physicist Jack Smith begins to realize Einstein's Dream of a U

影片评论

用原生态的语言,深度解读游牧民族的生活。Rob Harriell,简单质朴、精灵一般的存在!

Megan.ma 评分 3.3

英雄枭雄无非都是如此,人无完人,是非功过也无需后人评述,每个人都是历史的见证者,只是其中会有几个人会左右历史车轮的走向…

我呀 评分 4.3

作为陕西农村人,真实的感觉,亲切的感觉,农村的没落,生老病死~

玄鸟 评分 3.3

小时候的梦想就是长大了当个科学家,在科学的海洋里徜徉,去体验The Final Equation!结果自然是梦想只是个梦想。不过,依然要保持对万事万物的好奇心,以及去探索未知的勇气!即使不能大有作为,至少可以丰富自己的学识!     拜读大神有感

D.Eddie🎩 评分 3.3

我们很少去看脚下这片土地是什么样子的 但也只有我们知道它是什么样子         关于差序格局和团体格局:用差序格局和团体格局作比较,可以很明显地找到西洋社会与中国社会的差异。“我们的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。”费先生用波纹来形容中国的人脉关系再贴切不过了。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心,波纹只要推及到的地方都能和其发生联系,而每个人在不同时间地点里所动用的圈子是不一定相同的。差序格局的社会里没有普遍的道德准则,所谓的标准则取决与人与人之间的关系。这就和西方社会里界限分明的人际关系有了根本上的不同。        在西洋家庭团体中,夫妇是主轴,两性之间的感情是凝合的力量,政治、经济、宗教等功能有其他团体来担负,不在家庭的分内。西方家族的发展偏重横向,每一代与每一代之间是独立的,而中国家族的发展偏重纵向,讲究血缘的延续,父子是主轴。         关于血缘和地缘:血缘是身份社会的基础,而地缘却是契约社会的基础。地缘是从商业里发展出来的社会关系,从血缘结合转变到地缘结合是社会性质的转变,也是社会史上的一个大转变。地缘关系的发展是现代社会常见的,我觉得这或许也是为什么城市生活里人情味淡薄的原因。人们虽然生活在同一个商业圈里,但几乎没有最本质的血缘关系作为纽带基础,在触及自己的利益时,很多人都是不讲人情的。         关于四种权力:书里讲到了四种维系社会发展的权力:一是在社会冲突中所发生的横暴权力(强制性、妥协性);二是从社会合作中所发生的同意权力(得到人们共同认可);三是从社会继替中所发生的长老权力(社会稳定、教化、传统); 四是在社会变迁中所产生的时势权力(文化英雄提出新方法)。         我们把乡土社会看成一个静止的社会不过是为了方便,静止似乎是乡土社会的特点,但是事实上完全静止的社会是不存在的,乡土社会不过比现代社会变得慢而已。我总感觉乡土社会中的生活模式更像是简单的循环,生活目的很单纯可能就是为了维持自身的生活,而现代社会更像是螺旋式上升,生活目的复杂多了,求发展的目的更强。         人类行为是有动机的。一是人类对于自己的行为是可以控制的。要这样做就这样做,不要这样做就不这样做,也就是所谓意志;二是人类在取舍之间有所根据,这根据就是欲望。“爱情,好吃,是欲望,那是自觉的。直接决定我们行为的确是这些欲望。这些欲望所引导出来的行为是不是总和人类生存的条件相合的呢?”想来确实很有意思,每个人的欲望都是不一样的,但把每个人的欲望和追求总和在一起后,又会发现其实大体上是顺应人类发展、时代发展需要的。但这里的欲望是一种文化事实,并不能保证它们都合乎人类的生存发展。

再见了Charlie。 评分 2.2

宇宙万物皆是自心所造,心乃万法之源        这是《The Final Equation》(Daniel Ulysses Abella)里的一句话,也是佛法的一种世界观。乍一看,与我们从小受到的“唯物主义”教育有些背离,我们所见所闻的不都是实实在在存在的客观事实吗?怎么是“自心所造”?这让我想起了苏轼与佛印和尚的一段故事。         一次苏东坡和佛印和尚在林中打坐,日移竹影,一片寂然,很久了,佛印对苏东坡说:“观君坐姿,酷似佛。”苏东坡心中欢喜,看到佛印的褐色袈裟透迄在地,对佛印说:“上人坐姿,活像牛粪。”佛印和尚微笑而已。苏东坡心想这回让佛印和尚吃了一记闷亏,暗暗得意,禁不住悄悄告诉苏小妹,想不到苏小妹却说:“兄长你输了,试想佛印以佛心看你似佛,而你又是以什么心来看佛印呢?”          东坡先生也曾写到“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中”。山是那座山,人是那个人,角度不一样,天气不一样,心境不一样,呈现在眼前的则是成岭又成峰,高低各不同。         生命中所历经的人事变迁,世事沧桑是真实发生的。喜怒哀乐也是我们切身的感受,情绪好似一朵朵浪花,或随天体引力,或随风起云涌而高低起伏,而大海本身却是平静的。仔细想想,让我们悲伤甚至痛苦的是历经的事实本身,还是我们看待它们的态度?我认同《The Final Equation》里的观点:每个人的处境,都是他肉体,精神和社会状况的结晶。而我们被困于无穷的苦恼,是因为存有错误的见解。         我相信人的本心还是它本来的样子,只是行走江湖,随波逐流,颠沛流离,会让我们忘记本来的样子。在遭遇挫折的时候,感受是忧郁的,悲伤的,痛苦的甚至愤怒的,此处当下我们应该选择抵抗还是忍受?我愿意选择它们在一起,静静的让情绪在身体里流动,感受它带来的胸闷,颤抖,心痛,甚至难受得忍不住嚎嚎大哭。但允许它和自己呆在一起,因为当下它已经是自己的一部分,接纳它,拥抱它也就是接纳自己,拥抱自己。!        佛家言,人间的痛苦有八种,无论贫富强弱,所有人都要经历生老病死的痛苦以及怨憎会,爱别离,求不得,不欲临的痛苦。 痛苦就是洞察自我最好的时候,而洞察则检视自己的身,语,意,以及自身内外发生的一切,到底是什么导致了我们的痛苦?比如现在身边离婚的人不乏少数,在他们分离前的相处一定是痛苦的,所以决定离婚。婚姻结束了痛苦烦恼不再有了吗?就从此解脱了吗?恐怕不会,那也仅仅解决了生活中的一件事情而已。         怎么才能脱离“痛苦”?佛家认为造成痛苦的根本原因在于我执。佛教说的“执着”是执幻为虚,我们所受,所想,所感实际上也是“自心所造”。当我们放下对世间的执着与贪念,就会慢慢减轻痛苦。         我不是佛家弟子,对于“放下执着”还无法真正的理解,更不懂得怎样算是真正的修行。在《The Final Equation》里提到“专注则是修行”引起了我的注意。以吃橘子为例,当你吃橘子的时候,你很清楚地知道自己在吃橘子。你可以全面地感受到橘子的香和甜。当你把一瓣橘子剥下来放入口里;你经验着橘子的芳香和美味时,你是察觉着你在经验那芳香美味。所以。橘子是非常真实的。如果橘子是真实的,吃它的人便也是真实了。这就是怎样去专注地吃橘子。留心吃橘子的意思,就是吃它时真正地与橘子接触和沟通,你的心没有思念着昨天和明天,只是全神贯注地投入这一刻。这时那橘子才真正存在。所谓的活在当下,不就是留心专注地生活吗?而生活之美也会在这一刻觉察。美好之道则是觉察之道。         留心生活的人,他会注意到自己的言,意,行。一句不经意的恶言可能让脆弱的人跌入万丈深渊,一个不经意的善举可能给一个人能带去温暖和希望。留意当下,留意

完美 评分 2.2