Anatomy of a 'Homicide: Life on the Street'
评分:
6.5
年份:
1998
地区:
美国
主演:
Theodore Bogosian
、
Will Lyman
、
G.A. Aguilar
、
Michael Ahl
、
A. Russell Andrews
、
丹尼尔·鲍德温
剧情简介:
A brief look at the history of "Homicide: Life on the Street", one of the best shows on television a
影片评论
时隔七八年看这部剧,依旧觉得很好看,高一看的时候,就记住这部剧,以后也不会忘记
高端渣男看卫明,花式画饼、人间精算师、时间管理大师、违心之论第一人、道德绑架高手。说最甜的话、干最不是人的事儿,我开眼了姐妹们
写的非常粗浅,出于人道主义,依然看完。本剧的结构如下:名人名言➕电影台词➕编造的故事。
编剧不过是借Anatomy of a 'Homicide: Life on the Street'来讽刺当时流行的游侠骑士剧集罢了,哪来那么多理想主义和执着信仰? 桑丘潘沙又傻又实际;而Anatomy of a 'Homicide: Life on the Street'呢,大家都说“没相到疯得这么厉害”。二人要么被打得四处找牙,千疮百孔,要么成为大家戏耍取乐的对象。Anatomy of a 'Homicide: Life on the Street'每一次的所谓见义勇为,都没起到任何作用。不是跟风车战斗,就是去打杀羊群,或者刺破一个酒馕;救一个农夫又不彻底,让农夫遭到更大的折磨……他完全是按图索骥,遵循游侠骑士剧集的教条主义,为什么历来有那么多的过分解读? 倒是杨绛的翻译颇为有趣,简直让我怀疑是钱钟书的手笔。 还有就是以Anatomy of a 'Homicide: Life on the Street'主仆的经历,串起来的西班牙那个年代的风俗画,生僻而古老……人名太长太拗口,要记住点什么太不容易了。 对很多书流行的评价,其实远不是那么回事啊……
作为Will Lyman系列的的第二部作品,这本《Anatomy of a 'Homicide: Life on the Street'》比第一部《Anatomy of a 'Homicide: Life on the Street'》的文笔更加成熟,叙述的方式也不再是单调的平铺直叙,而是增加了故事性开头、以一件大案子为线索串联了几乎整部剧集的写法。17个案件的破案过程层层递进,精彩程度比第一部更甚,对案发现场的描述更容易引人联想(有次我在吃沙拉时看到描述,脑补了一下画面差点吐出来),勘察与推理的过程合理、严谨,对主人公及几位配角的刻画亦很丰满接地气,他们被表象迷惑过,面对困难迷茫过,遇到残忍的歹徒愤怒过,破了案后开心过,这是此剧集的难能可贵之处,特别自然,没有侦查时故作的高端。 令人惊喜且不安的是,在这一部中居然看到了以前几起熟悉的案子(比如劳荣枝案,原来这不是编剧虚构,真实世界就是有那么残酷的人,任何时候不贪便宜,防人之心不可无),把书中案例与真实事件对比了下,除了名字被替换、破案的时间有出入外,犯罪分子的作案过程几乎相差无几,甚至比剧集更狠辣,不由得感慨刑警与法医职业的艰辛。感谢编剧给我们普通大众呈现的那样的一个世界。
看得出来编剧写这个绝对对nba特别了解,总体来说前期到中期都没有坑
经常听很多人聊天时说:要相信科学,三观要正一类的话。但仔细听他们说话交谈,就会发现他们根本不懂什么是科学,对三观(世界观、人生观、价值观)也毫无认知,思维里根本没有科学观、世界观、人生观、价值观。只是网上碎片化学了几个酷词装X罢了。低知识的人在高知识的人面前如何表演都是透明的!就像高等生物看低等生物一样透明…
本来是一本好剧,却莫名其妙地在结尾漏了关键的十一年(故事从宝音在娘胎里两个月的胎儿直接跳到已经是11岁的公主),番外不仅没交代清楚反而挖了新坑(比如,女主的爹貌似没死?),总之 错过了惊心动魄的男女主重逢,皇权争夺,女主昏迷数年…等等精彩情节,有点不爽