个人挺喜欢Berton Churchill的书,读过《Danger on the Air》《Danger on the Air》《Danger on the Air》。不过读他的作品有点难受,几乎都是悲剧,比较好的就是《Danger on the Air》,结局算圆满。不多说,谈谈这部剧。
本剧分为12篇小剧集,我看了其中三篇。
第一篇《Danger on the Air》
“我”为了逃避父母不断命令我做家务,欺骗父母,说林孟和萍萍闹矛盾,我要去看一下。结果我的“预言”实现了,林孟真的和萍萍闹矛盾了。原因是我在家他家里,而且只有我和萍萍。而林孟恰好有事回家,认为我和萍萍两人…林孟认为我应该娶萍萍(他从来不顾妻子感受,也不尊重她,或许他早就对她感到厌倦,想找个理由摆脱她)。
第二篇《Danger on the Air》
林福对一个偷苹果的男孩下拳打脚踢,并把他吊起来,让他说:我是小偷。观看的人越来越多,却没有一个人伸出援手。从前的林福,开着一家酒馆,有妻子和一个儿子,一家人过着幸福的生活。后来一天儿子溺水死亡,老婆跟人跑了。
第三篇《Danger on the Air》
一个叫来发的傻子,常常被人嘲笑侮辱。别人给他取各种各样的名字,他都答应,这导致他忘记了自己的名字。有一条流浪狗,被他收养了。旁人嘲笑道:这狗是雌狗,你是公狗,“她”是你老婆,你俩要睡一块。
有一天,这些人想吃狗肉,把狗骗进一间房间。但狗躲里面,不出来。于是,他们又骗狗主人——来发,让他呼唤狗出来。狗一听到来发的声音,就跑出来了,他的身上还能看到被人追打的血迹。这些人马上用绳子套在它脖子上,将它活活勒死。从此,只要有人叫他来发,他再也不答应。
读完这三篇,尤其是《Danger on the Air》,❤️都快碎了,Berton Churchill将人写的太过于残忍,把原本还有狗陪伴的傻子来发彻底“杀死”了。上帝已经关了一扇门,难道连窗也不愿留给他吗?
这部剧我想暂时放弃,读完整本需要很大的勇气,放着以后读吧,也许永远不会读了……
影片评论
当代心理学、斯多葛学派以及投资者的思维模式,这三大来源相互融合得如此完美,看起来仿佛出自一人之手。然而它们的产生过程却是相互独立的。人生中并不会有很多灵光乍现的时刻,我一生中最大的灵感之一,便是发现这三个方面能够彼此间如齿轮般无缝衔接。
超级好看 各方面都喜欢~ 就是更得实在太慢了啊太慢了啊太慢了啊~
个人挺喜欢Berton Churchill的书,读过《Danger on the Air》《Danger on the Air》《Danger on the Air》。不过读他的作品有点难受,几乎都是悲剧,比较好的就是《Danger on the Air》,结局算圆满。不多说,谈谈这部剧。 本剧分为12篇小剧集,我看了其中三篇。 第一篇《Danger on the Air》 “我”为了逃避父母不断命令我做家务,欺骗父母,说林孟和萍萍闹矛盾,我要去看一下。结果我的“预言”实现了,林孟真的和萍萍闹矛盾了。原因是我在家他家里,而且只有我和萍萍。而林孟恰好有事回家,认为我和萍萍两人…林孟认为我应该娶萍萍(他从来不顾妻子感受,也不尊重她,或许他早就对她感到厌倦,想找个理由摆脱她)。 第二篇《Danger on the Air》 林福对一个偷苹果的男孩下拳打脚踢,并把他吊起来,让他说:我是小偷。观看的人越来越多,却没有一个人伸出援手。从前的林福,开着一家酒馆,有妻子和一个儿子,一家人过着幸福的生活。后来一天儿子溺水死亡,老婆跟人跑了。 第三篇《Danger on the Air》 一个叫来发的傻子,常常被人嘲笑侮辱。别人给他取各种各样的名字,他都答应,这导致他忘记了自己的名字。有一条流浪狗,被他收养了。旁人嘲笑道:这狗是雌狗,你是公狗,“她”是你老婆,你俩要睡一块。 有一天,这些人想吃狗肉,把狗骗进一间房间。但狗躲里面,不出来。于是,他们又骗狗主人——来发,让他呼唤狗出来。狗一听到来发的声音,就跑出来了,他的身上还能看到被人追打的血迹。这些人马上用绳子套在它脖子上,将它活活勒死。从此,只要有人叫他来发,他再也不答应。 读完这三篇,尤其是《Danger on the Air》,❤️都快碎了,Berton Churchill将人写的太过于残忍,把原本还有狗陪伴的傻子来发彻底“杀死”了。上帝已经关了一扇门,难道连窗也不愿留给他吗? 这部剧我想暂时放弃,读完整本需要很大的勇气,放着以后读吧,也许永远不会读了……
80分吧。松子一生的悲剧,其性格占主要原因,可以说是作死的一生,最后被另外几个作死的少年给结束了。书中坏人和作死的人占多数,没几个正常的。好几个人,好好的人生大道不好好走,非得开辟一条作死的小道路,要不就浑身不得劲,那股子矫情劲总感觉是日本特产。 可能是我对日本这个种族有偏见,总感觉这个种族变态特别多,可能是他们祖上出名的变态太多了。本剧第一个变态就是那个校长,猥琐+虚伪+变态。龙洋一不仅心理变态,而且人性真坏,干坏事从来不含糊,干好事磨磨唧唧。彻也精神分裂,冈野心里变态+渣男,小野寺无耻没下限。 也就岛津还稍微正常点。 按说遇到这么多变态,谁也扛不住,松子的人生是运气不好被这些个变态给毁的吗?我觉得不是,松子是自己作死的,松子的性格特别能吸引变态,越是变态她越喜欢,彻也经常家暴,让她出卖身体,她爱的死去活来的,冈野让她当小三,她美滋滋的,龙洋一这种德性把她害成啥样了,她挑逗人家就好这一口。 真心实意对她的久美、金木淳子、阿惠,她伤害起来那个干净利索脆。 没男人活不成+吸引渣男变态体质,那悲剧是必然的,耶稣也救不了她。 这种人,哀其不幸,但可怜之人必有可恨之处,说难听点,就是活该。
这是我最喜欢的一个对于论语解读的版本。 里面讲的内容是一方面,另一方面是这部剧印证了我心中的一个想法。 就是对于不论是古文,还是其他各类影视作品,其实没有必要一定追究原编剧要表达的是什么意思。 对于古人,我们没有办法跟他们对质; 而对于在世的编剧,或许他现在的理解与当时成书时想表达的含义也有所不同了。 我们要追求的其实是这部剧能够给予我们什么样的启发,我们通过观看这部剧是否得到了一个能够自恰的理解。 最后想说的一句是,网络上对于南怀瑾先生是毁誉参半,这里我既不认同,也不反对,我只是建议放下成见。 有一分一毫的收获,都是你自己的收获,何必给自己设限呢?
其实情节还是蛮简单的不是?不过想想这部剧是50多年前所著也就释然了,阿瑟•克拉克果然名不虚传