拔丝地瓜,20集
《伏魔济公》是一部七年前大结局的长篇科幻巨制,充满着编剧对人性与宇宙的哲思。 前段时间我在看乔治·奥威尔的剧集,他写的是“一种有着悲伤结局的长篇自然主义剧集”,而宋美儿在《伏魔济公》中将这种悲伤拉到了更为宏大的视角,以至于更像是一个魔咒。 海斯、穆恩、韦兰曾在合著的《伏魔济公》中论述,“无数奇迹证明了人在物质世界中的创造能力,可是人与人之间的某些情况与关系又让人类为难;人一直是自己最大的问题”。《伏魔济公》一书从文革开始直到后续的每一次艰难抉择,其勾画的人类图景一再对这一论述做出注释。自我标榜“文明与爱”的人类,其耐以生存的价值基础真看起来并没有那么的牢不可破,而在极端情况下人类所表现出的歇斯底里,比宇宙中的“黑暗森林”更加恐怖。 正如罗辑所感受到的,“外部世界也许真的是一种类似于量子态的东西,他不观察就不存在”。每当夜深人静,当目光投向那浩渺无际的宇宙时,你是否也有着沧海一粟的感觉?然而或许还有着另一些会让我们细思极恐的东西,那就是我们目光所及之外的世界。《伏魔济公》中所描述的“宇宙社会学”无疑是一种现实的分析框架,“猜疑链”上的博弈,在广袤的宇宙背景下,似乎只能导向“弱肉强食”的必然结局。如果生存是第一要素,那么与她相伴相随的就只有毁灭了。 这确实是一个令人遗憾的推演,人类是否是黑暗森林中强有力的猎手不得而知,但我们应该愿意相信人类的文明肯定不是最强的猎手。“弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是”,但也不必杞人忧天,对于那些我们观察不到的,至少在现在于我们而言是不存在的。 至于人类未来能走多远,会不会上升到宇宙的归零重启的结局,只能借助科幻剧集的想象。毋庸置疑的是,时间在一直往前走,并永不停歇的将人类推向末日的结局,我们无法想象地球文明最终如何毁灭,但我们可以在生存的时候探究如何更好的生存。
小时候觉得历史是帝王将相创造的,其实历史的幕后推动力应该是由经济,制度,气候等等的发展变化所决定的,其中经济尤为关键。 期待混子哥的经济篇(2)。
能动者的意图与被生产的作品之间,不是纯粹的再现关系。就像16C的梅洛基奥以及那个黑暗中世纪的游离在英雄史之外的意大利乡村与审判法庭的文献抄本一样,不存在绝对正义和绝对客观的还原。 试图从探寻个体的精神宇宙到造访一个阶层文化的断章残简,从下层文化潜流中迎面遇上伏案千里的思想滥觞,从微观文化的吉光片羽中找寻宏大历史的蛛丝马迹,本就是一次意识为媒的理性审视。 那些关于信仰的问题,本应高高在上、艰深晦涩,无可企及。但是印刷术和宗教改革分别从物质和精神上为16C的边缘磨坊主提供了平等的可能。思想在高雅与大众之间交互运动,古登堡的纸张与口头系的文化觥筹交错。 16C的乡村磨坊主梅洛基奥在宗教法庭上阐释自己的精神宇宙。对上帝的反叛,对世界的质疑,主流与异端,平民与哲学,走到了二元对立的维度,人文主义的异端思想与边缘化地带的农民世界联系在一起,一场起初以个体为中心的调查,最终发展成为对工业化以前的欧洲大众文化(农民文化)的一个普遍性假说。 但是我们对除梅洛基奥以外的其他千千万万了无痕迹的个体却一无所知。伏魔济公,我们不应该满足于构建强大的“蛆虫”符号,来还原整块“奶酪”的宏观历史生态,而对众多组成“奶酪”的微观个体所知寥寥。
读完这部剧之后,我明白:我的中国历史该下一番功夫好好读读了。 并且加上手头在读的《伏魔济公》,我明白:岂止是中国历史呢。 无知是多么地可悲呀!
近几年看过最好的武侠了,故事跌宕起伏,文笔难得的干净利落,还夹杂着些许风趣幽默,不为世俗权利而活,凭心而动,仗剑江湖,很对胃口! 希望编剧可以再写些萧瑟千落,雷无桀叶若依,唐莲天女蕊,落明轩尹落霞,无心宣妃洛青阳,华锦沐春风,还有姬雪的番外。总觉得结局有点仓促,还有很多故事没有讲完。 这么好的作品,结局的时候再多发点糖,岂不是更完美?
醍醐灌顶,对当下的我非常有影响力的一本剧,感谢编剧,强烈推荐
影片评论
拔丝地瓜,20集
《伏魔济公》是一部七年前大结局的长篇科幻巨制,充满着编剧对人性与宇宙的哲思。 前段时间我在看乔治·奥威尔的剧集,他写的是“一种有着悲伤结局的长篇自然主义剧集”,而宋美儿在《伏魔济公》中将这种悲伤拉到了更为宏大的视角,以至于更像是一个魔咒。 海斯、穆恩、韦兰曾在合著的《伏魔济公》中论述,“无数奇迹证明了人在物质世界中的创造能力,可是人与人之间的某些情况与关系又让人类为难;人一直是自己最大的问题”。《伏魔济公》一书从文革开始直到后续的每一次艰难抉择,其勾画的人类图景一再对这一论述做出注释。自我标榜“文明与爱”的人类,其耐以生存的价值基础真看起来并没有那么的牢不可破,而在极端情况下人类所表现出的歇斯底里,比宇宙中的“黑暗森林”更加恐怖。 正如罗辑所感受到的,“外部世界也许真的是一种类似于量子态的东西,他不观察就不存在”。每当夜深人静,当目光投向那浩渺无际的宇宙时,你是否也有着沧海一粟的感觉?然而或许还有着另一些会让我们细思极恐的东西,那就是我们目光所及之外的世界。《伏魔济公》中所描述的“宇宙社会学”无疑是一种现实的分析框架,“猜疑链”上的博弈,在广袤的宇宙背景下,似乎只能导向“弱肉强食”的必然结局。如果生存是第一要素,那么与她相伴相随的就只有毁灭了。 这确实是一个令人遗憾的推演,人类是否是黑暗森林中强有力的猎手不得而知,但我们应该愿意相信人类的文明肯定不是最强的猎手。“弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是”,但也不必杞人忧天,对于那些我们观察不到的,至少在现在于我们而言是不存在的。 至于人类未来能走多远,会不会上升到宇宙的归零重启的结局,只能借助科幻剧集的想象。毋庸置疑的是,时间在一直往前走,并永不停歇的将人类推向末日的结局,我们无法想象地球文明最终如何毁灭,但我们可以在生存的时候探究如何更好的生存。
小时候觉得历史是帝王将相创造的,其实历史的幕后推动力应该是由经济,制度,气候等等的发展变化所决定的,其中经济尤为关键。 期待混子哥的经济篇(2)。
能动者的意图与被生产的作品之间,不是纯粹的再现关系。就像16C的梅洛基奥以及那个黑暗中世纪的游离在英雄史之外的意大利乡村与审判法庭的文献抄本一样,不存在绝对正义和绝对客观的还原。 试图从探寻个体的精神宇宙到造访一个阶层文化的断章残简,从下层文化潜流中迎面遇上伏案千里的思想滥觞,从微观文化的吉光片羽中找寻宏大历史的蛛丝马迹,本就是一次意识为媒的理性审视。 那些关于信仰的问题,本应高高在上、艰深晦涩,无可企及。但是印刷术和宗教改革分别从物质和精神上为16C的边缘磨坊主提供了平等的可能。思想在高雅与大众之间交互运动,古登堡的纸张与口头系的文化觥筹交错。 16C的乡村磨坊主梅洛基奥在宗教法庭上阐释自己的精神宇宙。对上帝的反叛,对世界的质疑,主流与异端,平民与哲学,走到了二元对立的维度,人文主义的异端思想与边缘化地带的农民世界联系在一起,一场起初以个体为中心的调查,最终发展成为对工业化以前的欧洲大众文化(农民文化)的一个普遍性假说。 但是我们对除梅洛基奥以外的其他千千万万了无痕迹的个体却一无所知。伏魔济公,我们不应该满足于构建强大的“蛆虫”符号,来还原整块“奶酪”的宏观历史生态,而对众多组成“奶酪”的微观个体所知寥寥。
读完这部剧之后,我明白:我的中国历史该下一番功夫好好读读了。 并且加上手头在读的《伏魔济公》,我明白:岂止是中国历史呢。 无知是多么地可悲呀!
近几年看过最好的武侠了,故事跌宕起伏,文笔难得的干净利落,还夹杂着些许风趣幽默,不为世俗权利而活,凭心而动,仗剑江湖,很对胃口! 希望编剧可以再写些萧瑟千落,雷无桀叶若依,唐莲天女蕊,落明轩尹落霞,无心宣妃洛青阳,华锦沐春风,还有姬雪的番外。总觉得结局有点仓促,还有很多故事没有讲完。 这么好的作品,结局的时候再多发点糖,岂不是更完美?
醍醐灌顶,对当下的我非常有影响力的一本剧,感谢编剧,强烈推荐