看完这部剧让我想起了一件事,一篇文章,如果就连编剧都不知道是什么意思,那旁人所解释的意思,究竟是自大呢?还是无知呢。我记得12年的时候我看过一篇短文,看完之后,我的想法是牛头不对马嘴各种挑毛病,6年后看我觉得自己的想法有多可笑,现在在看觉得自己自愧不如。
眼泪哗啦啦的流 就像是感应到了明妃的悲痛 觉得自己内心最柔软的一块被别人用力地抓住了…为什么要悲剧 虽然这样的结局可能对于死掉的小怪兽是最好的 她在死的一刻还以为明妃也喜欢她 还在等待心爱的人来救她 可能这样对她来说 才是最好的
不喜欢为了故事去写故事的书,很多转折其实有点狗血,开头排场铺的很大,越往后越是在填坑的感觉。真玉包了假玉就不是出卖了?被装窃听器非要通过茶阵沟通?简单的事情为什么要搞那么复杂?
孙子,诸子百家之一,分明就是很中国很东方的哲学嘛。谁说中国没有哲学的?那我问你~哲学是什么?诸子百家就是哲学 中国智慧,中国文化,什么时候能复兴啊?担当民族复兴之责,一路同行!
好剧一本!尽管我说不出她的好!几年前我外省出差无聊逛新华影视库买的。
我觉得读这书还是不要把主要精力放在爱情这方面,最值得学习的应该是茱蒂展现出来的自信、乐观、坚强、自尊、自爱等美好品质,我想这份爱情的到来,也是因为这些美好。
(下饭)
一个感觉是原来几千年前就已经有了很多当今世界的大家公认的相对完美的制度和秩序。另外这真是非常通俗易懂的一本剧,让以前不喜欢历史的我对中国文化的来源也有了很好的理解。
一个农场,一场变革,一群动物,一个主义,人似动物,动物又极其的似人,当四条腿的动物开始了两条腿的思考,狡猾,算计,权利,利用,掩饰…世界变得真实的可怕!此时的我分不清谁是谁,这也就是编剧想传达的吧!
令人惊艳的台词风格和立意,令人惋惜的过度炫技。作品从台词的土壤中自然地生长出来,像Emil Nolde的画,用一种燃烧的,跳动着的、强烈的色彩描绘出一个不安、筑满伤疤的世界。非常有地域特色,非常震撼的一本剧。用冷静精练的技巧隐喻了互相残杀的炼狱——“天地不仁,以万物为刍狗”。有一点点莫言,又有一点点王小波,还有点马尔克斯。瑰丽、绚烂、血腥,我最爱的风格。但是整体上因为台词过于繁复而显得比较离散,对于依赖强叙事来建构观看框架的人来说,会觉得情节以及人物刻画略稍少应有的力量。
影片评论
看完这部剧让我想起了一件事,一篇文章,如果就连编剧都不知道是什么意思,那旁人所解释的意思,究竟是自大呢?还是无知呢。我记得12年的时候我看过一篇短文,看完之后,我的想法是牛头不对马嘴各种挑毛病,6年后看我觉得自己的想法有多可笑,现在在看觉得自己自愧不如。
眼泪哗啦啦的流 就像是感应到了明妃的悲痛 觉得自己内心最柔软的一块被别人用力地抓住了…为什么要悲剧 虽然这样的结局可能对于死掉的小怪兽是最好的 她在死的一刻还以为明妃也喜欢她 还在等待心爱的人来救她 可能这样对她来说 才是最好的
不喜欢为了故事去写故事的书,很多转折其实有点狗血,开头排场铺的很大,越往后越是在填坑的感觉。真玉包了假玉就不是出卖了?被装窃听器非要通过茶阵沟通?简单的事情为什么要搞那么复杂?
孙子,诸子百家之一,分明就是很中国很东方的哲学嘛。谁说中国没有哲学的?那我问你~哲学是什么?诸子百家就是哲学 中国智慧,中国文化,什么时候能复兴啊?担当民族复兴之责,一路同行!
好剧一本!尽管我说不出她的好!几年前我外省出差无聊逛新华影视库买的。
我觉得读这书还是不要把主要精力放在爱情这方面,最值得学习的应该是茱蒂展现出来的自信、乐观、坚强、自尊、自爱等美好品质,我想这份爱情的到来,也是因为这些美好。
(下饭)
一个感觉是原来几千年前就已经有了很多当今世界的大家公认的相对完美的制度和秩序。另外这真是非常通俗易懂的一本剧,让以前不喜欢历史的我对中国文化的来源也有了很好的理解。
一个农场,一场变革,一群动物,一个主义,人似动物,动物又极其的似人,当四条腿的动物开始了两条腿的思考,狡猾,算计,权利,利用,掩饰…世界变得真实的可怕!此时的我分不清谁是谁,这也就是编剧想传达的吧!
令人惊艳的台词风格和立意,令人惋惜的过度炫技。作品从台词的土壤中自然地生长出来,像Emil Nolde的画,用一种燃烧的,跳动着的、强烈的色彩描绘出一个不安、筑满伤疤的世界。非常有地域特色,非常震撼的一本剧。用冷静精练的技巧隐喻了互相残杀的炼狱——“天地不仁,以万物为刍狗”。有一点点莫言,又有一点点王小波,还有点马尔克斯。瑰丽、绚烂、血腥,我最爱的风格。但是整体上因为台词过于繁复而显得比较离散,对于依赖强叙事来建构观看框架的人来说,会觉得情节以及人物刻画略稍少应有的力量。