此剧成于1895年，然而在一百多年后的今天仍然很有说服力，尤其在德育与教育部分的论述中可以看出一百多年前法国等国的教育问题竟然奇迹般的在一百多年后的当今重演，这让我觉得这是一个时代的悲哀，至少在教育方面是这样子的。
感觉主角很垃圾啊尤其是仓辉学院这里，还强洗一下史莱克，说仓辉学院的欺软怕硬，恶心好吧，回来的无敌流写的啥玩意，个人意见，仅供参考，我孩子喜欢魂殿赢主流，大众贫民都是武魂殿扶持
一开始是深深的被吸引了，用语言叙述历史，的确十分引人入胜，到了几近最后就有些疲倦了，可能是形容词过多疲劳了，也意识到了剧集与历史是有差距的，笔者对大秦的喜爱可见一斑。老秦人的精神贯穿着整本剧的始终，赳赳老秦，共赴国难。虽然史实有偏颇，但整体不失为一部很棒的剧集。
也许，在之后很长一段时间，会突然想起这部剧上的文字，一瞬间理解某个片段，而感到兴奋与感触吧。
很多观点在其他书中都读到过。简言之坚决（firm），有规律（routine）和 持续（consistency）是给孩子安全感的最佳手段。要用爱和规范去管教孩子。
影片评论
此剧成于1895年，然而在一百多年后的今天仍然很有说服力，尤其在德育与教育部分的论述中可以看出一百多年前法国等国的教育问题竟然奇迹般的在一百多年后的当今重演，这让我觉得这是一个时代的悲哀，至少在教育方面是这样子的。
感觉主角很垃圾啊尤其是仓辉学院这里，还强洗一下史莱克，说仓辉学院的欺软怕硬，恶心好吧，回来的无敌流写的啥玩意，个人意见，仅供参考，我孩子喜欢魂殿赢主流，大众贫民都是武魂殿扶持
一开始是深深的被吸引了，用语言叙述历史，的确十分引人入胜，到了几近最后就有些疲倦了，可能是形容词过多疲劳了，也意识到了剧集与历史是有差距的，笔者对大秦的喜爱可见一斑。老秦人的精神贯穿着整本剧的始终，赳赳老秦，共赴国难。虽然史实有偏颇，但整体不失为一部很棒的剧集。
也许，在之后很长一段时间，会突然想起这部剧上的文字，一瞬间理解某个片段，而感到兴奋与感触吧。
很多观点在其他书中都读到过。简言之坚决（firm），有规律（routine）和 持续（consistency）是给孩子安全感的最佳手段。要用爱和规范去管教孩子。