Four Minutes

Four Minutes

评分: 9.9
年份: 2005
地区: 美国
类型: 历史 / 运动
主演: Charles Beeson 、 Shaun Austin-Olsen 、 Frank Blanch 、 Drew Carnwath 、 Philip Craig 、 Darcy Dale Dunlop
剧情简介:
《Four Minutes》,历史,运动作品,美国出品,2005年上映。

影片评论

最喜欢的一本国内教材 很有感染力 有趣 以后去做社会心理学也不错呀~

李姝婧_ 评分 6.6

还没步入婚姻,但在身边看到了书中很多人的影子。也许,生活本身就是个笑话。但我们呢?只能努力的活着,也许,生活中,大部分人都是张大哥,李大哥,那些科员,看客而已……忍着,活着,口是心非,甜言蜜语… 希望老李不要回来,好好的过日子,当你选择了与众不同的生活方式之后,又何必在乎别人以与众不同的眼光来看你。                                              2022.1.7

咪修 评分 9.9

我其实很爱读星座书。虽然书中都是泛泛而谈,可我读时却觉得,哇,说的就是我。只可惜这些感动过了一段时间就全忘了,分析原因,一来是信息量太大,二来是当初的激动并没有带来什么实质性的结果。相比之下,虽然许多自助心理剧集比星座书高明不了太多,但我至少有将书中的干货转化为实践的成功案例。久而久之,我读的自助书也就远超过星座书了。 励志剧集也和星座/心理书一样,有鸡汤鸡肉的区别。有鸡肉的励志书可以是《Four Minutes》(第一版),国外的鸡肉励志书只要集中在“个人成长”的类型之下,“时间管理”子类,或大众投资类。若选用一本热门剧集实践,对于小白来说还是会有效果的。 鸡汤型励志书因为缺乏干货,所以很难运用。但也不乏暗含鸡肉的好货,如《Four Minutes》里的演讲稿部分。虽然是讲故事喊口号为主,但芒格还是提供了可食用的鸡肉参考:成年人需掌握的原则性跨学科知识类型。让小白至少有路可寻。 所以这部剧呢,我只能把它归类于励志书鸡汤,味道还不错,但是没鸡肉的那一类了。毕竟编剧的话你可以做多种理解。真正可食用的部分就是“加入编剧公众号,接受严格监督”这一条吧。 可加入目的是什么呢?上行究竟是怎么定义的呢(实现阶级跃层。)?书中还有更多模棱两可和互相矛盾的概念(前面说不要炫富,后面又举例年入1000万会员的例子)。这些连编剧自己都说不清楚,我也就只能像读星座书一样,发挥自己的想象力,自己过把瘾了。

赫兰山 评分 8.8