Touch

Touch

评分: 9.9
年份: 2003
地区: 加拿大
类型: 短片
主演: 杰瑞米·博德斯万 、 布莱登·佛雷切 、 Randy Hughson 、 Linda Griffiths 、 Milo Puerta 、 Daniel MacIvor
剧情简介:
《Touch》,短片作品,加拿大出品,2003年上映。

影片评论

读完这部剧,被里面的一句话“当你明知道一段感情没有结果的时候,你还会不会选择开始”引发我的思考。换做以前的我,一定是看重结果的一个人.读完这部剧我好像明白了,结果是一个不确定的数,你都未选择开始,不给自己一个开始的机会,在这个过程中你可以做很多的努力,让结果朝着自己期望的方向发展.毕竟人生这么长,不试一试,怎么会死心呢.当然跌倒之后,要有洒脱的自信,去拥抱下一段. 现在距离2021年结束还有3天,2022年,也要去拥抱自己,去拥抱快乐.

JARY LAUW 评分 5.5

记述汪伪特务机关76号的剧集很多,依剧集情节有所改动也属自然,本剧文笔无彩,错别字与遗漏处甚多,尤其烈士沈萍居然与妓名弄得混乱,犹无审核一般。

吴姣 评分 4.3

这是一本既科幻又哲学的书。初识它,被对抗样本等字眼吸引。(皆因研究方向就是对抗样本)从专业角度来看,编剧虽未深挖对抗样本的性质,但文内大体的使用都是正确的(比如神经网络黑盒子的特性)。 科幻: 编剧构建的科幻世界,私以为较为客观。其一,人工智能的发展是很迅速的,顶会顶刊上的优秀论文层出不穷,每年在各种学习任务上都有突破创新。按这趋势,物联网的智能化,家用化指日可待。其二,文内所描述系统根据人类的输入,可以分析出此刻何种行为讲给予最大的满足感。这其实就是大数据的体现,和现在的硬梆梆的大数据不同的是,那时的人类已经拥有处理海量数据的能力,并拥有实现人工智能自监督学习化的能力。细细品品文章的各种脑洞和大胆的想法,着实能给我的工作带来一定的想法和创意。 哲学: 关于社会制度的讨论非常有趣。制度问题与人性有关,与深层次的意义问题有关。编剧假设出一个社会价值积分,从而构建出一个跳脱于历史制度的社会,形成空前客观,公平的社会制度。在提供科技支持的基础上(主要还是人工智能),此假设未必不能实现。从二女主的对话中,我猜测编剧肯定天天想一些关于哲学的问题。要不怎么答的这么深邃且流畅。再大胆些,我认为晗可能就是编剧的微型缩影,哈哈哈哈。

煦风 评分 8.7

读的太吃力了,一方面可能是因为有很多专业词汇,另一方面可能是因为翻译得太拗口了,但大概明白应该是想用工人阶级中存在的亚文化去解释工人阶级中的代际传递,说到代际传递我们更多的会想到知识分子、上层阶级中通过学校这种所谓的“符号暴力”进而实现的文化再生产导致的代际传递,而编剧却关注的是工人阶级中代际传递产生的原因与过程,视角还挺独特的。 在上层阶级中,因为资源的占有以及意识形态,使得子女可以拥有一些捷径通向成功,但我们不乏常常听到,两个成功的父母说到自己有个不争气的孩子。在工人阶级中也有少部分人通过教育实现了阶级流动。虽这两种现象均为少数,不足以改变阶级结构,但可以很清晰的看到,上层阶级的孩子的文化背景在其成长过程中起到了为其扫清障碍这一作用,而工人阶级中的亚文化在其成长过程中无疑为其设下了一道又一道的障碍与陷阱。 在人的成长过程中能动性固然起着决定性作用,但看了此剧,或许环境对人成长起的作用远比我想象的要大的多,“寒门难出贵子”的论断被太多人批判了,但确实这个社会就是这样,“染于苍则苍,染于黄则黄”

翻滚吧蛋炒饭 评分 6.5

~10 架不住很多推荐,其实悬疑推理部分和普通台词还是降智,全靠声优撑场,不如学隔壁魔改琢磨一下结构和氛围……继续看希望改观

Yesbuter 评分 4.4

在对的时间做对的事。做对的人 前行的时候亦不要忘记停止停下来思考反思自己

🌱小蔡 评分 1.0

去年的此时,细雨蒙蒙中,徜徉于天津海河之滨的李叔同故居,一曲送别循环往复飘飘渺渺如同仙乐,本月底将去厦门,或许会在南普陀寺再觅弘一法师仙踪……

周粼 William 评分 5.4

商场如战场,战场商场都要如履薄冰,处处小心谨慎,谋定而后动。曾在立身、立言、立德等诸多方面,非胡所能匹及。本剧将两者并立,噱头尔。

朩% 评分 4.3

“做什么事最忌讳被别人捏了主动,如今似乎看到一线时机,在自己掌握前,切不可露了行藏,被人先机弥补了去,自己徒叹后来一步。

小爹哆 评分 5.4