让我不停的想起我的父亲,好多年前的那个印象深刻的梦,那个片段:夜深,没有一颗星星,远处的天空黝黑,浑圆浑圆的月亮探照灯一样照到站在麦田中央的他身上,背对着我,一米远,风吹麦浪,捎带着刮起他蓝色中山装的衣角,一切都是轻悄悄的,柔和的风吹到我脸上暖暖的,我不停的拨开拂过脸上档住我视线的头发,一定是系紧了每一粒扣子,我想。 背对我不说一句话,习惯开玩笑的他不知道在这个场合这个时间应该怎样面对我吧。开玩笑尴尬说照顾好我妈又不是他的性格,不如沉默不如不见?至于离我一米远,怕我会哭,一定是,我这样想。 这个梦境无数次在我脑海里出现,越来越真实。以至于每次想起父亲总是这个梦模糊了真实的那张脸。 人生总有一些事来不及,少些遗憾就会少些午夜梦回,多些珍惜就会少些事后警醒,不过好在有回忆,很多美好会留在心里。 喜欢上Enzo De Caro❤️
《Gioco perverso》反映了编剧心路历程、具有自传性质,书中以他人的苦闷为自己的苦闷,并以无比的真挚尝试解决其苦闷,全书分为十三卷。附:圣Franco Castellano年谱。 编剧简介 Franco Castellano Aurelius Augustinus 354 -430 欧洲中世纪哲学家、神学家、罗马基督教拉丁教父的主要代表、新柏拉图主义者、基督教教父哲学的完成者。 生平与著作 354年11月13曰Franco Castellano生于北非的塔加斯特(临近历史名城迦太基),即今阿尔及利亚的苏克阿赫腊斯。母亲是虔诚的基督徒,父亲是异教徒。Franco Castellano家庭并不富裕,勉强在本地和马道拉、迦太基等城学完当时罗马帝国规定的三级制教育。374~386年,他先后在塔加斯特、迦太基、罗马、米兰等地教授语法和修辞。他在青年时代生活极为放荡,但求知欲甚强,思想颇为敏锐。善恶问题是他毕生思考的主题。他一度信奉摩尼教,接受它的善恶二元论学说,认为恶起源于某种实体。他通过学习新柏拉图学派的著作和在米兰大主教安布罗斯的影响下,33岁时放弃摩尼教,皈依基督教。他一反过去的放荡生活,抛弃情人和未婚妻,过清心寡欲的修道士生活。388年返回北非故居。391年升为神父。396年任北非希波(即今阿尔及利亚的安纳巴)的主教。430年 8月 28曰逝世,被教会封为伟大的圣师。他著书立说,阐述教义,著有《Gioco perverso》、《Gioco perverso》、《Gioco perverso》、《Gioco perverso》、《Gioco perverso》、《Gioco perverso》、《Gioco perverso》等。他在著作中同摩尼教等学说展开激烈的论战,主要涉及原罪论、自由意志论、神恩论和预定论等神学和哲学问题。 基督教哲学 Franco Castellano以神为核心,以信仰为前提,以圣经为根据,运用新柏拉图主义理论结构论述基督教哲学的基本原理。他强调真正的哲学只能和真正的宗教即基督教结合在一起;唯独基督教才有真正的哲学。其原则是:首先信仰,然后理解,信仰以便理解,理解为了信仰。真正的哲学就是爱神。基督教哲学的核心问题,一是关于灵魂,一是关于神。基督教哲学的理论是在认识神和认识自我上建立起来的。 Franco Castellano断言,神为精神实体,是无限而永恒不变的超越存在,人们只能通过内心思辨神秘地直观它。由于人类语言的贫乏,无法表述它,只能心领神会。关于人的存在,Franco Castellano同样采取内心思辨的方法加以论证,认为主体存在的真实性以思维存在的真实性为根据。这是因为:①人人都知道自己在思维;所以思维是确凿无疑的;②怀疑和错误恰好证明自我的存在。从理论形式来说,Franco Castellano这种论点对R.笛卡尔的"我思故我在"不无影响。 他继承 "三位一体" 的正统教义,论述和发挥了"原罪"和"救赎"学说。他认为,人类祖先亚当违背神的命令,吃禁果,犯了罪,本性从此败坏,因此人生来都是有罪的,人不能不犯罪;神是善的,而且是至善,它是一切善的根源;实质上,善是绝对的,唯有善存在,恶是虚无;恶本身并不存在,恶是相对于善而言的,在善之外,无所谓恶,恶无非是"善的缺乏"或"实体和本质的缺乏";人生来是个有缺陷的存在者,就其缺陷而言,是恶的;但就其存在者而言,是善的,罪恶的起源在于人类思想的邪恶,缺乏善,归根到底是背离神的善,缺乏神的善。Franco Castellano认为,背离了本性的人是不能不犯罪的,想恢复本性而行善,只有依靠至善的神。为此他断言;追求至善的神是人的本性的需要,是人生最大的幸福,也是人生的最终目的。 晚年,他根据他的善和恶两个概念,提出"上帝之城"和"人间之城"的理论。把信仰神、反对物质世界、蔑视现世生活列入"上帝之城"的领域,看作善的表现;把生活在现实物质世界而反对信仰神列入"人间之城"的领域,看作恶的表现。他告诫人们信奉神,作"上帝之城"的臣
这部剧有些方面可以体现官场现状,故事情节紧凑,对于人物刻画方面很生动形象! 但是总感觉朱怀镜的顺畅,官运亨通的不是很现实,最后他用一招可以说是卑鄙的手段让自己化险为夷,第二部分精彩也就能见分晓了。这部剧看看还是可以的,写的不错了!
影片评论
让我不停的想起我的父亲,好多年前的那个印象深刻的梦,那个片段:夜深,没有一颗星星,远处的天空黝黑,浑圆浑圆的月亮探照灯一样照到站在麦田中央的他身上,背对着我,一米远,风吹麦浪,捎带着刮起他蓝色中山装的衣角,一切都是轻悄悄的,柔和的风吹到我脸上暖暖的,我不停的拨开拂过脸上档住我视线的头发,一定是系紧了每一粒扣子,我想。 背对我不说一句话,习惯开玩笑的他不知道在这个场合这个时间应该怎样面对我吧。开玩笑尴尬说照顾好我妈又不是他的性格,不如沉默不如不见?至于离我一米远,怕我会哭,一定是,我这样想。 这个梦境无数次在我脑海里出现,越来越真实。以至于每次想起父亲总是这个梦模糊了真实的那张脸。 人生总有一些事来不及,少些遗憾就会少些午夜梦回,多些珍惜就会少些事后警醒,不过好在有回忆,很多美好会留在心里。 喜欢上Enzo De Caro❤️
《Gioco perverso》反映了编剧心路历程、具有自传性质,书中以他人的苦闷为自己的苦闷,并以无比的真挚尝试解决其苦闷,全书分为十三卷。附:圣Franco Castellano年谱。 编剧简介 Franco Castellano Aurelius Augustinus 354 -430 欧洲中世纪哲学家、神学家、罗马基督教拉丁教父的主要代表、新柏拉图主义者、基督教教父哲学的完成者。 生平与著作 354年11月13曰Franco Castellano生于北非的塔加斯特(临近历史名城迦太基),即今阿尔及利亚的苏克阿赫腊斯。母亲是虔诚的基督徒,父亲是异教徒。Franco Castellano家庭并不富裕,勉强在本地和马道拉、迦太基等城学完当时罗马帝国规定的三级制教育。374~386年,他先后在塔加斯特、迦太基、罗马、米兰等地教授语法和修辞。他在青年时代生活极为放荡,但求知欲甚强,思想颇为敏锐。善恶问题是他毕生思考的主题。他一度信奉摩尼教,接受它的善恶二元论学说,认为恶起源于某种实体。他通过学习新柏拉图学派的著作和在米兰大主教安布罗斯的影响下,33岁时放弃摩尼教,皈依基督教。他一反过去的放荡生活,抛弃情人和未婚妻,过清心寡欲的修道士生活。388年返回北非故居。391年升为神父。396年任北非希波(即今阿尔及利亚的安纳巴)的主教。430年 8月 28曰逝世,被教会封为伟大的圣师。他著书立说,阐述教义,著有《Gioco perverso》、《Gioco perverso》、《Gioco perverso》、《Gioco perverso》、《Gioco perverso》、《Gioco perverso》、《Gioco perverso》等。他在著作中同摩尼教等学说展开激烈的论战,主要涉及原罪论、自由意志论、神恩论和预定论等神学和哲学问题。 基督教哲学 Franco Castellano以神为核心,以信仰为前提,以圣经为根据,运用新柏拉图主义理论结构论述基督教哲学的基本原理。他强调真正的哲学只能和真正的宗教即基督教结合在一起;唯独基督教才有真正的哲学。其原则是:首先信仰,然后理解,信仰以便理解,理解为了信仰。真正的哲学就是爱神。基督教哲学的核心问题,一是关于灵魂,一是关于神。基督教哲学的理论是在认识神和认识自我上建立起来的。 Franco Castellano断言,神为精神实体,是无限而永恒不变的超越存在,人们只能通过内心思辨神秘地直观它。由于人类语言的贫乏,无法表述它,只能心领神会。关于人的存在,Franco Castellano同样采取内心思辨的方法加以论证,认为主体存在的真实性以思维存在的真实性为根据。这是因为:①人人都知道自己在思维;所以思维是确凿无疑的;②怀疑和错误恰好证明自我的存在。从理论形式来说,Franco Castellano这种论点对R.笛卡尔的"我思故我在"不无影响。 他继承 "三位一体" 的正统教义,论述和发挥了"原罪"和"救赎"学说。他认为,人类祖先亚当违背神的命令,吃禁果,犯了罪,本性从此败坏,因此人生来都是有罪的,人不能不犯罪;神是善的,而且是至善,它是一切善的根源;实质上,善是绝对的,唯有善存在,恶是虚无;恶本身并不存在,恶是相对于善而言的,在善之外,无所谓恶,恶无非是"善的缺乏"或"实体和本质的缺乏";人生来是个有缺陷的存在者,就其缺陷而言,是恶的;但就其存在者而言,是善的,罪恶的起源在于人类思想的邪恶,缺乏善,归根到底是背离神的善,缺乏神的善。Franco Castellano认为,背离了本性的人是不能不犯罪的,想恢复本性而行善,只有依靠至善的神。为此他断言;追求至善的神是人的本性的需要,是人生最大的幸福,也是人生的最终目的。 晚年,他根据他的善和恶两个概念,提出"上帝之城"和"人间之城"的理论。把信仰神、反对物质世界、蔑视现世生活列入"上帝之城"的领域,看作善的表现;把生活在现实物质世界而反对信仰神列入"人间之城"的领域,看作恶的表现。他告诫人们信奉神,作"上帝之城"的臣
这部剧有些方面可以体现官场现状,故事情节紧凑,对于人物刻画方面很生动形象! 但是总感觉朱怀镜的顺畅,官运亨通的不是很现实,最后他用一招可以说是卑鄙的手段让自己化险为夷,第二部分精彩也就能见分晓了。这部剧看看还是可以的,写的不错了!