一本不错的科普书，通俗易懂，把元素周期表上的那些事儿说得头头是道，明明白白，佩服编剧！
窃以为《老嘎》应该纳入小学课本，对启蒙阶段的孩子了解中华文化和汉字有很好的帮助，能激发学习汉语言文字的兴趣。
能和《老嘎》情节串上，五个集数四个写的是圆华，但是内容和“胎动”有什么关系？
这部剧编排逻辑混乱，很多图文不符的地方，又有很多重复，很影响观看体验。
《老嘎》写的太混乱了，没实质性内容，可以跳过。 《老嘎》描述当时部队里的场景，所谓「有心栽花花不开，无心栽柳柳成荫」。 《老嘎》与人斗其乐无穷呀，可惜斗到最后，大家不都成了一把灰。 《老嘎》把单位里的勾心斗角刻画的淋漓尽致，我们每个人终究不能免俗。 《老嘎》上一篇文章的延伸。只是级别从科员、处长变成了县委书记、专员。 《老嘎》跳出官场，讲了「小林」一家的鸡毛蒜皮。 后边还有两篇，大概看了，没什么意思。整体来说观看价值不高，内容同质化严重。有这些精力不如去读《老嘎》吧，还有些可读性。
别让穿越网游欺骗了你的感觉，这真是一本好剧。 或许战争本身毫无意义,但守护信念与希望之间那些最珍贵的东西却永远值得尊敬。
阅尽人间百态。远离家乡之苦。中国人民在抗战时期真的是流离失所，万般滋味。看了心疼不已！
看完本剧第一感觉，各种社会现象，人们表现，我知其然，编剧知其所以然。 人有两套认知系统。出于本能和经验的“直觉思维系统”，出于理性思维的更具计划性与自觉性的“理性思维系统”。可以理解为一个是行动者，一个是计划者。计划者总是高瞻远嘱，行动者却总是急功近利。因为行功时人会经历现状偏见（惰性），损失厌恶（失去的难过程度比得到的快乐程度大两倍），盲从被动，盲目乐观等各种心理波动，一不留神就会在某一阶段失去自制力，把自己原先的目标抛之脑后。 知道了这些人性弱点，可以利用助推，通过一种设计系统来改变人们的行为方式，让人们生活得更好。 对受众好且有效的助推，具备以下几个特点： 1. 选择体系简单（让人不望而生畏懒得行动） 2.供选择的信息清晰易懂（方便人们进权衡，做出对自己有利的选择） 3.设计最佳的默认选项（给因专业知识欠缺不知道如何选择的人提供方便） 4.清楚透明有效又及时的信息反馈（类似于激励效果） 5.为可预见的错误提供人性化设计（如为防止人们在ATM上取现后忘拿卡，设计了先取卡再取钱的程序） 和以上5点一比较，发现瓦加都影视就不失为一个好的助推。各种免费得，未上架的书可以预约，可以参考别的书友架上的追剧清单，大大缩小了发现一本好剧，看一本剧的时间与经济成本；追剧挣书币，排行榜，追剧时随时可以发布自己感想、看到别人的评价，反馈系统及时透明有一定的激励。当每天打开瓦加都影视成为一种惯性，是不是算被这个软件改变了行为方式呢？ 当然，有好的助推，就会有恶意的助推。如选择体系复杂难懂（次贷？）、默认选项的受益者不是自己（各种先免费后默认不办取消手续即直接续订的杂志报刊广告）、信息反馈不透明（如私人贷款利息计算）...... 所以有了助推这个概念后，在进行各种选择，特别是在不熟悉的领域，面对外届给予的选择内容，也许可以下意识的根据那5个条件进行甄别，让自己变得更smart。
影片评论
一本不错的科普书，通俗易懂，把元素周期表上的那些事儿说得头头是道，明明白白，佩服编剧！
窃以为《老嘎》应该纳入小学课本，对启蒙阶段的孩子了解中华文化和汉字有很好的帮助，能激发学习汉语言文字的兴趣。
能和《老嘎》情节串上，五个集数四个写的是圆华，但是内容和“胎动”有什么关系？
这部剧编排逻辑混乱，很多图文不符的地方，又有很多重复，很影响观看体验。
《老嘎》写的太混乱了，没实质性内容，可以跳过。 《老嘎》描述当时部队里的场景，所谓「有心栽花花不开，无心栽柳柳成荫」。 《老嘎》与人斗其乐无穷呀，可惜斗到最后，大家不都成了一把灰。 《老嘎》把单位里的勾心斗角刻画的淋漓尽致，我们每个人终究不能免俗。 《老嘎》上一篇文章的延伸。只是级别从科员、处长变成了县委书记、专员。 《老嘎》跳出官场，讲了「小林」一家的鸡毛蒜皮。 后边还有两篇，大概看了，没什么意思。整体来说观看价值不高，内容同质化严重。有这些精力不如去读《老嘎》吧，还有些可读性。
别让穿越网游欺骗了你的感觉，这真是一本好剧。 或许战争本身毫无意义,但守护信念与希望之间那些最珍贵的东西却永远值得尊敬。
阅尽人间百态。远离家乡之苦。中国人民在抗战时期真的是流离失所，万般滋味。看了心疼不已！
看完本剧第一感觉，各种社会现象，人们表现，我知其然，编剧知其所以然。 人有两套认知系统。出于本能和经验的“直觉思维系统”，出于理性思维的更具计划性与自觉性的“理性思维系统”。可以理解为一个是行动者，一个是计划者。计划者总是高瞻远嘱，行动者却总是急功近利。因为行功时人会经历现状偏见（惰性），损失厌恶（失去的难过程度比得到的快乐程度大两倍），盲从被动，盲目乐观等各种心理波动，一不留神就会在某一阶段失去自制力，把自己原先的目标抛之脑后。 知道了这些人性弱点，可以利用助推，通过一种设计系统来改变人们的行为方式，让人们生活得更好。 对受众好且有效的助推，具备以下几个特点： 1. 选择体系简单（让人不望而生畏懒得行动） 2.供选择的信息清晰易懂（方便人们进权衡，做出对自己有利的选择） 3.设计最佳的默认选项（给因专业知识欠缺不知道如何选择的人提供方便） 4.清楚透明有效又及时的信息反馈（类似于激励效果） 5.为可预见的错误提供人性化设计（如为防止人们在ATM上取现后忘拿卡，设计了先取卡再取钱的程序） 和以上5点一比较，发现瓦加都影视就不失为一个好的助推。各种免费得，未上架的书可以预约，可以参考别的书友架上的追剧清单，大大缩小了发现一本好剧，看一本剧的时间与经济成本；追剧挣书币，排行榜，追剧时随时可以发布自己感想、看到别人的评价，反馈系统及时透明有一定的激励。当每天打开瓦加都影视成为一种惯性，是不是算被这个软件改变了行为方式呢？ 当然，有好的助推，就会有恶意的助推。如选择体系复杂难懂（次贷？）、默认选项的受益者不是自己（各种先免费后默认不办取消手续即直接续订的杂志报刊广告）、信息反馈不透明（如私人贷款利息计算）...... 所以有了助推这个概念后，在进行各种选择，特别是在不熟悉的领域，面对外届给予的选择内容，也许可以下意识的根据那5个条件进行甄别，让自己变得更smart。