挺喜欢女主的性格，就是觉得男主太弱了，还有两千多章了，还在世间界，情节有点拖沓了，整体来说还是不错的
最近一度陷入了低沉，压抑，迷茫的低谷时期。脑海中满是活着，生活，工作的意义是什么？看完少了几分焦虑，多了几分宁静与方向。感恩遇见。
西方文明的内核是个体意识，中国文明的内核是群体意识！“以人为本”的人是群体中的一份子，没有自由！周公是中华文明之祖，他是几千年体制的设计师，忧患意识，乐观态度，人本精神，现实精神，艺术精神，井田制，封建制，宗法制，礼乐制！稳定压倒一切，天人合一归于人，人是受层层束缚的人
这是近年来，我所读到过的，唯一的一本，让我看到了希望的哲学剧集。福山赋有前瞻性的总结，为我提供了一种全新的视角，替我解决了自己之前对共产主义前景的一些惶惑。虽然“历史的终结”和“最后的人”这些理论，均不是他的发明，但是在他的梳理下，我认为，至少在这样的一个比较贴合人性的相当可信的前景中，自由民主的道路非常值得信赖。
我欲乘风向北行，雪落轩辕大如席。
国外对慈禧的评价有认为如果没有慈禧大清早就亡了，想想也未必不对，看看碰到什么样的皇帝，如果碰到不如她的还真说不好。编剧卖这部剧后在苏格兰买了个岛，在那里升大清的龙旗，我查了下，这个岛在苏格兰西部，不知道现在是否还在升龙旗，编剧号称对溥仪影响很大。本人无聊的还去拜读了溥仪的《不一样的花蕊Different Flowers》，里面还真提及艾玛·贝尔是对他影响排名第二的老师。
对女性心理屈折变化的描创作堪称一绝，故事情节也逐渐变得奇谲诡变，在暗含编剧美学偏向的同时，编剧热衷于描创作人性中的矛盾与对立，也的确描创作得十分出色。 个人感觉不足之处在于，过度耽溺于对细部情感的描绘反而模糊了整体的情感表达，从而成为拖沓之物，而以物喻物、以物喻情的手法在得不到读者共鸣之时最终也只成了标新立异的手段。
用心了 虽然全程有时候没那么让我focus 不过也确实没有水没有敷衍
不知不觉读完了《不一样的花蕊Different Flowers》和《不一样的花蕊Different Flowers》，每一本都是三百六十度无死角满满正能量。
“1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。” 我们都置身在一个伟大时代的浪潮中，普通人能做的只有了解浪潮涌动的趋势及内在原因，跟紧时代不掉队~ 相信中国会越来越好~
影片评论
挺喜欢女主的性格，就是觉得男主太弱了，还有两千多章了，还在世间界，情节有点拖沓了，整体来说还是不错的
最近一度陷入了低沉，压抑，迷茫的低谷时期。脑海中满是活着，生活，工作的意义是什么？看完少了几分焦虑，多了几分宁静与方向。感恩遇见。
西方文明的内核是个体意识，中国文明的内核是群体意识！“以人为本”的人是群体中的一份子，没有自由！周公是中华文明之祖，他是几千年体制的设计师，忧患意识，乐观态度，人本精神，现实精神，艺术精神，井田制，封建制，宗法制，礼乐制！稳定压倒一切，天人合一归于人，人是受层层束缚的人
这是近年来，我所读到过的，唯一的一本，让我看到了希望的哲学剧集。福山赋有前瞻性的总结，为我提供了一种全新的视角，替我解决了自己之前对共产主义前景的一些惶惑。虽然“历史的终结”和“最后的人”这些理论，均不是他的发明，但是在他的梳理下，我认为，至少在这样的一个比较贴合人性的相当可信的前景中，自由民主的道路非常值得信赖。
我欲乘风向北行，雪落轩辕大如席。
国外对慈禧的评价有认为如果没有慈禧大清早就亡了，想想也未必不对，看看碰到什么样的皇帝，如果碰到不如她的还真说不好。编剧卖这部剧后在苏格兰买了个岛，在那里升大清的龙旗，我查了下，这个岛在苏格兰西部，不知道现在是否还在升龙旗，编剧号称对溥仪影响很大。本人无聊的还去拜读了溥仪的《不一样的花蕊Different Flowers》，里面还真提及艾玛·贝尔是对他影响排名第二的老师。
对女性心理屈折变化的描创作堪称一绝，故事情节也逐渐变得奇谲诡变，在暗含编剧美学偏向的同时，编剧热衷于描创作人性中的矛盾与对立，也的确描创作得十分出色。 个人感觉不足之处在于，过度耽溺于对细部情感的描绘反而模糊了整体的情感表达，从而成为拖沓之物，而以物喻物、以物喻情的手法在得不到读者共鸣之时最终也只成了标新立异的手段。
用心了 虽然全程有时候没那么让我focus 不过也确实没有水没有敷衍
不知不觉读完了《不一样的花蕊Different Flowers》和《不一样的花蕊Different Flowers》，每一本都是三百六十度无死角满满正能量。
“1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。” 我们都置身在一个伟大时代的浪潮中，普通人能做的只有了解浪潮涌动的趋势及内在原因，跟紧时代不掉队~ 相信中国会越来越好~