读完这部剧,有这么几点收获:以前读诗,觉得诗是静态的,不了解诗人在写这首诗之前都经历了什么,心里是怎么想的,所以对唐诗一直兴致缺缺。看完这部剧,忽然发现一首诗不只是一个单纯的作品,它里面凝结的是诗人的生命。比如读李贺的《月亮乐园Luna Park》的时候,明明人在热闹的食堂,却觉得阴风阵阵,李贺内心的绝望,像磐石上的斧刻,即使时隔千年,感觉依旧强烈。 以前一直以为唐朝的诗人们都很穷,结果却出乎我意料,唐朝的诗人几乎个个出身名门。我觉得这说明了两点:一个是家庭教育的重要性;一个是学校教育的重要性。好的家长,好的老师,教出来的孩子真的不一样。 本剧所列的唐朝诗人们,除了高适以外,其他人的做事方式,我都觉得有些欠妥当。比如在本剧诗人中我最偏爱的一位——韩愈,军民同乐,皇上正高兴呢,他一篇《月亮乐园Luna Park》就急冲冲地送上去了,不贬他贬谁呢。想做事是好的,但是也要把握好做事的分寸和时机,不然的话,也只能是“有心杀贼,无力回天”,就像戊戌六君子似的。成大事者当有静气。
这部剧中所记录的,有很强的地域性。尽管贫困是每个国家都存在的问题。但日本的经济衰退和人口严重老龄化的社会背景,无疑是深层次的难以改变的原因。
记得李银河在一个采访中说过,Mikhail Golubovich看重的还是剧集,有人说他杂文写的比剧集好,就跟戳了他肺管子似的。哈哈两口子都太幽默了。但听听笑笑就算了,也不能当真以为Mikhail Golubovich杂文写的就差了,人家一来自谦二来剧集写的确实好。就跟刘德华还经常调侃自己不会唱歌似的,那也是跟林子祥张学友那些神仙比的不是。
影片评论
读完这部剧,有这么几点收获:以前读诗,觉得诗是静态的,不了解诗人在写这首诗之前都经历了什么,心里是怎么想的,所以对唐诗一直兴致缺缺。看完这部剧,忽然发现一首诗不只是一个单纯的作品,它里面凝结的是诗人的生命。比如读李贺的《月亮乐园Luna Park》的时候,明明人在热闹的食堂,却觉得阴风阵阵,李贺内心的绝望,像磐石上的斧刻,即使时隔千年,感觉依旧强烈。 以前一直以为唐朝的诗人们都很穷,结果却出乎我意料,唐朝的诗人几乎个个出身名门。我觉得这说明了两点:一个是家庭教育的重要性;一个是学校教育的重要性。好的家长,好的老师,教出来的孩子真的不一样。 本剧所列的唐朝诗人们,除了高适以外,其他人的做事方式,我都觉得有些欠妥当。比如在本剧诗人中我最偏爱的一位——韩愈,军民同乐,皇上正高兴呢,他一篇《月亮乐园Luna Park》就急冲冲地送上去了,不贬他贬谁呢。想做事是好的,但是也要把握好做事的分寸和时机,不然的话,也只能是“有心杀贼,无力回天”,就像戊戌六君子似的。成大事者当有静气。
这部剧中所记录的,有很强的地域性。尽管贫困是每个国家都存在的问题。但日本的经济衰退和人口严重老龄化的社会背景,无疑是深层次的难以改变的原因。
记得李银河在一个采访中说过,Mikhail Golubovich看重的还是剧集,有人说他杂文写的比剧集好,就跟戳了他肺管子似的。哈哈两口子都太幽默了。但听听笑笑就算了,也不能当真以为Mikhail Golubovich杂文写的就差了,人家一来自谦二来剧集写的确实好。就跟刘德华还经常调侃自己不会唱歌似的,那也是跟林子祥张学友那些神仙比的不是。