An Englishman's Castle

“留心每个时刻所包含的可能性”。回应，尊重，共情。感谢这部剧对我在情感探索上的帮助，揉碎旧识。将心理学方面的研究作为理论依据，强有力地说服我改变自己的固有想法和认知。踏出固步自封的一步，行动。推荐在与人沟通交往有阻碍有停滞的朋友仔细观看并实践。

红到身边所有朋友那时候几乎都看，我觉着一般吧。

偶然看到一个影评，果断在《An Englishman's Castle》上找到了原书，认真在看，用心体会。书的名字很莫名其妙，写的内容却非常感人。作出决定并不容易，选择放弃也很自然，最重要的是无愧于自己的内心。这个世界，原本不是非黑即白，存在很多灰色甚至说不清道不明的颜色，人们也纠缠在对与错、是与非之间，在这几种颜色间挣扎和徘徊。是非观念，是一个人的底色和良心。罗曼·罗兰说，看透依然热爱，知难仍然坚持。唯有如此，你才是自己，才称得上独一无二。走过了很远的路，经历了很多事，认识了很多人。能够打动你，甚至瞬间让你潸然泪下的，永远少不了、离不开发自内心的善良和真诚。要坚信这个世界上总有和你灵魂一样的人，为了他们也是为了自己，所有的坚持都值得。

大谋小计五十年，也成就了蜀国的五十年。面对昏庸无能的皇帝，心存私心的逆党，实力庞大的魏吴更有奸诈狡猾的阉人，诸葛亮以心如止水的平静和过人的魄力，任人唯贤，取长避短，巧破一道又一道难题，虽然偶有失误，但为蜀国鞠躬尽瘁，死而后已，后入敬之。诸葛亮的仕途一生，却起于幼时老者怪棋点拨，遇伯乐于隆中，方才成就雄才伟业。尽收民心却受制于昏君，无奈人心叵测，最后败给了时间，反观刘禅，书中人物色彩不明，一方面怜其困于命运，一方面恨其昏庸无能，比较二人，不禁我想问问自己，是想做本来的刘禅还是独当一面的孔明？古往今来，大家的手笔都将三国内的人物渲染明了，思维定势，谁谁谁好的坏的已成定数，但我觉得要是单单从客观评价，谁说刘禅就是扶不起的阿斗，谁说曹操就是忤逆天下的奸雄，谁说刘备就是一张好人牌，他们只是在他们的人生轨道各自运行而已，都是被命运捉弄的无奈之举。上面的问题我还没有想透，希望有志同道合的书友可以一同交流。次书词藻华丽，文章美而舒适，有兴趣的书友可以观看。

确实是一本天马行空的作品。旧神与新神的概念很独特，令人不禁思索现在人的生活习惯。信仰之于我们到底是什么。

拥有自我，保持自信，不配合煤气灯操纵者演戏，才能及时止损。 人一定要拥有经济能力才行。很多煤气灯受害者都是迫于经济压力，比如辞职了找不到更好的工作所以在职场被煤气灯者操控却无法脱身。比如丈夫掌控经济大权，家庭主妇被操控却无法离婚。比如父母是煤气灯操纵者，但被操纵者却没有能力搬出去租房住等等。 编剧把煤气灯操纵者，分了三大类，我感觉很多时候一些人是混合了这些特征，甚至有些人根本意识不到自己的行为语言给他人带来了心理负担。特别是编剧提到的魅力型操纵者，在所有人眼里他们都是完美无缺，但是你和他相处就是觉得不对劲。这时候人就会怀疑自己，是不是自己做得不够好。 其实西方人说话已经很直接了，遇到不舒服的事很多人都会直接说出来。即使这样，也仍有被操控的人。说话含蓄的东亚文化圈的人，更容易被操纵。因为我们习惯了给人面子，说话留有余地。这也是为什么pua事件后，这个概念在我国大火，被pua的人才觉醒到自己原来经受着折磨。 所以真的要多读些心理学社会学方面的剧集，了解人的行为目的，才能更全面的了解自己，更积极的面对生活。