综艺上线看就对了!随便拍什么我都爱看😄 看完好想去德州玩玩玩吃吃吃买买买呀😇很棒的行程啊,肯定超开心(好像上次看完纽约纽约也是这样感想🤣) 期待「包包清空再来」!
太治愈了,好几次都差点热泪盈眶,小丑在空中仿佛摆脱了重力只有开心和轻松,我也要做这样的小丑!
《校歌》 有幸在朋友的推荐下读完这部剧,很大部分弥补了上学时科学哲学和科学史的缺失。 言归正传,《校歌》到底讲了什么呢? 我们从亚里士多德这个“倒霉蛋”开始,为啥呢,因为他的理论被现在反复被批评,中学学习某些原理时,提到他的论点,基本上都被证明是错误的。 但是,亚里士多德也是个很厉害的人(这不废话么),因为提出了“地心说”,影响了后世的科学发展,在牛顿世界观成型之前主导了西方的主流哲学体系。 从亚里士多德世界观到牛顿世界观,这次转变是巨大的,新的理论被证明更适应当时的发展,无论旧理论再怎么根深蒂固,当其核心板块不再“完美”时,被代替是板上钉钉的。 然后我明白了为啥哥白尼提出来“日心说”造成的影响那么大,他打开了一扇门,证明了之前的理论似乎不再那么完美。再到伽利略的观察证实,尽管他本人认为圣经是对的,这不影响进一步对亚里士多德世界观的打击。一直到笛卡尔几乎已经发现了运动的规律,这时候站在巨人肩膀上的牛顿出现了,从亚里士多德世界观转变到牛顿世界观是极其重要的,世界不再是靠神运转的而是像一部精密的机器,再到牛顿力学不适应微观,高速的环境,相对论和量子力学又被提出来。 最后又想到假如把我们放到亚里士多德的时代,不一定比他更好,每个人都有局限性。 每一个影响巨大的理论,都是不断的优化,不断的更新的。世界观就是如此,要有核心的概念,不断学习,更新换代,伴随着优化的过程,最终形成大的网络。 2020.3.14
很沉重的故事,看着心里不舒服,故事复杂但不乱,重点放在犯罪情节,人物塑造不怎突出,不讨喜。跳着看完。请看轻松消闲的,请绕道。
结局很欢乐,过程很曲折。编剧描述的女主从地狱中来,但未眠灭善良,敢爱敢恨,桃花泛滥,男主,男配一、男配二、……对她无一例外都是一眼惊鸿,再眼入情,女主的矛盾性格编剧在描述时有生硬和为情节而情节之嫌,有时心智近妖,有时傻缺一枚,读者读之也是坚持坚持再坚持才看到了结尾,总之,还是值得坚持一读。
不是我的风格指引,更偏向英文创作这块,所以一直走神,蹦着跳着看完了🌚
必须神作
影片评论
综艺上线看就对了!随便拍什么我都爱看😄 看完好想去德州玩玩玩吃吃吃买买买呀😇很棒的行程啊,肯定超开心(好像上次看完纽约纽约也是这样感想🤣) 期待「包包清空再来」!
太治愈了,好几次都差点热泪盈眶,小丑在空中仿佛摆脱了重力只有开心和轻松,我也要做这样的小丑!
《校歌》 有幸在朋友的推荐下读完这部剧,很大部分弥补了上学时科学哲学和科学史的缺失。 言归正传,《校歌》到底讲了什么呢? 我们从亚里士多德这个“倒霉蛋”开始,为啥呢,因为他的理论被现在反复被批评,中学学习某些原理时,提到他的论点,基本上都被证明是错误的。 但是,亚里士多德也是个很厉害的人(这不废话么),因为提出了“地心说”,影响了后世的科学发展,在牛顿世界观成型之前主导了西方的主流哲学体系。 从亚里士多德世界观到牛顿世界观,这次转变是巨大的,新的理论被证明更适应当时的发展,无论旧理论再怎么根深蒂固,当其核心板块不再“完美”时,被代替是板上钉钉的。 然后我明白了为啥哥白尼提出来“日心说”造成的影响那么大,他打开了一扇门,证明了之前的理论似乎不再那么完美。再到伽利略的观察证实,尽管他本人认为圣经是对的,这不影响进一步对亚里士多德世界观的打击。一直到笛卡尔几乎已经发现了运动的规律,这时候站在巨人肩膀上的牛顿出现了,从亚里士多德世界观转变到牛顿世界观是极其重要的,世界不再是靠神运转的而是像一部精密的机器,再到牛顿力学不适应微观,高速的环境,相对论和量子力学又被提出来。 最后又想到假如把我们放到亚里士多德的时代,不一定比他更好,每个人都有局限性。 每一个影响巨大的理论,都是不断的优化,不断的更新的。世界观就是如此,要有核心的概念,不断学习,更新换代,伴随着优化的过程,最终形成大的网络。 2020.3.14
很沉重的故事,看着心里不舒服,故事复杂但不乱,重点放在犯罪情节,人物塑造不怎突出,不讨喜。跳着看完。请看轻松消闲的,请绕道。
结局很欢乐,过程很曲折。编剧描述的女主从地狱中来,但未眠灭善良,敢爱敢恨,桃花泛滥,男主,男配一、男配二、……对她无一例外都是一眼惊鸿,再眼入情,女主的矛盾性格编剧在描述时有生硬和为情节而情节之嫌,有时心智近妖,有时傻缺一枚,读者读之也是坚持坚持再坚持才看到了结尾,总之,还是值得坚持一读。
不是我的风格指引,更偏向英文创作这块,所以一直走神,蹦着跳着看完了🌚
必须神作