Nawab Sirazuddaula

Nawab Sirazuddaula

评分: 2.2
年份: 1967
地区: 印度
类型: 其他
主演: Ramchandra Thakur 、 Bharat Bhushan 、 Kalpana 、 Naseem Banu 、 Murad 、 B.M. Vyas
剧情简介:
《Nawab Sirazuddaula》,其他作品,印度出品,1967年上映。

影片评论

第一次接触野史,是读矮大紧的《Nawab Sirazuddaula》,看了后,发现他的野史,就是每一天在历史上发生过什么事,我若是想知道,百度一下难道不比他创作的更全???如果我看了一遍能背下来,极好,但是我不能,这书于我,即便如《Nawab Sirazuddaula》般被称赞,我依旧是难以下咽,这也是我至今没办法看完《Nawab Sirazuddaula》的原因。读《Nawab Sirazuddaula》,并没有让我去思考“野史”二字的意义。读《Nawab Sirazuddaula》,是我第一次开启野史的大门,有恍然不惑之感。 读正史,未必真实,看王侯将相,看沧海桑田,看历史轨迹,看是非成败。 读野史,未必真实,看市井小民,看趋福避凶,看暗波逐流,看人性善恶。 看完《Nawab Sirazuddaula》,相信每个人都会有类似的感觉,强烈的想要知道书中事是真是假。在网上多方查询,得到的结果是事是真事,过程细节有所偏离。 我去看了网上的评论,很多给低分的人提出一条:台词太烂,读着完全没有紧张感。 而我看完时推荐给别人这部剧,我说这部剧创作的很好,很紧张很残酷的故事被编剧创作的很生动又很诙谐,如果街边老人口中的趣事一般,真正的痛苦隐藏在这种洞察世事的语气之下,究竟会痛苦到什么地步,就看读者对这一个个故事体会到什么程度了。 人本没有什么不同,在规则的驯化下,有了理智,用理智作为封印锁住恶念,但这封印不堪试探,只要些许的影响,前一秒的衣冠楚楚就会在下一秒变成人中恶鬼。 在一中没有规则的环境下能够恒久的守住自我良知的人都是圣人。一斤米,一块肉,比一条人命更值钱,在饿橹满地的时代,是常态。 有人做过一个实验,一段时间内,对一个人无论做什么都不触犯法律。每一次实验,结果都是一样的,那个人会被折磨的不忍直视。 我们会为新闻上的某个被迫害的人而愤慨,而在网络上为之声讨罪犯,希望将罪犯千刀万剐。很多时候,我们会觉得自己是在可怜当事人,是在为他愤怒,是在为他付出自己的力量。但事实上不是,我们不会过分担心一个陌生人,也不会愿意为他付出很多时间。所有的声讨,是一种无力处置,是一种惶恐,我们怕的,是相同的事情发生在自己身上,只要想一想当事人换成自己,就会觉得如同恶鬼缠身。但是这错了吗?没错。只有有了这种惶恐,才能说明自己是个正常的有理性的想要维持世界被正义规则控制并运行下去的人。当声讨起到作用,罪犯被处以极刑,所有人心里才会产生一种庆幸,仿佛事情再也不会发生了。当然这不可能,但是可以给那些隐藏在黑暗中的罪犯上一颗子弹,让他们越来越忌惮。 对于一个活在表皮世界的人来说,只要维持表面的美好就够了。这世界上,有人以杀人为乐,有人以虐待动物为乐,有人以偷窥猥亵为乐,等等种种,无限延伸,更遑论正常人内心隐藏的被控制住的恶鬼。只要还有呼吸在这颗星球上存在,就会有让人恐惧的东西存在。我们活在这样的世界里,活着本身,就是对世界存有希望,觉得会变得更好,觉得生比死好,有希望,就好好活着。

Johan 评分 9.8

披着玄幻的科幻剧集。 我个人对西方化的名字无感,就不太爱看以此为风格的剧集。但是这推荐率和好评让我开始品尝这部剧集,其中的笔触,贯穿的探索思路,对世界的思考,让我完全地忽略了那一个个令我眼盲的名字。 舒服,真舒服。也让自己感觉到自己的无知,和产生的学习欲望。

孙小时 评分 2.1

不太行

刘伟 评分 7.6

过了两天了,真的很想好好写一下这部剧的剧评。         或许是出于八卦的惯性,但更多是通过编剧的文字,让我十分想要了解她更多。         热烈,乐观,坚强。我会用这样的形容词去评价她。读她的文字,我很难想象,她正处于生死线的边缘,她好像很快乐,生病了仍然很快乐,但细细想,化疗,手术,它能让人好受?         我印象深刻的集数,是她说,她成为了让医生敬佩的病人。且不说她的成就,单凭这样的“心”都足够我敬佩。光头说,Murad这一辈子活的很值,在我读完这部剧后,也这么认为。         她还没有完成的事,有人替她完成。         这也许就是书的意义,不为千古留名,只为后人明灯。

爱晴柔 评分 4.4

不一样的运动,不一样的时空,一样的只有宇宙之光刹那永恒…… 物质告诉时空如何扭曲,时空告诉物质如何运动;时空的扭曲造就万物间的引力,引力的波动荡起时空的涟漪~

任涛 评分 9.9

为什么编剧总要弄一些“天下第一美男子”之类的噱头啊,不吹反而不会如此尴尬......

曦C 评分 6.6

无意中发现这本剧集,让我很惊喜。虽是杜撰的情节但可以融入历史,描写也很通畅,自然衔接。推荐。

吕挺 评分 9.9

这是一本简短但影响深远的书,敏锐地剖析了这段历史……艾利森说,或许我们可以通过与中国进行谈判来保持长期和平,进而避免战争。 ——《Nawab Sirazuddaula》(Wall Street Journal)

北渭居士 评分 6.5

从非BPD角度"自救",对于BPD有一定意义。第一部分较为详细的讲述BPD的定义、成因、特点等,有科普价值;第二部分是非BPD角度自救指南,对于BPD的我也算有所收获。书末关于负强化的定义有误,小部分文字需要勘误。整体而言是本不错的BPD科普读物。

Tocka 评分 2.1

强烈推荐!!! 我喜欢钱钟书,但和他的爱情还有婚姻没关系,就单纯喜欢他的“憨气”,比如《Nawab Sirazuddaula》的序里讲到他一直往她女儿被子里塞东西的事情(包括扫把),但这部剧,整本都是我喜欢的“憨”气啊,简直不要太惊喜。于是,费曼取代了丁锐,成为了我的新的偶像!!! 从丁锐的采访入坑,第一句是“我很反感别人用是我的谁谁谁要求我做什么事”,他摸着自己亲妈一点点消失的脉搏说着“谢天谢地,你终于走了”。丁锐学的是设计,创过业,做过心理咨询师(单价2000块/小时),现在在做编剧(48岁了,也许还会转行)是飘忽不定的,而费曼已经把自己现身物理学,我呢,想过一直从事计算机这行吗?虽然上学时年年拿奖学金,但我还是觉得教育除了文凭什么也没给我~我没有自己的兴趣,也只是因为听了别人的计算机好找工作而选择了计算机这个专业,尝试过考心理学的研究生(因为我的原生家庭真的不咋地,控制欲强毫无生机的妈,懦弱而没责任心的爸,“替罪羊”有精神病的大哥),在一个培训机构干着每个月2000的英语和数学的中小学教育工作,然后在我妈的“专业不对口”和同学的高工资的诱惑下,又跳入了IT的坑,做了六年开发,同龄人在我前面的一大把,在我后面的也是。 太喜欢费曼了, 超喜欢费曼, 费曼太可爱了太聪明了太有趣了太帅了 内容自己去追剧吧,我已经不客观了,一丁点都不想剧透! 我真希望自己能像费曼这样,活得如此愉快,如此自由,如此饱满! 愿我也有这种幸运,一直可以做一个憨憨~

秦晓川 评分 5.5