Is It True What They Say About Ann?
评分：
9.8
年份：
2004
地区：
美国
主演：
Elinor Burkett
、
Patrick Wright
、
Patrick Caddell
、
Ann Coulter
、
Susan Estrich
、
Bill Maher
剧情简介：
ICON...OR IDIOT? The most controversial political commentator of our day, Ann Coulter has sparred wi
影片评论
主要谈缺点：1.对社会事件挖掘不够，浅尝辄止，低端人口清理、公交咸猪手，刑满释放人员再就业都很轻描淡写，伤害不大，反思不力2.梳理事件的逻辑和程序越来越简单，刚开始对于事件的坦白，不仅没获得认可，反而引起更大怀疑，到最后对整件事完全了如指掌倒不起疑多加盘问了3.代表公权力的形象，无论是公安还是公交公司都异样的伟光正，没有一丝一毫的个人情感和私欲，就算要突出你们公安机关的伟岸形象，拜托，以我看港片的经验来讲，明知有炸弹，就穿好防爆服，请专业的拆弹组来支援啦，不需要肉身接炸弹那么死蠢吧4.最后一集纯属拖延时间和制造场面，李诗情只需要告诉司机“我知道王萌萌的死因，你停车我就告诉你”，我就不信司机不收手。5.一个更深刻的开放式结局来结束，比如他们两个又在看似公车上的地方醒来，表彰大会只是梦中梦
一口气读完，特别感人。那个时候的战争艰苦的条件不能想象，小学学一个苹果的故事，现在读这部剧，才能更理解当时的艰苦。致敬英雄，致敬先烈。
“痴气”旺盛的钟书把“城里”“城外”百般世态刻画的鲜活有加，时而让人有一种身临其境的感觉，各种比喻也是让人脑洞大开。行文如斯，怎一个“服”字了得！
我来劝退大伙儿了，该编剧之前一共写了三本剧，三本都太监了，堪称大内总管。书友们慎重食用。
Patrick Wright老师《Is It True What They Say About Ann?》读完淡淡的~证明：我的孤独并不孤单；但是《Is It True What They Say About Ann?》真的真的受益良多超有诚意、超有魔力。虽然平面的字，却能挑起一个点，慢慢支撑起来，立体感又散发能量!
书稿中薛嵩和红线的故事，现实中王二和白衣女人的故事，这两个故事掺杂在一起，读着的时候总觉得很杂乱。因为编剧总是给故事好几种可能，不断换着情节讲着差不多的故事。直到结尾，我才有点理解了编剧的意思。 王二看着失忆前自己写下的书稿，从薛嵩的故事中，不断找回自己的记忆。薛嵩故事的各种可能性，也是王二回忆自己过去的各种可能性。王二不了解过去的自己，不了解白衣女人，就像他不了解薛嵩和他的凤凰寨到底会发生什么一样。 实际上，薛嵩和红线仿佛就是另一个世界的王二和白衣女人。王二写着薛嵩，却又像写着自己。这是属于他的奇幻世界，超越了平淡乏味的现实生活。但最终他回忆起了一切，一切也无可挽回的走向庸俗。 我总在隐约中，感受到编剧对现实生活的悲观态度。 结尾是点睛之笔: 我和过去的我融会贯通，变成了一个人。白衣女人和过去的女孩融会贯通，变成了一个人。我又和她融会贯通，这样就越变越少了。所谓真实，就是这样令人无可奈何的庸俗。 虽然记忆已经恢复，我有了一个属于自己的故事，但我还想回到长安城里——这已经成为一种积习。一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。 我没有点灯，也没有打开铺盖，就在杂乱之中躺下，眼睛绝望地看着黑暗。这是因为，明天早上，我就要走上前往湘西凤凰寨的不归路。薛嵩要到那里和红线会合，我要回到Is It True What They Say About Ann?和白衣女人会合。长安城里的一切已经结束。一切都在无可挽回的走向庸俗。