精神病态这个词不好,甚至本身就很精神病! 全书只说了一个主题,就是要保持冷静,理性和自律,感性让人弱小
得失须臾,生死须臾。忠实于心,敢接地气。春夏秋冬,世路荣枯。酒意诗情,归来易安。
把几个问题家庭,少年凑到一个班就挺牵强,看开头就知道男主帮学生,学生后面也会帮他走出来。
五星!这是注重独立思考同学的一生必看剧籍!真相是什么?如实陈述的真相就是“真相”吗?本剧以多维度的视角告知读者,真相如同一碗面条,需要选择一根面条,将其从碗中抽出,才能连贯描绘。真相并不像看上去那么简单,即使完全排除谎言,真实表达的真相依然可以误导。如何?编剧将真实真相传播的方式分为三种:片面真相,沟通者选择的真相;主观真相,可以改变的真相;人造真相,人们一手打造的真相。 什么是片面真相?陈述是真实的,但并没有传达完整的真相。“真相是散落成无数碎片的镜子,每个人都认为自己看到的一小片是完整的真相”。我们的理解如果来自片面真相,那么这种理解又会影响我们所知的真相。要想很好地理解事物和事件,背景是至关重要的。统计量和其他数字是竞争性真相的丰富来源,但大多数人并不理解数字的含义。故事是理解因果关系的重要手段。故事会“叙事谬误”,解读要认清选择并厘清细节。 什么是主观真相?“事物本无好坏之分,事物的好坏来自思想”。人们会为谁对谁错而争论,会在感性超越理性时购买贵而无用的产品,更会因为禀赋效用而放大价值,这些都是主观。毒品、同性恋、堕胎,这些对于一些群体是极端不道德的,而另一些却在接受,道德真理将群体维系在一起。己之蜜糖,彼之砒霜,道德的主观,群体道德的改变就是基于主观真相。挖掘事物价值而非表象价格,估值时要考虑风险、预期和稀缺性。 什么是人造真相?语态的社会性和灵活性造就了定义是动态的。在不撒谎的前提下,套用不同意义的定义,真相就会被篡改。例如赋予产品、事件和政策等名字背后隐含的意义就可能决定它们的成败。名字及定义的人造塑就了真相人造。“想象是趋向于变成现实的事物”。欧盟、诺基亚、苹果、玫瑰,变化的人造世界。仔细选择要推广的产品或的名字,人造真相就蕴含在名字里面。煽动性、破坏性外号都是真相被重塑的可能方式。 本剧融汇了大量我们以习以为常或具有典型代表意义的片面、主观或人造真相。通过编剧的梳理及归纳演绎揭示,学习后可以赋予我们更为清澈的双眸。对于真相,会多些维度去审视,去交叉比对,发现众多误导真相,并学习有效的交流传播技巧,例如故事倾向、名字选择等等。明智地解读真相并以令人信服的方式讲述真相及竞争性预测时,对于这个人造地球,我们的包容、豁达,快乐甚至是财富增长都会是更加可能的结果。
哲学使人通透 ——我读《御贼The King's Thief》 活了那么多年,我终于明白,有些人一辈子稀里糊涂,有些人活得不清不楚,有些人活得通透,古今中外,皆是如此。 哲学,听着就高大上。但是,如果哲学只是高大上,那也太让许多人生畏了。《御贼The King's Thief》这部剧是一本哲学通俗读物,算是通往高深哲学的一架梯子吧。 做人要老实。说实话,《御贼The King's Thief》虽然是一本通俗读物,但是我基本上没有看懂。哲人还是那些哲人,他们的核心观点是什么我都没怎么懂。就比如说柏拉图的《御贼The King's Thief》,我还看过,只是大致了解到柏拉图想让哲人王来当统治者,那么他是能治理好城邦的。 说到这,你也许会说,那你这书不是白读了!不,书不会白读。读《御贼The King's Thief》,我自认为是有收获的。最大的收获就是我懂得了哲学要当动词来理解。 这书让我开了眼界。人类漫长的历史原来有那么多聪明的脑袋。 第二个收获是,周老师说哲学要指导你的生活,这个我很有共鸣。周老师在讲高深的哲学时喜欢拿他自己还有他的女儿布谷的生活来举例子,这让我对哲学有了一种亲近感。 大道至简,能够深入浅出讲知识的老师是好老师。《御贼The King's Thief》有100讲,内容太丰富,我印象最深的是最后两讲,讲的是正义。 周老师同样从生活实例出发,讲了三个人的故事,说他们仨都有通过高考考入大学的权利,看上去公平正义,实则不然。因为大山里的那女孩从出身到眼界都决定了她不可能走出大山。 我自己是从乡下进城的,这其中的难很难与外人道。真正吃过苦的人是不轻易言苦的。我也当老师,我教过乡下的孩子,现在教城里的孩子,一比较很容易发现:他们不在同一个起跑线上。 不夸张的说,一开始城里的孩子就把乡下孩子甩出了好几条街。这是生活的真实。在现代社会,不勤于思考善于思考,不学习不善于学习没有终身学习的习惯,乡下的孩子几乎没有机会。 哲学是一个动词,周老师说如果你读了本剧你更爱思考了那他的目的基本上达到了。我觉得我读完《御贼The King's Thief》以后,我的思维开阔了些,也体会到了思考之乐,这也是收获吧。 至于说,看完《御贼The King's Thief》之后,你有没有去读哲学家原典的冲动?我的回答是:没有。原典太烧脑了,世俗的事情千头万绪,我现在没有精力去读原典。 那么,退休之后呢?有可能会去读吧。毕竟,哲学使人通透,我信。 字真于鹭岛 2021.3.30晨
第一次看剧时觉得编剧就是我的导师 反反复复的评论仿佛我们在进行沟通 编剧浑然不知我却热泪盈眶 啊啊啊啊啊感谢编剧感谢经历感谢一切
我觉得沈明是最大赢家
先看了电视剧,被男主颜值吸引了,奈何电视剧更新的太慢,因此跑来看剧集。还是挺喜欢这部剧的,被男主的深情款款所感动,被女主的坚强果敢而感动。喜欢是占有,而爱是克制。好在最后是一个大团圆的结局。
影片评论
精神病态这个词不好,甚至本身就很精神病! 全书只说了一个主题,就是要保持冷静,理性和自律,感性让人弱小
得失须臾,生死须臾。忠实于心,敢接地气。春夏秋冬,世路荣枯。酒意诗情,归来易安。
把几个问题家庭,少年凑到一个班就挺牵强,看开头就知道男主帮学生,学生后面也会帮他走出来。
五星!这是注重独立思考同学的一生必看剧籍!真相是什么?如实陈述的真相就是“真相”吗?本剧以多维度的视角告知读者,真相如同一碗面条,需要选择一根面条,将其从碗中抽出,才能连贯描绘。真相并不像看上去那么简单,即使完全排除谎言,真实表达的真相依然可以误导。如何?编剧将真实真相传播的方式分为三种:片面真相,沟通者选择的真相;主观真相,可以改变的真相;人造真相,人们一手打造的真相。 什么是片面真相?陈述是真实的,但并没有传达完整的真相。“真相是散落成无数碎片的镜子,每个人都认为自己看到的一小片是完整的真相”。我们的理解如果来自片面真相,那么这种理解又会影响我们所知的真相。要想很好地理解事物和事件,背景是至关重要的。统计量和其他数字是竞争性真相的丰富来源,但大多数人并不理解数字的含义。故事是理解因果关系的重要手段。故事会“叙事谬误”,解读要认清选择并厘清细节。 什么是主观真相?“事物本无好坏之分,事物的好坏来自思想”。人们会为谁对谁错而争论,会在感性超越理性时购买贵而无用的产品,更会因为禀赋效用而放大价值,这些都是主观。毒品、同性恋、堕胎,这些对于一些群体是极端不道德的,而另一些却在接受,道德真理将群体维系在一起。己之蜜糖,彼之砒霜,道德的主观,群体道德的改变就是基于主观真相。挖掘事物价值而非表象价格,估值时要考虑风险、预期和稀缺性。 什么是人造真相?语态的社会性和灵活性造就了定义是动态的。在不撒谎的前提下,套用不同意义的定义,真相就会被篡改。例如赋予产品、事件和政策等名字背后隐含的意义就可能决定它们的成败。名字及定义的人造塑就了真相人造。“想象是趋向于变成现实的事物”。欧盟、诺基亚、苹果、玫瑰,变化的人造世界。仔细选择要推广的产品或的名字,人造真相就蕴含在名字里面。煽动性、破坏性外号都是真相被重塑的可能方式。 本剧融汇了大量我们以习以为常或具有典型代表意义的片面、主观或人造真相。通过编剧的梳理及归纳演绎揭示,学习后可以赋予我们更为清澈的双眸。对于真相,会多些维度去审视,去交叉比对,发现众多误导真相,并学习有效的交流传播技巧,例如故事倾向、名字选择等等。明智地解读真相并以令人信服的方式讲述真相及竞争性预测时,对于这个人造地球,我们的包容、豁达,快乐甚至是财富增长都会是更加可能的结果。
哲学使人通透 ——我读《御贼The King's Thief》 活了那么多年,我终于明白,有些人一辈子稀里糊涂,有些人活得不清不楚,有些人活得通透,古今中外,皆是如此。 哲学,听着就高大上。但是,如果哲学只是高大上,那也太让许多人生畏了。《御贼The King's Thief》这部剧是一本哲学通俗读物,算是通往高深哲学的一架梯子吧。 做人要老实。说实话,《御贼The King's Thief》虽然是一本通俗读物,但是我基本上没有看懂。哲人还是那些哲人,他们的核心观点是什么我都没怎么懂。就比如说柏拉图的《御贼The King's Thief》,我还看过,只是大致了解到柏拉图想让哲人王来当统治者,那么他是能治理好城邦的。 说到这,你也许会说,那你这书不是白读了!不,书不会白读。读《御贼The King's Thief》,我自认为是有收获的。最大的收获就是我懂得了哲学要当动词来理解。 这书让我开了眼界。人类漫长的历史原来有那么多聪明的脑袋。 第二个收获是,周老师说哲学要指导你的生活,这个我很有共鸣。周老师在讲高深的哲学时喜欢拿他自己还有他的女儿布谷的生活来举例子,这让我对哲学有了一种亲近感。 大道至简,能够深入浅出讲知识的老师是好老师。《御贼The King's Thief》有100讲,内容太丰富,我印象最深的是最后两讲,讲的是正义。 周老师同样从生活实例出发,讲了三个人的故事,说他们仨都有通过高考考入大学的权利,看上去公平正义,实则不然。因为大山里的那女孩从出身到眼界都决定了她不可能走出大山。 我自己是从乡下进城的,这其中的难很难与外人道。真正吃过苦的人是不轻易言苦的。我也当老师,我教过乡下的孩子,现在教城里的孩子,一比较很容易发现:他们不在同一个起跑线上。 不夸张的说,一开始城里的孩子就把乡下孩子甩出了好几条街。这是生活的真实。在现代社会,不勤于思考善于思考,不学习不善于学习没有终身学习的习惯,乡下的孩子几乎没有机会。 哲学是一个动词,周老师说如果你读了本剧你更爱思考了那他的目的基本上达到了。我觉得我读完《御贼The King's Thief》以后,我的思维开阔了些,也体会到了思考之乐,这也是收获吧。 至于说,看完《御贼The King's Thief》之后,你有没有去读哲学家原典的冲动?我的回答是:没有。原典太烧脑了,世俗的事情千头万绪,我现在没有精力去读原典。 那么,退休之后呢?有可能会去读吧。毕竟,哲学使人通透,我信。 字真于鹭岛 2021.3.30晨
第一次看剧时觉得编剧就是我的导师 反反复复的评论仿佛我们在进行沟通 编剧浑然不知我却热泪盈眶 啊啊啊啊啊感谢编剧感谢经历感谢一切
我觉得沈明是最大赢家
先看了电视剧,被男主颜值吸引了,奈何电视剧更新的太慢,因此跑来看剧集。还是挺喜欢这部剧的,被男主的深情款款所感动,被女主的坚强果敢而感动。喜欢是占有,而爱是克制。好在最后是一个大团圆的结局。