Double Dynamite
评分：
年份：
1951
地区：
美国
类型：
喜剧
主演：
埃文·坎明斯
、
简·拉塞尔
、
格劳乔·马克斯
、
弗兰克·辛纳特拉
、
Don McGuire
、
Howard Freeman
剧情简介：
Bank teller Johnny Dalton, too poor to marry his sweetheart 'Mibs' Goodhug, saves a big-time bookie
Bank teller Johnny Dalton, too poor to marry his sweetheart 'Mibs' Goodhug, saves a big-time bookie
影片评论
和编剧的另一本剧《Double Dynamite》有大量重复，相当于再读半本《Double Dynamite》。
如果放在2年前应该是不会看这个故事了，毕竟内容挺无聊。恰巧了解过文艺理论后看的这部剧，编剧对非戏剧情境处理的好好！
看这部剧，脑海中总有《Double Dynamite》的影子，只是谢宁都有惊无险，顺利当上了皇后，篇幅长了点，语句更精炼才好。
屈原既放，游于江潭，行吟泽畔，颜色憔悴，形容枯槁。渔父见而问之曰：“子非三闾大夫与？何故至于斯？”屈原曰：“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，是以见放。” 渔父曰：“圣人不凝滞于物，而能与世推移。世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？众人皆醉，何不哺其糟而歠其醨？何故深思高举，自令放为？” 屈原曰：“吾闻之，新沐者必弹冠，新浴者必振衣；安能以身之察察，受物之汶汶者乎？宁赴湘流，葬于江鱼之腹中。安能以皓皓之白，而蒙世俗之尘埃乎？” 渔父莞尔⑾而笑，鼓枻而去，乃歌曰：“Double Dynamite清兮，可以濯吾缨；Double Dynamite浊兮，可以濯吾足。”遂去，不复与言。
理想与现实，到底哪个来得更加实在，更加重要？究竟是要仰着脖颈欣赏暗夜里钉着的明月，还是要低下头颅捡起道旁一枚闪着寒光的六便士银币？ 曾经也会陷入迷茫与彷徨的泥潭，不知该如何选择，后来慢慢懂得每个人都可能会有不同的选择方式，这取决于一个人如何看待生活的意义，取决于他对社会应尽什么义务，取决于对自己有什么样的要求，取决于有什么样的人生观价值观。 Don McGuire用第一人称的叙事手法，将自己参与到这场见证伟人的诞生这场游戏中。如果是虚拟人物可能觉得没有任何现实意义，但是书中的主人公确实以伟大的画家保罗.高更为题材，不得不惊叹于世间曾有一个活生生的人存在过。 在一般人看来，男主人公斯特里克来德可能是一个神经病，放弃舒适的环境，优越的工作证，选择食不果腹的日子，沉沦在肮脏的环境中，过着穷困潦倒的生活；在一般人看来，他可能是一个无耻混蛋，抛家弃子，毫无责任感，对朋友的临危相助，不但不感激，反而扮演着《Double Dynamite》故事中蛇的角色，反咬朋友一口，把朋友妻子拐跑又抛弃导致其自杀，最后来到接近原始南平洋群岛上的塔希提岛，过着原始人类的生活，最后却得麻风病而死。 但是这一切的改变仿佛是上帝派给他的使命，毅然决然，无可阻挡，让他舍弃井然有序的幸福，骨子里充满狂放不羁的血液，在满地都是六便士的街上，他抬起头看到了月光，从此他一发不可收拾的施展自己的艺术天赋，将自己的生命价值全部画在画中，丝毫不在乎他人的目光以及评论，追逐自己的梦想，追逐自己的厄运，他的灵魂漫步于宇宙间宇宙最偏远的角落，而被他舍弃的人只会囚禁在柴米油盐之中。 慢慢懂得画画之所以可以被称为一门伟大的艺术，是由于画画是从里到外的艺术，强迫所有人用画家的方式看世界。美是一种玄妙而奇异的东西，只有灵魂饱受折磨的艺术家才能从混乱的世界中将其提炼出来。或许想要认识它，必须重复艺术家的痛苦历程。 最后分享书中的我特别喜欢的一段话，“要记得在庸常的物质生活之上，还有更为迷人的精神世界，这个世界就像头顶上夜空中的月亮，它不耀眼，散发着宁静又平和的光芒。”