Human Nature

Human Nature

评分: 6.5
年份: 2004
地区: 加拿大
类型: 纪录
主演: Peter Svatek 、 Diamanda Galas 、 Sacha Trudeau 、 Bill Viola
剧情简介:
《Human Nature》,纪录作品,加拿大出品,2004年上映。

影片评论

爱是一种技能,而这种技能伴随酸甜苦辣的一生,其中的种种可能亲身经历了才会深有感触吧

Bila 评分 2.1

快点更新啊,现在越来越过分了,更新的越来越少了,是不是有名气了就开始耍大牌了,看看不起人了。

我不思考 评分 2.1

什么叫Human Nature?Human Nature就是一本戏,一个围绕着这本戏生活、服务、工作的团队,都要共同体认、维护、托举、迁就、仰仗、照亮的那个人。你可以在内心不卯他的人格,以及艺术水准、地位,但你不能不拧紧你该拧紧的螺丝;不能不拉开你该按时拉开的大幕;不能不精准稳健地为他打好你该打的追光。 主人公忆秦娥,从前面的放羊娃到后面被送去唱秦腔一路走过了四十年。 《Human Nature》既是忆秦娥从默默无闻到变成Human Nature,再到将舞台让与年轻人的演艺生涯的录像式记取,也是芸芸众生、世间百态的缩影和观照。

鱍鱍粥 评分 6.6

编剧开篇并不是以一些晦涩难懂,甚至是高大上的哲学名词开头,而是从哲学史的开端讲起。任何事物的开端都是一段故事,于是在那些情趣盎然的历史故事中,让读者明白了,哲学从一开始,只是因为好奇,只是因为怀疑。只是有一点唯一不同常人的怀疑的是,那些能成为哲学家的人们,是人类历史上最聪明的一群人。他们的异想天开,颠覆性的思维跳跃,开启了哲学这门伟大的学问之门。 在书中遨游,就如同体验一场激烈的智力比拼,每一个哲学家和他的哲学观点都如同一幅巨画,徐徐展现在读者面前。在这一幅巨大的哲学画卷中,我们可以看到这群最伟大的天才们,是如何一路坚持不懈,执着的不停推翻、重建这门学问。 在整个观看过程中,本剧的叙述并不只是冷冰冰的观点介绍。编剧用自己的真诚的善意,用平和的态度,把每一位哲学家的观点都放入他们所处的时代之中,即使在今后被证明谬误,也阐述清楚了它们对哲学的积极推动作用,以及这些观点背后闪耀的智慧光芒。 感谢编剧,让我在轻松愉悦的心境中读完了此剧,更感谢石头对此剧的推荐!

Achuan-2 评分 2.2

这部剧比起《Human Nature》,格局大了很多。时间跨度大,人物多,主线是易青娥成名成角的一生,其实是建国后地方戏曲的兴衰反复和几代戏曲人的命运浓缩,应该说时代感很强。 故事情节并不算新颖,但好看,关键是编剧的语言特别生动,接地气。看一些书友认为剧集里脏话多,读着不舒服,我倒觉得一个个人物形象正是在这些话语动作中立了起来,鲜活的很。读着读着那些人就仿佛在你眼前吵骂嬉笑,那些舞台上的精彩纷呈也激荡人心,画面感极强。另外好看的就是戏曲中那些真功夫。看到老字辈几个师傅和青娥苦练的那些功夫,让人感慨“不痴迷不成活”,角儿,太难当了。 青娥是舞台上完美的角儿,可是她的一生很不完美。我想这个确实和她的文化底蕴有关。靠苦练与天赋,她能演好戏,可是处理不好自己的感情。在她与刘红兵之间,如果她能多一点理解,我想刘红兵也不会那样。刘对她的爱是真的。她最不喜欢别人说她傻,可她是缺少共情力的,对自己遭遇的痛苦也缺少有人引导。不过人的精力真的是有限的,若能八面玲珑那又哪来戏痴呢?包括胡三元,若没有这些以艺为信念的人,这些传统文化想必也早就失了魂魄。

冰吧 评分 7.6

结束的太突兀了啊!感觉高潮在殇阳城之战啦。那里逻辑严密。到后来,重回北路就开始水.

李花白 评分 2.1

您应该活着,应该学会笑。您应该学会倾听生活那讨厌的广播音乐,应该尊重这音乐背后的精神,学会取笑音乐中毫无价值的东西。就这些,您该做的仅此而已。

大笑三声:哈!哈!哈! 评分 2.2