You Write Better Than You Play: The Best of Frank DeFord

You Write Better Than You Play: The Best of Frank DeFord

评分: 6.5
年份: 2005
地区: 美国
类型: 纪录
主演: Neil Leifer 、 Frank DeFord
剧情简介:
《You Write Better Than You Play: The Best of Frank DeFord》,纪录作品,美国出品,2005年上映。

影片评论

额。。。看最近电视剧的热度,过来看看原著剧集。。。果然。。。开头本以为是小清新。。。结果还是逃脱不了霸道总裁的套路。。。弃了

卜奎三 评分 1.0

几年前偶尔看到这部剧的时候,正好是超级电影的热播。编剧的脑洞非常之大,主人公从一个单核细胞开始逐步进化。就是叙事比较平缓,没有什么感情线,很难连续追下去,适合精修时慢读。

刘拂晓 评分 6.5

读罢4卷,徐凤年越发具备武学上人之姿。不信你看:孤身北莽踏八州,轻摘锦帽去貂裘;混迹鱼龙暗藏身,畅饮绿蚁出奇谋;吐纳气机如痴儿,以血养刃黄庭收;万花丛中不沾身,紧诵秘笈叠层楼;易容潜行报北凉,敢屠城主斩魔头;心怀慈悲护仇女,恩怨分明割敌酋;胸裹正气悍刀行,雪中漫步雄纠纠……

陶汉枫 评分 5.4

明知不会好看还非要点开然后看完的我跟刮奖刮出谢字还强行刮完有什么区别……

刘大神家博爱呆 评分 2.1

大历史观,从这里历史不再是碎片化,整块整块的被分割开来,而是整体来纵深切割,让人眼前一亮,站在平衡的天空,去看史,不带感情,不戴有色眼镜,受教了!

途途 评分 1.1

怎么说呢,读完这部剧内心五味杂陈,竟有种想哭的冲动。人世间的感情太过于复杂,善恶难辨,以至于有的人在其中迷失了自我,用别人的伤害来伤害其他人。幸运的人一生被童年治愈,不幸的人一生都在治愈别人。 主人公童娟是个善良本分的女孩,却又着一个和她截然不同的表妹童颜。童颜长得美,小时候集万千宠爱于一身,但妈妈的抛弃改变了她的一生。她变得孤傲乖戾,长大以后更是一次次地伤害了别人,包括爱她的表姐童娟、男朋友王海和亲弟弟童年。 原生家庭对一个人的伤害有多深,在童颜身上表现得淋漓尽致,她对这个世界冷漠,用姣好的外表获得她想要的一切,但她并不快乐。 童娟睡了表姐的男友,没有一丝愧疚,反倒说是为表姐认清了男生的人品。之后又傍上了已婚的齐天,和对方的妻子吵得翻天覆。抛弃了和她一起北漂的男朋友后,在得知表姐跟他在一起又旧情复燃。她让人可恨,却又让人可怜,她失去了爱人的能力,唯一让她产生爱的感觉是怀上了孩子,但孩子的流产又让她再度绝望,她失去了妈妈,却又当不了妈妈。 可怜之人必有可恨之处,其他人也不见得很完美。忠厚老实的王海出卖了自己的尊严和身体,只为了童颜;善良的童娟也一直惦记着王海,说出了童颜的隐私;阳光帅气的童年,也被齐满满诱惑得团团转;外表乖巧的齐满满,却是狂放不羁的夜场女王…… 这部剧是青春,又是人生。一切的荣华富贵、轰轰烈烈都不如平凡来得可贵,童娟爱过,感情却被表妹搞得一团糟,但她始终待她如亲人。回归平凡,在小镇里组建一个家庭,又何尝不是幸福。也很庆幸童颜有那么爱她的表姐和男朋友,愿意为她承担错误。亲情、友情、爱情是一生的课题,我们边流着泪边读完了它。

栀优 评分 1.1

走自己的路让别人说去吧 #有读必写# ---NO.114 原创·3932 想要系统的构建一套心理学的知识,乌合之众是不得不读的书。本剧即便没有看过,相信你也听过,有一句经典的台词叫“一群乌合之众”。 为什么是一群呢不是一个呢?本剧给了我们详细解答。人类本来就是群居动物,在原始社会必须靠群居,相互协同才能生存下去。 那时的我们一旦离开群体,面对豺狼虎豹会毫无还手之力,可能会失去生命。因此人非常依赖群体,这就是为什么往往很在乎身边人对自己的看法。 一旦有分支意味着可能不会被群体所接纳。在这样的意识形态下,保持了几万年,即便一个人有正确的想法,且这个想法能够推动群体生产力。 但这个想法可能短暂让群体失去一些利益,那么这个人也会把想法埋藏在心里去迎合所谓的群体。 个人心理学 再来看一下个人心理学,都知道人不愿意动脑子,深入思考就觉得烦躁。单个的人非常感性,一群人在一起时就容易更加感性发飙。 个体的人都非常难控制自己的情绪,这样的感受我相信每一个人都有,那么当原本情绪控制就比较弱的个体,来到群体时这中情绪会快速点燃。 这群人就会莫名其妙的发火、愤怒。这样的情绪也很容易理解,原始社会在面对豺狼虎豹时,一个人发现有危险,会号召整个群体愤怒起来,向豺狼虎豹示威。 已经是21世纪,这样的情绪已经没有用了,不但不能解决问题,反而会激化矛盾。 思考快与慢一本剧中写道,那些下意识没有经过思考的愤怒,可以在原始社会帮助我们生存,不过在当今这个时代,已经没有任何意义。 个体的人不愿意改变自己,因此在群体中改变也意味着痛苦,而且还可能会激化群体矛盾,所以企业为什么创新很难,一个人很难改变,让一群人都改变那不是更难吗? 一个人不愿意改变或一群人不愿意改变。这样的思想在原始社会非常好。在原始社会,一群原始人动不动就变,时不时的变会非常危险。在那个时不改变对于群体来说是好事。 信息时代的群体 回到生活的当下,疫情爆发前有很多舆论战,相信大家多少看过此类文章,看到很多人都在转类似的文章,自己也跟着转。不转好像和身边的人格格不入,其实自己也不知道这篇的真假。 发动舆论战的媒体善于利用乌合之众心理学。怎么去点燃群体中最底层的原始认知。让大家一股脑疯狂的转发一些不属实的信息,本剧也在警示我们,互联网中的垃圾信息,同样会使人成为乌合之众。 打个比方,一个领导非常厉害,领导力是100分。然后在带50名员工,理论上来说100+50名员工应该是150分。 但并不是这样,实际情况加了50名员工,综合领导力可能只有50分。很多企业刚刚开始时,三五个人两三句话就能够商量出重点。 随着企业不断的变大,变成300-500人的时,反而不像之前那么简单。 为什么一群人在一起后,智商反而会变得更低了。 第一:在进化过程中的一些原因,原始社会适合的生存方式,已经不适合当下的环境。 第二:个人心理学来说,个人很难战胜自己惰性的一面。一群人在一起的时,就更难战胜自己的惰性。看着同事这么懒我也跟懒,在群体里负能量传播的快,反而正能量传播慢。 第三:每一个人的认知和理解能力不一样,在工作过程中会出现相互的排斥。毕竟这个社会高手比较少,一个人想走向高手,必须克制内心中的原始兽性。 一个低手看到高手不但不会低头像高手学习,反而还会排斥高手。 《You Write Better Than You Play: The Best of Frank DeFord》中的观点,人与人之间本身就存在着竞争,这种情况也要说到原始社会,那个时代不是每一个人每天都能吃到食物,只有一部分人能够吃到。 这个过程就来自于竞争,一只原始人打赢另外一只原始人,打赢那只吃肉时,另外那只没有打赢,也只能挨饿。 饥饿只会增加对打赢那只原始人的憎恨。这也是为什么我们

缦之小小姿 评分 9.9

钟汉良确实帅 以前没有太关注过 这剧让我对他的演技挺佩服的 眼神啊 都是戏。。。

范未末💯 评分 6.6

1: 看到女主念台词就出戏。

L-樱花树 评分 1.1

除了第一个故事以外,在观看第二、第三篇时,并不能理解描述的场景,甚至不能进入编剧所描述心理活动、面临场景,可能阅历不足,或者未经历喜欢的感觉。第一篇讲述一位陌生女人对一位男人的暗恋,这种喜欢很卑微,甚至有种隐形精神的PUA,读起来很压抑。如果不是身边有类似暗恋的例子,甚至不能理解书中内容,喜欢的感觉真的这么残酷吗?

微酸硬糖 评分 6.5