实在是看不下去了，导演编剧不知道在干什么
很多人都会把理性和感性对立，觉得不可兼得，但此剧让我体验到两者的完美融合是怎样的。观看过程中，也会询问自己，如果，当年选择了这条路，抛开对血的原始恐惧，我能不能做到专业的冷静、面对疑难杂症的创造力；既把病患当做医治的“对象”，又对人怀有对“人”和生命的共情和尊重；全力以赴面对每一个个体，但也能对抗失败的沮丧和压力……想想，虽不能至，心向往之啊！ 当然，即便在英国，他最终面临的也是官僚体系对于专业的侵蚀
“总有一天我会学会笑”和海子的“从明天起做一个幸福的人”，孤独的人总是相似的，清醒着，绝望着悲伤着，最终沦为思想的囚徒，无法解脱，至死方休。
No 47 用17个小时断断续续读完了这部剧，事无巨细地描写了梵高先生孤独，癫狂的一生，若是梵高抱有“世人笑我太疯颠，我笑世人看不穿”这种心情，结局可能大不一样。偏偏这样一个不被普通人理解的天才，内心深处如此渴望着普通人的生活，才会给自己带来悲剧的一生。梵高最后虽然开枪自杀，但实际上心里比谁都更加热爱这世界和生活。愿他死后找到了属于自己的安宁，摆脱了生活的重负，活着的人总归还要负重前行。
总的来说结局还是挺令人满意的，完全种草了盐面包和乡村面包，最不让人满意的大概就是混子主播居然能混到这么后面吧
本剧谈学习经验和内卷的集数非常值得借鉴，其他内容有水分也有错误信息，建议批判性观看。 总结-如何摆脱内卷：内卷的本质就是始终锁死在低水平的重复。因此打破内卷的方式就是「想尽办法去注入外界的资源」这个外界资源包括，①去结识一些贵人．②不断试错寻找新机会，③学会从不确定性中受益。很多人都会本能的恐惧不确定性。但假如你做的每件事确定性都很强，比如，在学校成为一个好学生，毕业之后按部就班的做个好员工，很少冒险，那么你也只能永远陷入这种低水平的勤奋劳动中。一 个人不承认自己平庸，会直接导致浪费掉身上-最重要的资质：肯下笨功夫。 最喜欢的一句：简单的欲望，只需要放纵就可以实现，而高级的欲望，放纵是实现不了的，需要的是自律和克制。
影片评论
实在是看不下去了，导演编剧不知道在干什么
很多人都会把理性和感性对立，觉得不可兼得，但此剧让我体验到两者的完美融合是怎样的。观看过程中，也会询问自己，如果，当年选择了这条路，抛开对血的原始恐惧，我能不能做到专业的冷静、面对疑难杂症的创造力；既把病患当做医治的“对象”，又对人怀有对“人”和生命的共情和尊重；全力以赴面对每一个个体，但也能对抗失败的沮丧和压力……想想，虽不能至，心向往之啊！ 当然，即便在英国，他最终面临的也是官僚体系对于专业的侵蚀
“总有一天我会学会笑”和海子的“从明天起做一个幸福的人”，孤独的人总是相似的，清醒着，绝望着悲伤着，最终沦为思想的囚徒，无法解脱，至死方休。
No 47 用17个小时断断续续读完了这部剧，事无巨细地描写了梵高先生孤独，癫狂的一生，若是梵高抱有“世人笑我太疯颠，我笑世人看不穿”这种心情，结局可能大不一样。偏偏这样一个不被普通人理解的天才，内心深处如此渴望着普通人的生活，才会给自己带来悲剧的一生。梵高最后虽然开枪自杀，但实际上心里比谁都更加热爱这世界和生活。愿他死后找到了属于自己的安宁，摆脱了生活的重负，活着的人总归还要负重前行。
总的来说结局还是挺令人满意的，完全种草了盐面包和乡村面包，最不让人满意的大概就是混子主播居然能混到这么后面吧
本剧谈学习经验和内卷的集数非常值得借鉴，其他内容有水分也有错误信息，建议批判性观看。 总结-如何摆脱内卷：内卷的本质就是始终锁死在低水平的重复。因此打破内卷的方式就是「想尽办法去注入外界的资源」这个外界资源包括，①去结识一些贵人．②不断试错寻找新机会，③学会从不确定性中受益。很多人都会本能的恐惧不确定性。但假如你做的每件事确定性都很强，比如，在学校成为一个好学生，毕业之后按部就班的做个好员工，很少冒险，那么你也只能永远陷入这种低水平的勤奋劳动中。一 个人不承认自己平庸，会直接导致浪费掉身上-最重要的资质：肯下笨功夫。 最喜欢的一句：简单的欲望，只需要放纵就可以实现，而高级的欲望，放纵是实现不了的，需要的是自律和克制。