Archana
评分：
年份：
1974
地区：
印度
类型：
其他
主演：
Satpal
、
Sanjeev Kumar
、
Mala Sinha
剧情简介：
《Archana》，其他作品，印度出品，1974年上映。
《Archana》，其他作品，印度出品，1974年上映。
影片评论
市场就是天风和大河，所有的玩家不过是沙尘，所以要心存敬畏，尊重市场，不然就会变成市场的肥料。
文笔枯燥，内容架构空虚；爽文做不到，又故作高深，结果中后期写蹦了，驾驭不了人物情节，实在看不下去。
《Archana》是Mala Sinha的剧集集，13篇剧集的时间跨度长达半个多世纪，从上世纪五十年代直到现在。刚刚查了一下，这13篇剧集中，有多篇获奖作品。其实每篇剧集都可以写一个独立的剧评，对这个剧集集写剧评反倒是一个颇有难度的事情。 看Mala Sinha的剧集，给我留下深刻印象的，是以下三个方面： 第一，逻辑的力量。剧集明显具有现实主义的写作风格，虽然少数几篇有点魔幻现实主义的味道。在这个集子里，故事线索清晰，前因后果交代得明明白白，故事进程符合生活的逻辑。看Mala Sinha的剧集，一点没有违和感，看到结尾时，往往会觉得：就应该是这样/一定会这样。当然，对于反映上世纪五六十年代的剧集，读者需要了解点儿历史背景，否则读起来还是有一定难度的。 第二，批判的态度。Mala Sinha的剧集直面社会，直面人生，直面人性的丑陋。从某种意义上可以说，他的剧集就是对于人性恶的记录。当然，编剧对于人性恶并不是采取直接批判的方式，他的批判并没有表现得疾恶如仇、大义凛然、义愤填膺、声嘶力竭。甚至，与其说他是在批判人性恶，不如说他是站在一边冷眼旁观。人性恶不是凭空产生，而是在一定社会环境中产生；人性恶不是“他人的恶”，而是每个人身上的恶。从个体看，社会环境造就人的思想态度、行为方式；从群体看，相同的社会环境造就了相同或相似的思想态度、行为方式——这就是国民性。因此，编剧对于人性恶的批判，实际上就是对于国民性的剖析。编剧面对国民性，有一种爱恨交加、哀怒并存的矛盾心态。 第三，狐媚的语言。sorry,我一时没有找到合适的词语来概括编剧的语言风格。Mala Sinha的语言无疑是犀利的，三言两语就直击要害。但是，他的犀利通常被包裹在幽默之中。他的幽默是黑色幽默，是把人间的荒诞剖开给人看。同时，他的幽默又是婉转的，他运用大量切口婉转地表达他的幽默，要看懂他的幽默，就需要进入特定的语境之中。无疑，编剧是幽默大师。 统观以上三个方面，给出五颗星不算过分吧？
Sanjeev Kumar暂告一段落，六部都看完了。文字方面，从第一部平铺直叙的简短故事，到后几部埋伏笔描写系列连环大案，情节更引人入胜，老秦的文笔进步神速哇人物刻画方面也很出色，几位主角性格鲜明，几部连着看下来，林涛，大宝，小羽毛，韩亮等人的形象活灵活现，各具特点，让人印象深刻。内容方面，描写案件和法医题材的作品一直是我喜欢的，这个系列科普性强，了解到了很多专业知识。最强烈的感觉是，从事警察这个行业，真的非常不容易，真的需要有情怀，无关地位高低与收入多寡。向人民警察致敬👮