一开始把《Varieties of Religious Experience》加入书架是因为在人人视频上看到推荐的同名日剧,当然日剧我还没有去看。最近用了三天断断续续把书看完了,其实读到最后我有点疲惫。
在观看这部剧之前我确实只知道弗洛伊德、荣格,不知道阿德勒,所以第一大收获就是让我初步了解了阿德勒心理学。
刚开始观看这部剧,内容是我意料之外的对话形式——青年与哲人五夜的对话,很简约。书中哲人的字字句句好像在告诉我:要做一个冷峻的人。
当然书中也很多有趣的见解,但是最击中我的是关于“课题分离”和“自由就是被人讨厌”,这里面有与我而言很重要的边界感。
最后说一点,我认为本剧所传达的某些方面还是过于理想化了,不管怎么样,尽量不走极端,权衡多面,在自己的世界永远保持有留白,多听不同的声音,多看不一样的风景,保持冷峻的一面。
影片评论
伽莫夫从浅显的故事入手,抽丝剥茧地带领读者走进未曾涉足的领域,发现我们习以为常的现象背后放诸四海而皆准的客观规律。这样的思考方法和逻辑,是比知识更重要的东西,也是本剧历久弥新的关键所在。
绿茶的最高境界,就是完全不知道自己是绿茶。
于不完美世界或境遇下,寻求完美是有挑战的,很多时候还是因为我们想要的太多。
当伍尔夫的言论过时的那一天,才是女性真正摆脱困境,成就自我的好时代。其实只需要能有独立的经济基础而已。
终于看完了 除了佩服编剧强大的架构能力,也初窥能力背后的付出。大量的观看形成编剧自己的见识。因此在书中,不仅仅呈现故事 史实,更爱思想。
怎么说呢读完又陷入剧荒,还是金庸老先生好,书接有书,不至于一个人物只在一本剧。
没见过这样的老百姓,更没见过那样的警察。
一开始把《Varieties of Religious Experience》加入书架是因为在人人视频上看到推荐的同名日剧,当然日剧我还没有去看。最近用了三天断断续续把书看完了,其实读到最后我有点疲惫。 在观看这部剧之前我确实只知道弗洛伊德、荣格,不知道阿德勒,所以第一大收获就是让我初步了解了阿德勒心理学。 刚开始观看这部剧,内容是我意料之外的对话形式——青年与哲人五夜的对话,很简约。书中哲人的字字句句好像在告诉我:要做一个冷峻的人。 当然书中也很多有趣的见解,但是最击中我的是关于“课题分离”和“自由就是被人讨厌”,这里面有与我而言很重要的边界感。 最后说一点,我认为本剧所传达的某些方面还是过于理想化了,不管怎么样,尽量不走极端,权衡多面,在自己的世界永远保持有留白,多听不同的声音,多看不一样的风景,保持冷峻的一面。
游戏是有很多启发意义的。 你爱玩游戏,但也应该思考游戏让人沉迷的因素,丢掉“卧槽好玩”做更深刻的思忖。 游戏的目标,明确的规则,及时的反馈,清晰的等级。把人生过得像打游戏,那一定是极有意思的!