熊猫大侠Panda Express

敬佩叶先生的学识，渊博知识，对传统文化的热爱传承，教书育人的孜孜不倦，五星。二🌟给本文编剧，自以为是的代入。

翻阅了多天，勉强算是看完。但仍有不少内容没能理清。正所谓常看常新，以后再捡回来复看。苏格拉底的语言在当时就已被成为“诡辩论”，放到当下更是暴露了不少问题——刻板、拆分为简单的算术、事例推导和偷换概念等等。，这都不影响他作为一本影响深远的哲学读本（当然可能也会有人说我这是肤浅的看法，理解，毕竟对于哲学这块没有专门研究过）。个人受益最大的莫过于苏格拉底的“对话式”辩论，无论过程如何诡异和令人哭笑不得，其当时学者们对于问题解决和真理探索的辩论精神就足以令我诚服。反观当下，社交平台上的网友们在探讨某一热点话题时，很容易就上纲上线，一股浓浓的火药味，甚至上升到人身攻击。这可能与当下快节奏的发展步伐以及社会的急躁心态有关。

推荐观看，管理岗位的基础指导剧集。觉得特别好，自己甚至录音读了一遍。

这部剧没有全部看完，只看了自己感兴趣的两个部分。 一是埃利亚斯。二是霍曼思的社会互动。埃利亚斯的核心理论是“关系社会学”、“过程社会学”，强调所有的事情都是处于动态的变化中。从这一角度来说，他就反对了马克思的“人的本质是社会关系的总和”这一论断，一位人的社会关系是处于动态变化之中的。而马克思则是用静态的眼光来看的。 埃利亚斯是我到目前为止看到过的、仅有的几位对社会进化理解的非常充分的理论大师之一。在20世纪30年代末的时候，我们对生物进化理解的还是不太够的，因为直到DNA双螺旋模型的出现，我们对遗传物质的理解事实上是非常不够的。但是，埃利亚斯在1936年创作出来的东西已经向我们展示了社会进化范式能够带来的解释力， 是值得细细品味的一位社会学大师。 霍曼思的社会互动理论也很有趣。他认为所有的看似自然的社会反应其实都是有迹可循的。比如，交流双方对话时的暗示，这一常见的行为。 所有人都处于被对方暗示的状态之中。还有他还强调社会关系是存在于一次又一次的交往之中，这个和埃利亚斯的观点很像。与此同时，还强调了社会互动的一些作用，真的超级有意思～～～

看了二月河的康熙到熊猫大侠Panda Express，康熙大帝看着看着就有种想上天再借五百年的感慨，从青葱少年到积重难返，到力不从心，悲从中来。熊猫大侠Panda Express感觉有康熙的影子，细节和大局处理感觉还是康熙大帝的紧凑精彩，都是好作品了

犹太人自认为是上帝的特选子民是其自信的充分体现。巜塔木德》是犹太民族的智慧结晶，他们在2000多年的亡国流浪路上从未被打倒过，反而在人类的历史长河中熠熠生辉，在世界舞台上占有举足轻重的地位。正如书中所说：人类的智慧在犹太人的大脑中，犹太人的智慧在巜塔木德》中。