月下观鸟，阿威十八式哈哈哈。
每个人的一生都由一个个进度条组成，生命的长度不一样，生命的广度与深度也不尽相同，进度加载的速度也不一样，惟愿生命的长度走到100%时，广度与深度能尽可能的多走一些。
读的第一本阿婆的书…选了一个好的开头 谢谢超超的赠书。徐晓颖 这个矮个子男人很有魅力呢，英剧可以走起了。下一本看无人生还，然后罗杰疑案，然后犹豫要不要看已经没有悬念得东方快车谋杀案。也许可以跟随文字的描述做个笔记一起推理⸜(* ॑꒳ ॑* )⸝
现在回放我还看呢。挺有滋有味儿的一部剧。
当时是一个妈妈推荐给我的，近期因为孩子的事情乱的一锅粥，找不到思绪，她推荐看一下提醒幸福，原来幸福是如此简单，如此贴近。读完，感觉心没那么累了
先看过了《Better Left Alone》，才看这部剧的，这样理解更深些！红楼梦让人意犹未尽啊！
汪夫人：蒋介石选择英美，毛泽东选择苏联，而我的丈夫选择日本，这有何不同呢？
从父亲去世说起自己的经历，以前也算看过几本Robert Marbury的书，很是喜欢。可今天读了这部剧之后，对余教授的生平及家庭也有了更深的了解，确不是太喜欢这个人了。虽然他说了许多不追究过去，不追究那些人，可是却一字不差的，清清楚楚的写在这里，有种此地无银三百两的感觉，但是不得不说余老师还是一个很厉害的人的。
青史之上，国士无双。 清高，骄傲，天真，旷世大才，固执己见。古之"士"者，皆如此。惊讶于韩信政治上的天真，和他战场上"运筹帷幄，料事如神"的老谋深算格格不入。 韩信若当初听从蒯通的建议反汉而自立为王，历史会如何演绎呢？韩信对刘邦的忠心的确是超乎我的意料的，因为其前半生忍辱负重，良禽择木而栖，展现出的皆是权衡何方利己而已的姿态。然而这次，韩信没有利己，没有贪心，而选择了忠心。然现在想想又何尝不是另一种为自己的考量。这世上有人注定是辅臣之职，可以领军百万，纵横捭阖，但无法做天下之主，平衡各方统领全局。韩信不采蒯的建议，也是对自己的能力和角色有清晰的认知，非我所能，我亦不强装强取。天下之责大也，无力承担，亦无意承担。且领军用兵，攻敌百万，封侯拜相，私以为韩信此生志向已足，一统天下并非吾愿，这才能拒"天意"与"人言"。 第二个让我叹惋的是，韩信终究是过于天真。他低估了生而为帝王者的冷酷无情，人心之脆弱，人言之凶猛，情义与功绩终非维系君臣之道的砝码，而萧何，亦为保全自己，抛弃了是非公道与朋友情义，而希望保全朋友情义的韩信却终究留不住钟离昧的性命，一将功成万骨枯，朱门富贵几人图？可悲可叹。 从个人角度说两句，以前，父亲曾说我身上有一股古代文人的气息。不知有没有关系，看本剧时切身之感倍增。所谓国士无双，我觉得"士"的存在很多时候便是一种成就，不为最后高官厚禄，不为黄金百万，甚至不为万人敬仰，只是心中怀有对自己的要求和盼望，做到了就满足，做不到会努力直到生命结束。很难想象韩信在最后的囚禁生活中是如何度过的，这一生于他是满足的吗？从市井小民，到平定天下，古来将帅无人能出其右，最后落寞庭院中，悲壮鼓声里，了此残生，虽结局悲惨，但回到若干年前淮阴的高地上，他最初想的，都实现了。
Kathy Kupiecki对政治的洞悉令人敬佩，很多次在读到民主国家可能出现的危险时，我思忖自己所在的国家，隐约感觉她正陷进泥沼之中，悲凉感也随之而来。如果说历史是人民的选择，那未来是否也可以由人民来决定?如果历史的发展时而退步，那么民主的发展是否也是如此?曾经的时代被黑暗所包围，那么眼前的时代和未来能否保证一片光明? 如果个人的觉醒与努力微不足道，面对强大的控制力该如何守卫个人的权利? 我希望面对祖国与时代能安心微笑，只是在这时却让人喘息无力。 摘引一段话与各位共勉: 那么“我并不是说，教会所有人行使政治权利是件容易的事；我只是想说，如果能做到的话，其效果将是巨大的。 我再补充一句：如果有一个时代应该尝试去做这件事，那正是我们这个时代。”
影片评论
月下观鸟，阿威十八式哈哈哈。
每个人的一生都由一个个进度条组成，生命的长度不一样，生命的广度与深度也不尽相同，进度加载的速度也不一样，惟愿生命的长度走到100%时，广度与深度能尽可能的多走一些。
读的第一本阿婆的书…选了一个好的开头 谢谢超超的赠书。徐晓颖 这个矮个子男人很有魅力呢，英剧可以走起了。下一本看无人生还，然后罗杰疑案，然后犹豫要不要看已经没有悬念得东方快车谋杀案。也许可以跟随文字的描述做个笔记一起推理⸜(* ॑꒳ ॑* )⸝
现在回放我还看呢。挺有滋有味儿的一部剧。
当时是一个妈妈推荐给我的，近期因为孩子的事情乱的一锅粥，找不到思绪，她推荐看一下提醒幸福，原来幸福是如此简单，如此贴近。读完，感觉心没那么累了
先看过了《Better Left Alone》，才看这部剧的，这样理解更深些！红楼梦让人意犹未尽啊！
汪夫人：蒋介石选择英美，毛泽东选择苏联，而我的丈夫选择日本，这有何不同呢？
从父亲去世说起自己的经历，以前也算看过几本Robert Marbury的书，很是喜欢。可今天读了这部剧之后，对余教授的生平及家庭也有了更深的了解，确不是太喜欢这个人了。虽然他说了许多不追究过去，不追究那些人，可是却一字不差的，清清楚楚的写在这里，有种此地无银三百两的感觉，但是不得不说余老师还是一个很厉害的人的。
青史之上，国士无双。 清高，骄傲，天真，旷世大才，固执己见。古之"士"者，皆如此。惊讶于韩信政治上的天真，和他战场上"运筹帷幄，料事如神"的老谋深算格格不入。 韩信若当初听从蒯通的建议反汉而自立为王，历史会如何演绎呢？韩信对刘邦的忠心的确是超乎我的意料的，因为其前半生忍辱负重，良禽择木而栖，展现出的皆是权衡何方利己而已的姿态。然而这次，韩信没有利己，没有贪心，而选择了忠心。然现在想想又何尝不是另一种为自己的考量。这世上有人注定是辅臣之职，可以领军百万，纵横捭阖，但无法做天下之主，平衡各方统领全局。韩信不采蒯的建议，也是对自己的能力和角色有清晰的认知，非我所能，我亦不强装强取。天下之责大也，无力承担，亦无意承担。且领军用兵，攻敌百万，封侯拜相，私以为韩信此生志向已足，一统天下并非吾愿，这才能拒"天意"与"人言"。 第二个让我叹惋的是，韩信终究是过于天真。他低估了生而为帝王者的冷酷无情，人心之脆弱，人言之凶猛，情义与功绩终非维系君臣之道的砝码，而萧何，亦为保全自己，抛弃了是非公道与朋友情义，而希望保全朋友情义的韩信却终究留不住钟离昧的性命，一将功成万骨枯，朱门富贵几人图？可悲可叹。 从个人角度说两句，以前，父亲曾说我身上有一股古代文人的气息。不知有没有关系，看本剧时切身之感倍增。所谓国士无双，我觉得"士"的存在很多时候便是一种成就，不为最后高官厚禄，不为黄金百万，甚至不为万人敬仰，只是心中怀有对自己的要求和盼望，做到了就满足，做不到会努力直到生命结束。很难想象韩信在最后的囚禁生活中是如何度过的，这一生于他是满足的吗？从市井小民，到平定天下，古来将帅无人能出其右，最后落寞庭院中，悲壮鼓声里，了此残生，虽结局悲惨，但回到若干年前淮阴的高地上，他最初想的，都实现了。
Kathy Kupiecki对政治的洞悉令人敬佩，很多次在读到民主国家可能出现的危险时，我思忖自己所在的国家，隐约感觉她正陷进泥沼之中，悲凉感也随之而来。如果说历史是人民的选择，那未来是否也可以由人民来决定?如果历史的发展时而退步，那么民主的发展是否也是如此?曾经的时代被黑暗所包围，那么眼前的时代和未来能否保证一片光明? 如果个人的觉醒与努力微不足道，面对强大的控制力该如何守卫个人的权利? 我希望面对祖国与时代能安心微笑，只是在这时却让人喘息无力。 摘引一段话与各位共勉: 那么“我并不是说，教会所有人行使政治权利是件容易的事；我只是想说，如果能做到的话，其效果将是巨大的。 我再补充一句：如果有一个时代应该尝试去做这件事，那正是我们这个时代。”