不要欺负人Do Not Bully

1.戏剧化夸张的搞笑情节于我而言还蛮有趣，但故事的内核却挺悲伤，充满各种生离死别的人间难以成为快乐的天堂，偶尔却残酷得宛如地狱；2.「无能为力不是一件可耻的事，当你看到可怜，你就去干涉，你会危险。你自己才是最重要的。」→ 想起自己曾经反复遇到的“好心没好报”情况，有些道理虽然早就懂了也不一定能做到。3.或许「美好的乌托邦大同世界」已经成为我的执念，通过两次精神失常外化表现出来后，它就更加根深蒂固地存在于我的脑海中，然而它注定只会是我的妄想而成不了现实；……

「无处不在的男人，做着一切事情——他们代表着“全世界”。 而当我们说到“女人”，我们想到生理意义上的“雌性”——想到“性”。 」 三个男人到了一个只有女性的国家，这些女性伟大、聪慧、强壮，他们有着一切所谓的没有“女人味”的特质——她们像所谓的“男人”一样。 因为她们不软弱，不自卑，不依附别人，被这三个男人视作“不正常”。到最后特里都没能接受“女人并不喜欢被征服的感觉”这件事。 女人就该服从，女人身上不具有一切能有所成就的品格——“女人——只是一群女人——能那样同心协力吗？我们都知道女人无法团结在一起——她们就是一盘散沙，嫉妒心强得吓人。” “没耐心，不顺从，女人天生就要屈从一切，这是她们最大的魅力所在，可这群女人竟然没有一点这样的品质。” 这些话听起来似曾相识，也许我们都用所谓的“女人味”来要求过自己，也曾期望做个“贤妻良母”，但现在自我意识的觉醒和社会资源的分配告诉我们，不该那样。没有什么“女人就该有女人的样子”，没有什么样子是该成为的。 该成为的只是一个正直善良的人而已。 但最后恋爱结婚及三人离开小岛的桥段个人不喜欢，我觉得是屈服、是讨好。 而且关于过于深化“母性”这一点，我也不认同，虽然她们的“母爱”是伟大的博爱，但作为自己这个个体本身才是最神圣的，并非只有作为“母亲”。 不过这些这些“向上”爱的女人，不会害羞，不会懵懂，不会示弱的女人，依旧是我的向往。

好剧好剧，好剧的作用就是可以让读者反省自我、开阔视野、启迪思维，这部剧对我都做到了。 本剧看名字只是研究战略问题，看似是抽象的管理学范畴，但读完才知道编剧要教我们的战略不是新概念，而是方法论，我的理解，简单地说战略就是:时刻认清形势，发掘趋势，提出方案，自我质疑，回炉重铸，如此往复，最终百炼成钢。这里最重要的两个部分:一是调查要充分，力求全面并且不被自己先入为主的有色眼镜蒙蔽了双眼，而只收集自己所需要的内容；二是根据实际情况提出可行的方案，也就是战略一定要可细化，从上到下各层配合战略都可执行，否则就是镜花水月的摆设，假大空的无用之物，空耗有限的资源。 本剧的最后一部分感觉对战略本身进行了升华，超出了企业管理的范畴，已经延伸到了国家的层面，这里受到伤害了很大的启发，也正好部分补充了我对美国十九世纪一些政治经济事件的盲区，并且对当下正在发生的国际变革有了更深一步的看法，简单的结论就是:当前美国经济或许会重蹈十九世纪的通缩覆辙，虽然形式或许有所不同。具体的论证数据收集从明天开始，有了方向的感觉真好！感谢本剧编剧的启发，必将多次观看！ ——2020年5月15日凌晨