Once Upon a Midnight Dreary II
评分：
7.7
年份：
2006
地区：
美国
主演：
Mike Burke
、
Sandra Elizabeth Rodriguez
、
Nella Vinci
、
Karl Peterson
、
Sylvia Kovacs
剧情简介：
This is the sequel to the original "Once Upon A Midnighit Dreary" It features five short stories inv
影片评论
这部剧真的很好。对于我一个刚刚跨专业到新闻学就赶上了传统媒体的没落的学生来说，这部剧让我更加深入理解到新闻业到底是什么东西。新闻专业主义，我以为认为是一个很虚无缥缈的概念，心里明白却总是落不着实处。前几日跟同学进行争论，我一直认为新闻人的应当立足于事实和客观真相，呗遭到痛骂，其实当时心中很是伤心和不解。现在想来，确实不妥。客观和事实真能是手段和方法，立场和担当才是一个新闻媒体人应当坚守和明白的东西。这句话让我醍醐灌顶。在我国，新闻媒体是党和人民的喉舌，在西方国家，追求作为的民主和自由。其实大家都明白，新闻业或许无法完全做到独立，但依旧需要保持一种精神和状态，即书中老师所说的，新闻业和新闻人应该永远保持一种感召力，始终坚持对理想的坚持。这是新闻人或许很难做到，但必须坚持的东西——真正站在人民的立场，站在“真”和“善”的角度，这是立场。为大众提供多样的观点的平台和舆论阵地，坚持对公权力的监督，发挥第四权利的作用，敢于说不敢说和不能说的话，让社会变得更好，这是担当。作为新的新传学子，在这条路上可以探索的东西真的太多太多。感谢这部剧给予读者关于学界和业界的总体性视野和俯瞰式展望。
我猜测，大多读者都是带着两个问题观看此剧的：①什么是Once Upon a Midnight Dreary II？②我是不是？ Once Upon a Midnight Dreary II在本剧中指的是“群体”，是有明确目标的人群聚集，而不是我们中文意思里的无组织无纪律的人群聚集。 群体的普遍特征：思想简单化、易怒、容易被暗示、感情夸张、爱走极端、受领袖人物的影响大。 群体的感情和思想向着同一个方向发展，就形成了“集体心理”（所以此剧其实是社会心理学著作），在集体心理中，个人的智力差异削弱了，个性也消失了，异质淹没在同质中，无意识的特点占了上风。 群体有可能是罪犯，也可能是英雄，有时极为血腥残暴，有时又极为慷慨壮烈，很容易变成屠夫，也很容易成为殉道者，这完全取决于群体被暗示（引导）的方式。 但也正是这些无意识的群体，促进了文明发展，推动了历史进程。 那么，再回到上面的问题，我是吗？ 我是的！ 那要怎么办？ 不怎么办，我知道我是，就可以了。 你以为，你不是？
第一遍浏览完成后： 更多的是思维方式和自我心态建设上的作用，方法论部分还是需要我用思维导图进行梳理。
教人如何高效看剧，实操向的剧集，干货很多。其中对严父思维和慈母思维的论证使用很有意思。