凡事都是有原因的,种什么因,得什么果,面子工程要不得,搬起石头砸自己的脚,以史为鉴吧
播出这么多年过去了,虽然有些观点过时了,还是让我受益匪浅,遗憾的是虽然编剧经历丰富,还是难免有自己的立场,西方民主标签浓厚,太过突出科技的力量而没有分析历史,文化,体制,地缘政治等更深层次的原因,可能和美国人本身的性格有关,偏乐观有优越感所以偏教义。
1. 人的记忆真的是难以言说。 《再爱我一次》,自读大学以来,我看了这么多遍。在我的记忆里,一直是伏伦斯基抛弃了安娜,独自去彼得堡任职去了,安娜忍受不了被抛弃的侮辱与难堪,走投无路不得已卧轨自杀了。 然而,今时今日重读,才发现全然不是如此,伏伦斯基根本没有抛弃安娜,他虽然和她争吵和她冷战,但并没有抛弃她,并且不但丝毫没有要抛弃她的想法,而且还盼望着安娜能够离婚成功,这样能够堂堂正正地和安娜结婚,使他们以后的孩子能够随他姓。 记忆啊,可怕的哈哈镜与滤镜的结合。 2. 人的想法真的会随着年龄、阅历、认知而发生天翻地覆截然不同的转变啊。 我曾经是无比同情和认同安娜的,但今时今日,我却完全不赞同她的做法了。不管是一开始抛夫弃子和伏伦斯基私奔,还是后来在爱情中心灰意冷后选择卧轨自杀,尤其是带着一种惩罚伏伦斯基想要让他后悔让他同情让他怜悯的心态去自杀。现在的我是无论如何也无法认同的。 生命是第一位的,自我与尊严紧随其后,爱情虽然美好绚烂令人迷醉,但是不可能让生命为它让位。也不可能抛弃一切去追寻,家庭稳定、子女的依恋、社会地位和名誉,这一切是不可能通通为爱情让位的。况且,那又算作什么爱情呢? 简而言之,没有必要。 出轨的爱情是快乐的。 但这快乐还不足以到令人支离破碎也要得到的地步。
虽然心理学属于自然科学范畴,但我一直觉得没有物理化学生物那种逻辑性和严谨性,但是本剧确实很严谨,与经验主义和抽象主义的国内作品天壤之别,很值得一读。尤其童年对后天的影响分析很精准,发现自己这样那样的性格都是有依据的,很值得读,教育孩子也相当有指导意义。另外,感觉很后面的内容没有前面的精彩。
前半部分还是很精彩,很有看头,但是结尾仓促,有的地方难以自圆其说,打分的话7分吧
内容偏向于文章合辑,不够体系化,不过针对的问题很具体,很多是具体场景/情绪/状态。一些文章对自己很有帮助。
影片评论
凡事都是有原因的,种什么因,得什么果,面子工程要不得,搬起石头砸自己的脚,以史为鉴吧
播出这么多年过去了,虽然有些观点过时了,还是让我受益匪浅,遗憾的是虽然编剧经历丰富,还是难免有自己的立场,西方民主标签浓厚,太过突出科技的力量而没有分析历史,文化,体制,地缘政治等更深层次的原因,可能和美国人本身的性格有关,偏乐观有优越感所以偏教义。
1. 人的记忆真的是难以言说。 《再爱我一次》,自读大学以来,我看了这么多遍。在我的记忆里,一直是伏伦斯基抛弃了安娜,独自去彼得堡任职去了,安娜忍受不了被抛弃的侮辱与难堪,走投无路不得已卧轨自杀了。 然而,今时今日重读,才发现全然不是如此,伏伦斯基根本没有抛弃安娜,他虽然和她争吵和她冷战,但并没有抛弃她,并且不但丝毫没有要抛弃她的想法,而且还盼望着安娜能够离婚成功,这样能够堂堂正正地和安娜结婚,使他们以后的孩子能够随他姓。 记忆啊,可怕的哈哈镜与滤镜的结合。 2. 人的想法真的会随着年龄、阅历、认知而发生天翻地覆截然不同的转变啊。 我曾经是无比同情和认同安娜的,但今时今日,我却完全不赞同她的做法了。不管是一开始抛夫弃子和伏伦斯基私奔,还是后来在爱情中心灰意冷后选择卧轨自杀,尤其是带着一种惩罚伏伦斯基想要让他后悔让他同情让他怜悯的心态去自杀。现在的我是无论如何也无法认同的。 生命是第一位的,自我与尊严紧随其后,爱情虽然美好绚烂令人迷醉,但是不可能让生命为它让位。也不可能抛弃一切去追寻,家庭稳定、子女的依恋、社会地位和名誉,这一切是不可能通通为爱情让位的。况且,那又算作什么爱情呢? 简而言之,没有必要。 出轨的爱情是快乐的。 但这快乐还不足以到令人支离破碎也要得到的地步。
虽然心理学属于自然科学范畴,但我一直觉得没有物理化学生物那种逻辑性和严谨性,但是本剧确实很严谨,与经验主义和抽象主义的国内作品天壤之别,很值得一读。尤其童年对后天的影响分析很精准,发现自己这样那样的性格都是有依据的,很值得读,教育孩子也相当有指导意义。另外,感觉很后面的内容没有前面的精彩。
前半部分还是很精彩,很有看头,但是结尾仓促,有的地方难以自圆其说,打分的话7分吧
内容偏向于文章合辑,不够体系化,不过针对的问题很具体,很多是具体场景/情绪/状态。一些文章对自己很有帮助。