这部剧给我的感觉是,想要批判点什么,又找不到明确的批判点。东说一嘴西说一嘴。编剧想批判工作伦理、消费主义,又显得犹犹豫豫,不敢下嘴,说话时盯着鞋面。读者评论也没什么看头,或是对消费主义的愤慨,觉得自己被洗脑了,资本真讨厌云云;或是反思自己,感慨浪费了时间和金钱(然后在看完书之后继续浪费下去)。都是老调重弹,缺乏新意。 我不喜欢观点模糊的书。 观点模糊并不意味着理性客观,这是两码事。要有清晰的立场和观点,然后雄辩地证实它,有能力回应各种提问。这是我欣赏的态度。 观点模糊是一种软弱。把我的靶子藏起来,你就没法攻击我了。编剧给我这种感觉。 不过这只是我的主观看法。每个人的看法都是主观的。没有客观和主观之分,所谓客观,不过是集体共识。
我在窗边,看着天 被西方地平线上的一点 抽尽了色彩 虚假的青帷之后 才是纯洁的黑暗 天地 被阳光漫透 扬起七彩的欺瞒 人们爱这谎言 虚假的温暖 虚假的爱 没有谎言不能生存 被爱着的人们 爱着苍白 他们在寰宇所及贪婪着光明 托起这粒寰宇的 还是深沉的黑暗 黑 是我的颜色 寒冷 是我的衣衫 天下皆白我独黑 黑色的太阳 燃尽一切的悲哀 让正义的刀 剜去我的双眼 破坏我的神经 收拾我残碎的尸骸 让黑色的太阳升起 唤醒真实的存在 我不需要白色的绷带 任鲜血凝结成黑块 我愿在虚空里漂浮 我不做快乐的痴呆 黑色的字迹 划开白色的恩泽 这是我的誓言 我把它刻在夜里 让它经历千万个年代 起初的起初 岂会有色彩 最后的最后 还是黑夜主宰的空白 黑色的太阳 我死了 你还在 黑色的阳光 照透了时空 照透了光明 照透了地层一层层 照到了下一个站台 黑色的太阳落下 那是我的归宿 和由来
世界还是很有趣的。 成功只有一个——按照自己的方式,去度过人生。
上衫绘梨衣 永远的痛 路明非下学期的所有课程都是全勤 每次会议提前半小时到 会议要穿正式的黑色西装 体能课跑步项目全校前五 路明非只是不想有人再对他说“……你来晚了
虽然研究的对象是几十年前的日本,但是跟这十年来的中国真是无比相像。历史的轨迹总是惊人的一致。对日本越发感兴趣,很好奇后面几十年的发展,是什么导致了现如今如此开放包容又极致克己的现象,是否中国还会“跟随”经济更为发达的日本这些年的轨迹?
歪脖子玫瑰开出了鲜艳的小红花
“我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑,但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通,但是我爱你。我知道你是二流货色,但是我爱你。想一想真是好笑,我竭力去喜欢那些讨你喜欢的东西,忍受折磨也要对你隐瞒起自己,实际上我并不无知粗俗、不爱散播丑闻也不愚蠢。我知道你何等害怕智慧,便尽我所能让你觉得我是个大傻瓜,跟你认识的其他人一样。我知道你嫁给我只图一时利益,我是那样爱你,我不在乎。” “我知道你既冷酷又无情,我知道你自私,自私得难以言表。我也知道你胆小如鼠,我知道你说谎成性,善于欺骗。我知道你极其卑劣,为人不齿。但悲惨的是……”她的脸突然因极度的痛苦扭曲起来,“悲惨的是我仍然全身心地爱你。” 第一段是男主沃尔特对女主凯蒂的话 第二段是女主凯蒂对渣男唐森的话。 我在怀疑是不是女主抄袭男主的情话然后对别人表达愤怒与爱意,但是我没有证据。( ´•̥ו̥` )首先我是对沃尔特有好感的,虽然文中大部分篇幅都表现了他的疏离、无趣、呆呆的甚至到后来的自私、冷漠、固执,但我相信Xingjun Wang对他还是赋予积极意义的,他的忠贞、仁爱、坦率值得我们钦佩与赞扬。对于男女主人公的纠葛,我认为还是对婚姻的不负责任,这是不幸的原因,但不能因为凯蒂不爱他就归咎于他,正如凯蒂自己说的“如果一个男人不具备让女人爱他的必要条件,那是他的错,怪不得她。”反过来也如此。 对爱情:让自己成为值得被爱的人,学会付出而非索取强求,任何人单方面付出久了得不到回应都会累的,爱不应该是单行线;不要在对方身上找彼此所没有的,那样只会失望,学会发现闪光点学会欣赏;对婚姻负责,如果你为了物质、名誉、私心选择了婚姻,那么就请不要以没有爱情作为背叛的借口。 对家庭:家庭教育在某种程度上塑造了我们本身,这种影响也许会成为我们为人处世、个性特征的一部分,我们会因此而怨恨会归咎于他们,整个家庭如果不在爱中滋养那么家庭中也会出现冷漠、背弃,任何感情都需要维系与滋养,但即使再不堪的家庭也会是你的最后的港湾。 对生命:一个死亡之人,看看他,你都很难让自己相信他曾经是个活人,很难想象不多年前他还是个小男孩,狂奔下山,手里放着风筝。”如编剧书中描绘的,一缕烟雾在空中消散,那就是一个人的生命。从母体孕育走过多少岁月,但生命的消逝或许只在一缕烟的消散间,仿佛这一刻就把往日的一切都一笔勾销,在宇宙面前人是那么渺小又终需要归于宁静,面对生活考验,我们何不看开一些,莫让自己陷入多层枷锁,世间已然多灾难,何必互相伤害庸人自扰呢,莫让自己负重前行,看开一些,生活才能精彩一些。 对成长:成长是肌肉撕裂的痛感,成长更是心灵的蜕变。任何不对心灵有所触动并指导我们行动得到改变的事都将成为对成长成熟无意义的事。只有意识到,并做出改变,即使备受阵痛,迷途不远知返就好了,不要一直做个傻瓜。 对电影:花了六个多小时看完书然后就去看了电影,电影可以说是淡化并简化了故事批判与讽刺性,可能是局限于时长的原因,浓缩成了2个多小时。感动于剧中男女主人公最后产生的爱情,虽然沃特最终还是因霍乱离开了,但最后女主真正正视了现实并把孩子抚养成人可以算是喜剧意味了吧。而对于作品原著来说,也许编剧安排这样的情节这样悲剧而又留白式结局才能更深刻表露人性的复杂,人性的弱点和人所受的枷锁,正视人的欲望引发更多思考吧。 随便一写,仅代表部分个人观点。
真的好无聊,好悬浮,故事不知所云…宣传蹭着《阿曼尼莎罕Amannishahan》,主创团队没一个知道现实是什么样
如果说中国能从国外的经验教训中获益,其他国家同样也可以从中国的经验中学习到很多东西。理想的社会经济体制仍然有待创立,所以,彼此的历史经验是我们最好的指引,我们应该互相学习,抛开一切意识形态,并尽可能地超越国家之间的敌对立场。
虽然有浓重的犹太人立场,但书创作得还是不错的,充分表现作为犹太人一员的傲娇!但对阿拉伯人的看法就有些意思了,朦胧中还是表现高人一等的姿态!为了生存,哪是对的,但不应空谈啥民主与平等!
影片评论
这部剧给我的感觉是,想要批判点什么,又找不到明确的批判点。东说一嘴西说一嘴。编剧想批判工作伦理、消费主义,又显得犹犹豫豫,不敢下嘴,说话时盯着鞋面。读者评论也没什么看头,或是对消费主义的愤慨,觉得自己被洗脑了,资本真讨厌云云;或是反思自己,感慨浪费了时间和金钱(然后在看完书之后继续浪费下去)。都是老调重弹,缺乏新意。 我不喜欢观点模糊的书。 观点模糊并不意味着理性客观,这是两码事。要有清晰的立场和观点,然后雄辩地证实它,有能力回应各种提问。这是我欣赏的态度。 观点模糊是一种软弱。把我的靶子藏起来,你就没法攻击我了。编剧给我这种感觉。 不过这只是我的主观看法。每个人的看法都是主观的。没有客观和主观之分,所谓客观,不过是集体共识。
我在窗边,看着天 被西方地平线上的一点 抽尽了色彩 虚假的青帷之后 才是纯洁的黑暗 天地 被阳光漫透 扬起七彩的欺瞒 人们爱这谎言 虚假的温暖 虚假的爱 没有谎言不能生存 被爱着的人们 爱着苍白 他们在寰宇所及贪婪着光明 托起这粒寰宇的 还是深沉的黑暗 黑 是我的颜色 寒冷 是我的衣衫 天下皆白我独黑 黑色的太阳 燃尽一切的悲哀 让正义的刀 剜去我的双眼 破坏我的神经 收拾我残碎的尸骸 让黑色的太阳升起 唤醒真实的存在 我不需要白色的绷带 任鲜血凝结成黑块 我愿在虚空里漂浮 我不做快乐的痴呆 黑色的字迹 划开白色的恩泽 这是我的誓言 我把它刻在夜里 让它经历千万个年代 起初的起初 岂会有色彩 最后的最后 还是黑夜主宰的空白 黑色的太阳 我死了 你还在 黑色的阳光 照透了时空 照透了光明 照透了地层一层层 照到了下一个站台 黑色的太阳落下 那是我的归宿 和由来
世界还是很有趣的。 成功只有一个——按照自己的方式,去度过人生。
上衫绘梨衣 永远的痛 路明非下学期的所有课程都是全勤 每次会议提前半小时到 会议要穿正式的黑色西装 体能课跑步项目全校前五 路明非只是不想有人再对他说“……你来晚了
虽然研究的对象是几十年前的日本,但是跟这十年来的中国真是无比相像。历史的轨迹总是惊人的一致。对日本越发感兴趣,很好奇后面几十年的发展,是什么导致了现如今如此开放包容又极致克己的现象,是否中国还会“跟随”经济更为发达的日本这些年的轨迹?
歪脖子玫瑰开出了鲜艳的小红花
“我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑,但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通,但是我爱你。我知道你是二流货色,但是我爱你。想一想真是好笑,我竭力去喜欢那些讨你喜欢的东西,忍受折磨也要对你隐瞒起自己,实际上我并不无知粗俗、不爱散播丑闻也不愚蠢。我知道你何等害怕智慧,便尽我所能让你觉得我是个大傻瓜,跟你认识的其他人一样。我知道你嫁给我只图一时利益,我是那样爱你,我不在乎。” “我知道你既冷酷又无情,我知道你自私,自私得难以言表。我也知道你胆小如鼠,我知道你说谎成性,善于欺骗。我知道你极其卑劣,为人不齿。但悲惨的是……”她的脸突然因极度的痛苦扭曲起来,“悲惨的是我仍然全身心地爱你。” 第一段是男主沃尔特对女主凯蒂的话 第二段是女主凯蒂对渣男唐森的话。 我在怀疑是不是女主抄袭男主的情话然后对别人表达愤怒与爱意,但是我没有证据。( ´•̥ו̥` )首先我是对沃尔特有好感的,虽然文中大部分篇幅都表现了他的疏离、无趣、呆呆的甚至到后来的自私、冷漠、固执,但我相信Xingjun Wang对他还是赋予积极意义的,他的忠贞、仁爱、坦率值得我们钦佩与赞扬。对于男女主人公的纠葛,我认为还是对婚姻的不负责任,这是不幸的原因,但不能因为凯蒂不爱他就归咎于他,正如凯蒂自己说的“如果一个男人不具备让女人爱他的必要条件,那是他的错,怪不得她。”反过来也如此。 对爱情:让自己成为值得被爱的人,学会付出而非索取强求,任何人单方面付出久了得不到回应都会累的,爱不应该是单行线;不要在对方身上找彼此所没有的,那样只会失望,学会发现闪光点学会欣赏;对婚姻负责,如果你为了物质、名誉、私心选择了婚姻,那么就请不要以没有爱情作为背叛的借口。 对家庭:家庭教育在某种程度上塑造了我们本身,这种影响也许会成为我们为人处世、个性特征的一部分,我们会因此而怨恨会归咎于他们,整个家庭如果不在爱中滋养那么家庭中也会出现冷漠、背弃,任何感情都需要维系与滋养,但即使再不堪的家庭也会是你的最后的港湾。 对生命:一个死亡之人,看看他,你都很难让自己相信他曾经是个活人,很难想象不多年前他还是个小男孩,狂奔下山,手里放着风筝。”如编剧书中描绘的,一缕烟雾在空中消散,那就是一个人的生命。从母体孕育走过多少岁月,但生命的消逝或许只在一缕烟的消散间,仿佛这一刻就把往日的一切都一笔勾销,在宇宙面前人是那么渺小又终需要归于宁静,面对生活考验,我们何不看开一些,莫让自己陷入多层枷锁,世间已然多灾难,何必互相伤害庸人自扰呢,莫让自己负重前行,看开一些,生活才能精彩一些。 对成长:成长是肌肉撕裂的痛感,成长更是心灵的蜕变。任何不对心灵有所触动并指导我们行动得到改变的事都将成为对成长成熟无意义的事。只有意识到,并做出改变,即使备受阵痛,迷途不远知返就好了,不要一直做个傻瓜。 对电影:花了六个多小时看完书然后就去看了电影,电影可以说是淡化并简化了故事批判与讽刺性,可能是局限于时长的原因,浓缩成了2个多小时。感动于剧中男女主人公最后产生的爱情,虽然沃特最终还是因霍乱离开了,但最后女主真正正视了现实并把孩子抚养成人可以算是喜剧意味了吧。而对于作品原著来说,也许编剧安排这样的情节这样悲剧而又留白式结局才能更深刻表露人性的复杂,人性的弱点和人所受的枷锁,正视人的欲望引发更多思考吧。 随便一写,仅代表部分个人观点。
真的好无聊,好悬浮,故事不知所云…宣传蹭着《阿曼尼莎罕Amannishahan》,主创团队没一个知道现实是什么样
如果说中国能从国外的经验教训中获益,其他国家同样也可以从中国的经验中学习到很多东西。理想的社会经济体制仍然有待创立,所以,彼此的历史经验是我们最好的指引,我们应该互相学习,抛开一切意识形态,并尽可能地超越国家之间的敌对立场。
虽然有浓重的犹太人立场,但书创作得还是不错的,充分表现作为犹太人一员的傲娇!但对阿拉伯人的看法就有些意思了,朦胧中还是表现高人一等的姿态!为了生存,哪是对的,但不应空谈啥民主与平等!