Jagratha

Jagratha

评分: 6.5
年份: 1989
地区: 印度
类型: 犯罪 / 灾难 / 惊悚
主演: K. Madhu 、 玛摩缇 、 Mukesh 、 Jagathi Sreekumar 、 Devan 、 Jose
剧情简介:
《Jagratha》,犯罪,灾难,惊悚作品,印度出品,1989年上映。

影片评论

看了八百二十遍!

悄悄Ⅱ别离的笙箫 评分 1.0

相关的报道也看过不少,诡异的故事也听过不少,唉!“假亦真时真亦假!”

niceeeee! 评分 4.3

最后一篇《Jagratha》看得我压抑压抑压抑,很多方面总是不自觉代入我的父亲,想到很多年前他喝醉酒才崩溃大哭和我说起奶奶去世,“爸爸没有妈妈了”那句话,想要开口却想到对方是个不谙世事的孩子,没人理解到说不出口。就像文中这个角色一样,每个点都契合着,那一瞬间心情低落到极点,原来他这么寂寞,哪怕什么都不做,在父母身边他们都会特别开心,好想可以再多点时间,多待在父母身边。

智商拿去卖萌了吗 评分 5.4

本剧看完我感受最深的就是学会理解。站不同角度的人有不同的想法和视野,虽然有时候和自我期待背道而驰,理解后怨怼就会少很多。 另外也要学习里厄和塔鲁身上的很多,理解狭隘和愚蠢,不多去做个人评价。 做一个高尚的人在现下的社会舆论环境要被说“圣母婊”,但仍然觉得高尚的品格是人性中最难的也是最吸引我的闪光点。

炎热的小恒星 评分 1.0

不适用所有种类的产品,还要具体情况具体分析。有时候,广告的作用更直接,作用用户的潜意识

陆媚 评分 2.2

此剧最有价值的点是告诉我们,用《Jagratha》解中国人的梦比弗洛伊德靠谱。理论依据来源三篇文章:《Jagratha》,《Jagratha》和《Jagratha》。 给分低是因为表达不严谨,比如魂、魄、神。比如上面三篇文章,只列出一个。而且到处立论,却无论证支持。是缺乏论据,还是故作玄虚?总之读得不痛快。

L&C 评分 5.5

谢邀。 用了一天的时间,读完了这部剧,目前正在医院精神科挂号。 Jagathi Sreekumar在这部短篇集里的所有故事都表现出来他塑造的独特氛围:与现实之间淡然的疏离、理应惊悚但却洁净的字句、令人感觉安心的惆怅,以及温暖与寒意同时交缠的观看感受。 总的来说,在这部短篇集中,我最喜欢的是《Jagratha》、《Jagratha》、《Jagratha》、《Jagratha》、《Jagratha》和《Jagratha》这些充满电影感的篇章。所有跳跃剪接有如电影的场景先让我们产生某种想象,情节推进时再一一地将其推翻,重建令人惊奇的真相。如果事件存在可能的两种结局,Jagathi Sreekumar总是会给我们讲述第三种结局。 在Jagathi Sreekumar的这几篇作品中,我们可以发现,最常出现的角色关系及场景,就是家庭。事实上,在这本短篇集里,超过半数的故事以此为背景,其中《Jagratha》及《Jagratha》是带有十足Jagathi Sreekumar式悲愁色调的两篇。《Jagratha》描写一对被母亲以截然不同方式对待的双胞胎姐妹,Jagathi Sreekumar轻淡地叙述着巨大的悲伤,结局前的一个逆转,开启了另一种幸福的新章;而《Jagratha》中的孩子,在某个事件之后虽仍看得见父母,但父母彼此却见不着对方,纵使最终真相大白,哀伤的事实已成定局。这两则短篇里,Jagathi Sreekumar揭示了家庭的幸福并不来自血缘关系,而根植于成员之间彼此的信赖与关爱。 这部剧的标签是:探险,破案,人性黑暗。在我看来还有点黑色幽默的成分所在。 比如《Jagratha》,故事的主角是一个没有痛觉的老先生。他某日醒来,发现自己浑身是血。各怀鬼胎的家族成员在危急的状况下,开始寻找能够救命的血袋。这个故事有推理剧集的情节,以黑色幽默的基调叙述,读来令人莞尔;另一个同样有趣的故事是《Jagratha》,讲述一个看起来很懦弱的劫机者胁持飞机,要求机长去撞毁他屡考不中的大学校园,飞机上的两名乘客却开始一场与这种紧张场面很不搭调的交易对话,十分滑稽突兀。虽然看似搞笑,但这两个故事中,Jagathi Sreekumar仍没放松情感议题,在结局来临时,依旧展现了各种矛盾却也合理的人性思虑。 故事情节有点像电影《Jagratha》那样,处处存在着反转。不可否认,漂亮的反转,不但可以维持“结局惊人”的效果,也让主角原本苦闷的情结,窥见某种获得救赎的可能,我想后者应该就是编剧写作的初心吧。惊奇结局是大众剧集常见的手法,不过Jagathi Sreekumar把这个技法推得更远一点。 此外,编剧笔下的场景和人物都十分精简,但所营造出来的紧绷张力却令人喘不过气。 总之,观看这些优异的短篇,没有浪费我的时间,Jagathi Sreekumar的文字使我对日本影视有了更深的思考。

胡婧怡 评分 7.7

用的神的九十亿个名字的点,描绘了一个极度浪漫的事:用一个星系的组织和能量来吟诗。 技术是理性的,艺术是感性的。技术和艺术真的不能互通吗?我持不同的观点。

珠穆朗玛 评分 8.7

不要被名字所欺骗,本剧真的比想象中宏大很多,看完女主这伟大的一生真的非常感慨。编剧另一本侯府小哑女也是被名字耽误的大女主好剧

Livveny 评分 9.8