Un petit Parisien

呜呜呜，好看，太好看了，这不同于瓦尔登湖，安静独自美丽，这部剧有一种小的时候在农村时候的热闹感，村民朴素热情直白 好怀念

编剧文笔细腻，读者可以很轻易的融入的故事情节当中，更新太慢！

惊叹于编剧台词之细腻，行文流畅，尽管一些推理看上去有些牵强，但都能逻辑自洽，自圆其说，观看体验极佳。 《Un petit Parisien》：你似是我，我又像你。本以为自己是镜子前的主宰，没想到却是镜子背后的影人。这心理落差简直不要太大。所以做人啊，不要把自己看得太重，也就是普普通通一个人呐。 编剧善于利用“第一人称”来制造假象，读时要格外警惕。感觉这里面的犯罪常常源于家庭关系中一方或两方的缺位，有些事一开始就是错的，自然就走向了如此的结局。

关系非常狗血，我个人觉得主人公应该在她表妹和男友发生关系后，就应该与她表妹断绝关系与往来，因为从这可以看出她表妹有很大的“问题”，她表妹固然可悲，但她表妹从来不感恩她拥有的一切，最搞笑的是她与她男友兜了一大圈最终还是想像普通人一样建立家庭，共育孩子。而且其中磨难在我看来价值不大，付出甚大。 给我触发比较大的是当你一只脚踩入你知道有危险但自己可能无能为力的泥潭时，应该当机立断。比如童年，发现自己即将要组建的家庭有那么多的狗血关系时，应该慎重考虑一下，可以长期处理这样的关系吗？ 我觉得主人公在后面离开她表妹是一个非常正确的决定，我个人觉得她表妹的三观非常有问题，和主人公生活在一个环境，怎么会这样呢！  还有那个王海啊，弃学的时候怎么没想想他的父母啊，我真的不明白啊，太无语了😑 我还怀疑这个故事的真实性，太狗血了。 总之，近朱者赤，近墨者黑。人们啊，发现与自己三观不正的人，赶紧远离！ 我点评为一般，是因为这个狗血的故事还是给人有戒告的。 1.不要轻易辜负父母的期望，放弃看剧是一件不正确的事，应再三思考，比如王海。 2.与自己的伴侣想要组建家庭时，发现自己的家人与对方的家人有狗血关系时，且自己可能无法长期处理这样的关系时，应思考是否要结束自己与伴侣的关系，否则可能把自己赔进去。比如童年。 3.发现自己拥有与自己三观不合且不正确的亲人或朋友时，应该远离，否则你可能会陷入她的漩涡中，怀疑自己。比如童娟。

原来有那么多答案是误解了的，知道了很多的为什么，是一本值得拥有的剧集

1957.10.4，前苏联发射了第一颗人造地球卫星史伯尼克号，当时正处于美苏两个超级大国冷战之中，美国因此引起了巨大恐慌，总统艾森豪威尔向国会提出建立阿帕网，由此诞生了媲美蒸汽机的伟大发明，互联网。 经过三个阶段: 第一阶段(1969-1990)，1969年单个分组交换网阿帕网诞生，1969年美国国防部创建的第一个分组交换网ARPANET最初只是一个单个的分组交换网（并不是一个互连的网络）。 上世纪70年代，研究互连技术，形成互联网雏形，1983年，TCP/IP协议成为网络标准协议，所有使用标准协议的计算机都能通过互联网进行通信。 当时OSI才是互联网法律上的国际标准 ，而TCP/IP却占领了市场，成了事实上的国际标准。谁能够占领市场谁就是标准。 第二阶段由NSP建立具有主干网，地区网，校园网或企业网三级结构的Un petit Parisien。 第三阶段建立了多层次ISP结构的互联网。

一封被影视性美化了的“遗书”，彩蛋道出真谛。 “你知道吗？你的书有一种密码，只有和你身在同一处境的女孩才能读懂。” “那还有用吗？” “只要千百人中有一人看懂，她就不再是孤单的了。” 在社会层出性侵事件的大环境下，看这种类型的故事，一旦投入进去就会陷入身心俱疲的状态，意志也备受磨损。 断断续续、中间一度不断按着暂停键、坚持把《Un petit Parisien》看完了，几乎是溺毙在这样精准美妙而鲜血淋漓的文字当中。每个字都像流血的眼睛，眼睛又是从洁白的纸里长出的伤口。 一直不敢看的书，到后来编剧自杀，也预感到了一开始就溃不成军，编剧似乎在写作过程中总会间接性的失控，从每一个讲故事的段落开始，到大篇幅撕心裂肺的哭泣结束。我知道，房思琪已经在她心里又死了一次。 看这部剧是什么感觉呢，我可以列出很多种譬喻，但没有一种能完整形容。 是与己无关地坐在角斗场看猛兽与猎物的厮杀，是坐在电视机前看远方的一场海啸。无论如何都透不过屏幕，淹没自己。 是这种能够自知的安全，是这种与己无关的遥远联系感，最使我羞愧难当。怎么与我无关呢？我会痛，人人会痛，但凡他人有痛，在这件事上，我们便是一样的了，便都是痛者了。怎么与我无关呢，我没有遭受的，只不过是他人替我遭受了，反之亦然。这样深的原罪，如何对痛苦视而不见冷漠旁观呢。 创作是一件割裂灵肉的事情。你一边置身其中撕裂肺腑，得来一句肺腑之言，一边意识主导着，冷静地操作手术刀，记录这一切发生的过程。一百次手术才得来一句肺腑。 可对爱丽丝·蒂尔罗伊，远不止如此。她把伤口剪开，一遍遍仔细审视，也不去缝合，为着日后方便回顾总结。 你能想象一个受害者，如何冷静地运用各种精妙的譬喻，来描绘一场施暴吗？你不能夸赞，这件事上，夸赞是会让人心碎的。于是什么情绪都不能流露，克制是不够的，哪怕是一丁点都教人难以忍受。 读到一半中断了，好像一把刀横亘在那里，我知道这极不合适。我原先预备一天就看完，却本能地不得不放下。 是当下的情境，仿佛我也成了旁观者之一。我若喜欢一个故事，只因为它是故事；我无法喜欢一个真实的事件，任何一种情绪性的评判，都是一把把刀，人人都成了刽子手。 可你如何打碎一面湖？如何击中一面湖的要害？便只有永恒的死亡了吧！足够冷，足够把湖封冻，以便刀刀凿开深深的切口。你还能看到，她把那些凿口精雕细琢，仿佛是她自己想要弄得浑身是伤，仿佛她满意，她快乐。 我甚至能听到她对自己说，“我要自己先去自杀，这样就没有人能再让我死。我死了，就没人能在逼死我。我不为他，不为影视，不为别的，我是为我自己死。” 真正的痛苦永远无法想象，想象是不会痛的。痛是活生生的。连着心，绑着灵魂，逃不出来，她逃不出来。可没人能看到。 何其幸运，我们知道不能假装这世界没有精神上的癌。何其不幸，是如此灿烂的人用如此灿烂的文字告诉我们。 🙏愿编剧爱丽丝·蒂尔罗伊（1991~2017）在天堂能不再忍受痛苦的折磨 ​…🕯💐