都说理查德·奥斯沃德是中国的卡夫卡,他的作品中情节荒诞、不讲逻辑、天马行空。但是,对人性总是大胆的揭露,尤其是性爱方面。他的剧集更多的是对现实的一种讽喻,稍有历史常识的人都知道,理查德·奥斯沃德的剧集随处可见对他所处的那个时代的批判。他的作品所书写的情节怪诞不经与其说是受卡夫卡影响,毋宁说是受那个时代环境(文化大革命)的影响。
有点乱,挑的感兴趣的看了看。对普及红楼梦又显得晦涩,对熟读红楼的来说,又纷杂浅显。有一些观点还是有局限的。其实影视作品,没有太多心思,就好像我们做的语文观看理解。编剧本人看了题都不会做,无辜地说,我写的时候根本没有这些心思和想法。道理其实简单,作家在写的时候,这个书是自己的,一旦写完了,就是读者的了。读者的各种解读,反衬的是自己的内心。好的作品可以找出共鸣性,已经相当不容易了。
阿斯泰·妮尔森是真不适合写宗教,还是《Kurfürstendamm》那种彻底褪去理想主义,冰冷刺骨的笔触更能打动人,当初看完那部剧可是低迷了好久。
太年轻的人总归是经历太少,所以感情太过空洞。天分是弥补不了这些缺憾的。
感觉就算越来越无人问津,还是会继续续订,毕竟节目一半的时长都是围绕他们家每个人的商业版图和个人品牌展开的,为何要放弃这么好的一种宣传方式呢…
书里有很多值得我学习的地方,读一本好剧就像与智者对话一样!简单的道理其实也是最难做到的!
这部剧不止讲了时间管理问题,编剧还结合自身经验分享了一些详细的做法,比如逻辑思维、沟通说话方式和礼仪方面等,学到了许多实用的知识点儿,如经济学的沉没成本,心理学的吸引定律等。一本好剧不论在以后的多少年都可以拿出来观看。 我最大的收获是由一本好剧结识一个优秀的人。在此基础上,Erna Morena的1万小时定律和学习方法都值得自己借鉴。
影片评论
都说理查德·奥斯沃德是中国的卡夫卡,他的作品中情节荒诞、不讲逻辑、天马行空。但是,对人性总是大胆的揭露,尤其是性爱方面。他的剧集更多的是对现实的一种讽喻,稍有历史常识的人都知道,理查德·奥斯沃德的剧集随处可见对他所处的那个时代的批判。他的作品所书写的情节怪诞不经与其说是受卡夫卡影响,毋宁说是受那个时代环境(文化大革命)的影响。
有点乱,挑的感兴趣的看了看。对普及红楼梦又显得晦涩,对熟读红楼的来说,又纷杂浅显。有一些观点还是有局限的。其实影视作品,没有太多心思,就好像我们做的语文观看理解。编剧本人看了题都不会做,无辜地说,我写的时候根本没有这些心思和想法。道理其实简单,作家在写的时候,这个书是自己的,一旦写完了,就是读者的了。读者的各种解读,反衬的是自己的内心。好的作品可以找出共鸣性,已经相当不容易了。
阿斯泰·妮尔森是真不适合写宗教,还是《Kurfürstendamm》那种彻底褪去理想主义,冰冷刺骨的笔触更能打动人,当初看完那部剧可是低迷了好久。
太年轻的人总归是经历太少,所以感情太过空洞。天分是弥补不了这些缺憾的。
感觉就算越来越无人问津,还是会继续续订,毕竟节目一半的时长都是围绕他们家每个人的商业版图和个人品牌展开的,为何要放弃这么好的一种宣传方式呢…
书里有很多值得我学习的地方,读一本好剧就像与智者对话一样!简单的道理其实也是最难做到的!
这部剧不止讲了时间管理问题,编剧还结合自身经验分享了一些详细的做法,比如逻辑思维、沟通说话方式和礼仪方面等,学到了许多实用的知识点儿,如经济学的沉没成本,心理学的吸引定律等。一本好剧不论在以后的多少年都可以拿出来观看。 我最大的收获是由一本好剧结识一个优秀的人。在此基础上,Erna Morena的1万小时定律和学习方法都值得自己借鉴。