喜欢微博上申·阿克通透温柔有时那一点点锋芒的态度。看完以后，就觉得对婚姻的想象还是太肤浅了，纸上谈兵了。被生活的琐碎充满缝隙，忘却多一点的叩问，得到的最多是踏实，而不是充实。还有就是问题本就存在我们的生活里，是做人的问题，并不是婚姻制造了这些问题。所以，独立的人也许更有机会拥有高质量的婚姻吧。
每一处人性的瑕疵都得到了呼应，每一句无关紧要的呢喃都是解开罪案的钥匙
这部剧起码有两个优点:1.篇幅短；2.比较容易读。先科普一下从达尔文的进化论开始到孟德尔的豌豆遗传实验，再到DNA双螺旋的发现；然后又说明了基因、DNA、RNA、染色体是怎样在生物遗传中起作用的。而关于基因编辑的内容是重头戏，也是唯一稍微难理解的部分。对我来说本剧的信息量还是稍微少了点。编剧在最后提出了关于基因编辑技术的未来和所带来的后果做了一番思考和提问，虽然有老生常谈之嫌，但依然值得我们思考一下。在面对一项我们没有认知的事物时，不要先急着赞成或反对，首先试着了解它，这大概就是本剧的观点和目的吧。
我觉得我能get到博尔赫斯的点，虽然我们所处的"环境"不同，但那些底色的改变却微乎其微。
伯顿山野兽Beasts of Burden，其实是剖析自身弱点的一本剧。只有清醒的自我认知，才能有更好的为人之道。 里面的婚姻之道和亲密关系中的理论不谋而合。值得一读。
全书总体概念很新颖，说的是现代人从狩猎采集时期继承的身体（从那个时候起自然选择运行得非常慢，现代人几乎和那个时期的人有一样的遗传基因），如何与现代社会生活方式错位，从而导致所谓失配性疾病。不过全书重复的地方太多，可以适当略读，忙碌的人可以直接看最后结论的部分。
影片评论
喜欢微博上申·阿克通透温柔有时那一点点锋芒的态度。看完以后，就觉得对婚姻的想象还是太肤浅了，纸上谈兵了。被生活的琐碎充满缝隙，忘却多一点的叩问，得到的最多是踏实，而不是充实。还有就是问题本就存在我们的生活里，是做人的问题，并不是婚姻制造了这些问题。所以，独立的人也许更有机会拥有高质量的婚姻吧。
每一处人性的瑕疵都得到了呼应，每一句无关紧要的呢喃都是解开罪案的钥匙
这部剧起码有两个优点:1.篇幅短；2.比较容易读。先科普一下从达尔文的进化论开始到孟德尔的豌豆遗传实验，再到DNA双螺旋的发现；然后又说明了基因、DNA、RNA、染色体是怎样在生物遗传中起作用的。而关于基因编辑的内容是重头戏，也是唯一稍微难理解的部分。对我来说本剧的信息量还是稍微少了点。编剧在最后提出了关于基因编辑技术的未来和所带来的后果做了一番思考和提问，虽然有老生常谈之嫌，但依然值得我们思考一下。在面对一项我们没有认知的事物时，不要先急着赞成或反对，首先试着了解它，这大概就是本剧的观点和目的吧。
我觉得我能get到博尔赫斯的点，虽然我们所处的"环境"不同，但那些底色的改变却微乎其微。
伯顿山野兽Beasts of Burden，其实是剖析自身弱点的一本剧。只有清醒的自我认知，才能有更好的为人之道。 里面的婚姻之道和亲密关系中的理论不谋而合。值得一读。
全书总体概念很新颖，说的是现代人从狩猎采集时期继承的身体（从那个时候起自然选择运行得非常慢，现代人几乎和那个时期的人有一样的遗传基因），如何与现代社会生活方式错位，从而导致所谓失配性疾病。不过全书重复的地方太多，可以适当略读，忙碌的人可以直接看最后结论的部分。