Anna

文中论证比较充分，有很多实地调查数据作支撑，所得结论比较让人信服。然而全文逻辑性较差，大量相似段落在全文中反复出现，使得问题论证极为冗长，而提到之后改革方案与改革顺序又写的极为简单且含糊不清。 文中有一部分关于物权的论证极为晦涩难懂，普通读者大可直接跳过。此外文中只提过往对策问题，而不谈过往对策产生原因，只提所建议对策优势，避而不谈新对策可能引发的新问题。此外，全文问题论述难以形成逻辑上的闭环，使得全文语义上更倾向于一种说教，而不是与读者就某一问题作开放性探讨，很容易让读者整本剧读下来，只记得几个教条般的结论，而没有形成一个完整的思辨过程。 综上，全文值得梳理逻辑，大加删改；全面问题阐述，通俗化语言。重制之后，不失为一篇面向普通读者，普及中国土地制度变革及改革策略的佳作。

在这部剧里，每一个诗人不再是语文课本上那简短的几句生平介绍。他们有血有肉，人生阅历丰富，每一首诗也不再似课本中那样只有诗文，和几个注解。编剧把诗和故事结合起来，让每一首诗的产生都显得那么自然而然，让每一句诗都有它存在的意义。让读者读起来，更能理解其中深意。以前读诗，只知背诵原文和翻译原文，现在方知，有些诗是不需要过多的解释的，有些解释更让人觉得无力与苍白。把诗和编剧的生平事迹联系起来，和那个朝代的兴衰联系起来，如果说之前读诗是读的死书，那像这样读诗，就像赋予了其生命。

金句很多，鸡汤味儿十足，感觉像是各种鸡汤公众号文章的合集，大部分都是讲人生大道理，以上只是个人看法。