Semen Gobblers 2

Semen Gobblers 2

评分: 9.8
年份: 2006
地区: 美国
类型: 其他
主演: David Luger 、 Andrew Andretti 、 Ty Enali 、 Jerry 、 Kyla King 、 Tyler Knight
剧情简介:
《Semen Gobblers 2》,其他作品,美国出品,2006年上映。

影片评论

我天啊,我竟然,真香了…………女主长得太可爱了天惹!

若即 评分 7.7

第二三部写的 明显比第一部高了一个段位 不单单局限于房产与资金 也不局限于政治和黑势力 不仅仅是局中有局 并且视野更开阔 格局更高 对人性的理解也更全面了 期待下一部的大结局

左岸明月 评分 2.1

不错,但是仍有斗破苍穹武动乾坤和大主宰的影子,装逼,扮猪吃老虎等等一系列,已经看烦了,希望改进一下思路

哎呦派大星 评分 5.5

怀疑过妹妹,怀疑过自杀,也怀疑过埃尔莎,很多细节都很棒,正如那句话 有些人活着她已经死了,有些人死了他还活着。

何斌 评分 1.1

周国平有句话形容小波再合适不过:“他以诙谐的口吻谈说真理,仿佛要故意减弱他的发现的重要性,以便只让他进入真正的知音的耳朵。”他太幽默了,我很喜欢幽默的作家,就像在纸上看一出喜剧,但又比喜剧深刻。它还需要编剧有海一样的知识储量和丰富深刻的思考,他能写出这样好的文字,而且力透纸背。

Sea🍂 评分 9.9

就是一本来自不生孩子的人的辩解。说实话,对于稍微严肃思考过生育价值和责任的人而言,这部剧里提及大部分argument和个人情况,都是完全不陌生的已知情况。甚至说是有些cliche也不为过。 我看之前误以为这是一本社会学论述分析,没想到就是一本影视内容。倒不是对影视这种形式有意见,但是在这种私人决定上的影视分享,实在是价值很低。既不构成逻辑上的连贯,也没实现对书名中statement的论证。 对我个人而言,读完下来我甚至觉得非常不认可这类内容的策划思路。 在这部剧的介绍里,编者好像是想通过这些人的叙述,来justify“不生孩子”这种选择,想纠正社会主流陈词滥调对“不生孩子”的judgement。 但是实际上,这种立足于个体情况的说明的内容,是永远无法矫正偏见的,甚至很难带来广泛认可。因为每个个体的情况说出来,永远看起来像是在扯理由。 “因为我精神有疾病”“因为我是gay”“因为我的母亲虐待我”“因为我有童年阴影”“因为我完全不喜欢孩子”“因为我想有选择权”。所有这些“个体选择”的说明,要不会被看起来像是personal defect,要不可以说是selfishness。 要说对谁有用,可能只有那些“想选择不要孩子,但是非常需要通过他人经验来确认个人选择”的人。但是这种为自己的犹豫鼓气勇气的方式,多少是有点糟糕的。 希望这类的书,这类的辩解,能早日不必再有吧。 这类个人选择,永远不再欠任何人解释的时候,这部剧的期待,才算是达成了。

初之 评分 5.4