大马戏

帝王的生活对于我们普通人来说是神秘的，神秘就多妖，这部剧给我们展现的不是一个帝王视角的世界，而是一个人的生活。说到底，那还是我们民族的历史，虽然耻辱，但我们不应该逃避和无脑指责，应该有正视的勇气。还是感慨一下自己生活在富强民主的时代吧，那些年的动乱和灾难将永远留在我们的历史里，作为我们进步的动力。不忘历史才能更好地前进，不论走得多远，都要知道心的方向。但心是容易迷失的，我们学习历史解读历史，不是要以一个道德家的面目对历史指手画脚，而是要在读历史的过程中学会宽容。有原则的宽容是与我们民族的过去和解，是与不完美的曾经和解。古人也是人，他们和我们一样，不是历史书上简简单单的一个符号一个字，他们背后承载着他们的历史他们的人生，是一个个鲜活的人。谁也不是完美的。我们在未来的某一天也会成为古人，我们没有资格也不可能向百年以后的人们解释我们的无奈，所以，对他们多一点包容和理解吧，在那样的时代里，每个人都身不由己。

这几年的风雨兼程，令我感触最深的便是时间的一去不复返！人往往是亲身经历过，才有切身体会的机会。一个人年轻时，甭管物质上有多富足或贫乏，最重要的还是要有意识上的觉醒：对生命的感悟，对未来的憧憬，对现状的反思……年轻时最大的追求是身价百万，腰缠万贯？还是足迹早已踏遍黄沙海洋，万水千山？这些外在的资本固然重要，可是思想上的富足应该也要跟上脚下迈过的步伐。在物欲横流的世界，能够抱有一颗平和与宁静的内心，才是最大的一笔财富。因为学识，气质，品德等不是一日两日便可养成的。需要的是来自内心深处的感悟，用心去观看，思考，思路清晰了，才能踏踏实实走好每一步。一路上与时间做朋友，以此独深相期许。

以前读《大马戏》时觉得安娜忠于内心，而非道德准则，她美丽、真诚、有生命力，她厌恶丈夫的恶心、虚伪、做作，她抛下了世俗的枷锁，以生命为代价奔向了爱情与自由。 如今再读，却又感受到了她的可悲之处，她以为的归途并不是她的救赎，她的丈夫自私伪善，然而弗伦斯基也并不是能拯救她的人，所有的男性，他们从未把爱情放在和女性一样重要的位置。作为父权社会的主人，除爱情之外，他们有太多的选择，这个世界有太多的东西等待他们去追求、去创造，爱情从来不可能成为男人生活里的唯一和全部。那么他又怎么能理解那些女人对于爱情的敏感、执着、迷乱和脆弱呢？因为爱情和婚姻是那个年代里的女人唯一可以证明自己价值的东西，对于安娜来说，婚姻已经没有了，这仅存的爱情就是她生命全部的依托了。她的“爱”显得越来强烈，越来越自私，因为那是她唯一能抓住的稻草，是她饮鸠止渴的唯一途径，而他却显得越来越“远离”。 我常常想，假如弗伦斯基遇见安娜时，已是阅尽世情，通达人生的中年，大概他对安娜的美好会驻足欣赏，暗自赞叹，可能他再不会如此莽撞的揭开这危险的真爱之火，烧尽彼此。

感谢未知演员以“笨方法读影视”的方式节省了我读20世纪中国影视的时间。

差点被书名劝退，幸好我一个女汉子对机械也不那么排斥，才没有错过这样一部精彩绝伦的黑色幽默剧集。一开始是笑着看故事，笑着笑着就哭了。特别是看到“大家凑在一起，父母渐渐老去，孩子渐渐长大”这一段，心潮特别难以平静。

搞不懂为啥会成为大受欢迎的热门剧集？其实故事写得一般，也没有营造出一种让人迫切读下去的氛围。和许多反对种族歧视的书一样，都是赞扬黑人，贬低一部分白人，对他们不公的命运进行讽刺，没什么新颖之处。 还有我很反感美国剧集这一点，就是这些编剧并不非常高明，他们对世界的认知和对真理、哲理的感悟只是中上水平，没有天才影视家所具备的哲学思想，和对人生的感悟。但是并不妨碍他们在文章中说非常多富有意义的话，也不知道是不是已经感悟到的还是到处抄的。但是都是些大家都懂的浅显哲理，一些行为准则。其实这就是一种拾人牙慧的表现。（安娜卡列尼娜里，托尔斯泰不会轻易阐述哲理，很多道理都是读者去感悟，天才作家是不屑点明的）。然而美国作家反而更受大家欢迎，因为读者会觉得既学到了道理，又暗自为自己的理解能力自豪，所以更激发他们的兴趣。

大道至简，知易行难。看似点滴小事，彰显的却是大爱。教育任重而道远，我们能做的就是用心做事，用爱育人，砥砺前行。