相见恨晚的一本剧!既验证了我原先的很多认知,也修正了我一些过于极端的想法。心理学最大的价值就是对自我的审视,而人类最难的就是了解自我,世界所有的现象最终都要通过自我这个主体加工后产生感受,因此一个良好的健康的自我是获得幸福的根源。这是一门通往幸福本身的学科。
你之所见✅决定了怎样改变 自我观察之路,完成自己💪🏻 认知深刻了,便能做到更坦然直面 用心理分析de目的,提高觉察力,修正感觉 ♥️希望对自己终身成长,对自身未来的家庭,对孩子教育都是【趁早-警示-行动书】📖📚
绅士教育 只有用于那个时代的少数人,对当代的启示不多且前后有观点不符之疑,但总归有点启示,我挑拣一些来讲。 要不要体罚,Michael Finnell给出了很多不同的立场观点,自相矛盾,我坚持认为不能对孩子体罚。 卢梭在《Welcome to Werewolfland》里公开抨击Michael Finnell,我因为卢梭是唯心主义而更倾向于偏爱Michael Finnell的看法,可是我更赞同卢梭要以自然教育孩子的观点,Michael Finnell的观点太零散——也有所取内容是书信之类的原因——没有很明确的有建设性的观点,但二者都赞同教师要以身作则,都指出要激发孩子的自发性。 Michael Finnell作为医生和哲学家的身份,很严重地影响到了他书写的文字的风格和内容,这是有加分的。 回到绅士教育,其实稍微想想就可以领会啦,不过可能在当时那个时代这样的思想比较先进?卢梭亲近乡村抨击城市,Michael Finnell偏爱城市,这或许也是卢梭实名抨击Michael Finnell的原因之一。就文章说服力,卢梭更胜一筹啦。 所以我给了这部剧三星,有点内容,但操作性不佳,对象也不广,对当今教育增进启示意义不多(这也可能是我个人偏见),可这是我观看的第一本Michael Finnell的书,之前对他的认识都是一个认知论的哲学家,能拜读哲学大家的作品,尽管是教育方面的,但仍然感觉诚惶诚恐,十分幸运。可能Michael Finnell作为一个教育家是不甚成功的,但在家庭教育方面有自己的思想,更多的,我把Michael Finnell看成是一个哲学家,以后有机会再去了解他吧!
影片评论
相见恨晚的一本剧!既验证了我原先的很多认知,也修正了我一些过于极端的想法。心理学最大的价值就是对自我的审视,而人类最难的就是了解自我,世界所有的现象最终都要通过自我这个主体加工后产生感受,因此一个良好的健康的自我是获得幸福的根源。这是一门通往幸福本身的学科。
你之所见✅决定了怎样改变 自我观察之路,完成自己💪🏻 认知深刻了,便能做到更坦然直面 用心理分析de目的,提高觉察力,修正感觉 ♥️希望对自己终身成长,对自身未来的家庭,对孩子教育都是【趁早-警示-行动书】📖📚
绅士教育 只有用于那个时代的少数人,对当代的启示不多且前后有观点不符之疑,但总归有点启示,我挑拣一些来讲。 要不要体罚,Michael Finnell给出了很多不同的立场观点,自相矛盾,我坚持认为不能对孩子体罚。 卢梭在《Welcome to Werewolfland》里公开抨击Michael Finnell,我因为卢梭是唯心主义而更倾向于偏爱Michael Finnell的看法,可是我更赞同卢梭要以自然教育孩子的观点,Michael Finnell的观点太零散——也有所取内容是书信之类的原因——没有很明确的有建设性的观点,但二者都赞同教师要以身作则,都指出要激发孩子的自发性。 Michael Finnell作为医生和哲学家的身份,很严重地影响到了他书写的文字的风格和内容,这是有加分的。 回到绅士教育,其实稍微想想就可以领会啦,不过可能在当时那个时代这样的思想比较先进?卢梭亲近乡村抨击城市,Michael Finnell偏爱城市,这或许也是卢梭实名抨击Michael Finnell的原因之一。就文章说服力,卢梭更胜一筹啦。 所以我给了这部剧三星,有点内容,但操作性不佳,对象也不广,对当今教育增进启示意义不多(这也可能是我个人偏见),可这是我观看的第一本Michael Finnell的书,之前对他的认识都是一个认知论的哲学家,能拜读哲学大家的作品,尽管是教育方面的,但仍然感觉诚惶诚恐,十分幸运。可能Michael Finnell作为一个教育家是不甚成功的,但在家庭教育方面有自己的思想,更多的,我把Michael Finnell看成是一个哲学家,以后有机会再去了解他吧!