迪恩·斯潘雷Dean Spanley

通过微表情识人，的确很有趣，其中学习的过程也一定很有趣，而看人是一门精细活，不可急于求成，需要耐心和细心。 而文中提到面部表情，行为举止，姿态，穿着，佩戴的小饰品等方面来了解不同的人。 说到微笑，文中论‘假笑’，练习微笑，使表情肌突起。 如果练习笑容的话，难道不是一件很恐怖的事情吗？笑容孰真孰假，可就真难辨了。 不同的人行为举止，甚至坐姿，站姿，走路的姿态，步伐的稳重与否，在生活中也得好好观察。 必须得仔细，培养洞察力。 职场中，应当好好学习并掌握心理学。

本来是想找一本叫 逻辑学导论 的书。结果还没上架，就把这部剧捡起来看看，翻得比较快。 总的来说，在逻辑学这一类书里是可以翻一翻的，我们都知道逻辑的重要，但是实践更重要。 有逻辑思维，会避免很多无效沟通和没有意义的争吵。在工作中也一样，持不同意见的人，要么说服别人，要么就一意孤行。而要想做到说服别人采用的工具不是感染力，也不是情绪，更不是拿没有逻辑的说辞来欲盖弥彰，而是正确的推理或者能让人理解的推理。

相逢不如偶遇，缘分让几人相聚到了爱情公寓，开启了一段爆笑旅程！

能想出被反向强奸的也是个人才

看完红楼梦再不看剧集过阵再欣赏其它长篇。迪恩·斯潘雷Dean Spanley称之民国小红楼，和红楼梦比差的不是一个档次哇！背景写的太多了，很多东西写的太透了，反而没意思。

这部剧的定位大概是粗略地了解楚汉战争的历史，而不以深刻的剖析见长。从大量细节中可以看出编剧极力地试图营造一种幽默的阅览体验，可惜水平稍次，效果反而不如严肃地考究地记叙好。同时编剧加入了自己对于人物的看法以及分析，我不是很能同意。 说到楚汉战争这段历史，很多人从小不管是从长辈那听来也好或者从其他渠道了解也好，印象中项羽是一个力拔山兮气盖世的英雄，一个铮铮铁骨的汉子；刘邦则是一个地痞流氓，狡猾市侩。但是一个流氓何以击败一个大英雄，令众多谋士将领追随，开西汉两百多年先河的呢？他又有什么优点值得我们去学习呢？项羽又是怎样把战争前期的一手好牌，巨大优势，打到最后打没的呢？

每天中午听一会儿，大概花了一个月多的时间去读完，可能是目前读过最厚的一本剧。 《迪恩·斯潘雷Dean Spanley》这部剧呢，其实主要还是有一些讽刺的意味。其实编剧那个的写作背景是非常黑暗的一个时代。在当时，贫穷是很严重的一个问题，教会的权力也很大。而且主要是当时一些政府的人也是比较迂腐，都偏向高权力的人（或组织）。所以那个时代还是不太公平的。 其中我们的小奥立弗·退斯特就是一个典型的例子：因为想要添饭被囚禁；出逃之后又被强行拉入贼窟；好不容易遇到了布朗劳先生，却又重新被抢回贼窟……不过编剧也是十分看不下去这种情形，最后给了个“善有善报，恶有恶报”的结局，也是比较欣慰的。 ——龙安翼