Vino santo

不得不说，这是一本优秀的童话。童话通过旅行的方式，场景宏大，介绍了瑞典的人文地理，寓言神话，布景广阔大气。对于人和动物的相处，和自然的相处，文里有诚实的批评，也有衷心的夸赞。森林被砍伐，土地被挖掘，这些的场景污染被诚实地描写了出来，但是城市的美妙建筑，人类的智慧和淳朴的民风、学校文化的磅礴，在文里是那样的显著。推荐观看

我给自己下过要求，每看完一本剧就要做一次总结。一般我追剧是不会看第二次的，但Xaver Schwarzenberger的这本Vino santo，给我更多值得思考的内容。所以准备再看一遍写条长一点比较概括和更贴合书中的感受

两星都嫌多，没什么太大卵用的书，只有张居正的评注值得一看。一半因材施教，一半只言其然。只言其然的意思好比指鹿为马，究竟叫鹿还是叫马不重要，重要的是我是道德至高点上的人，我让你叫你就叫！百度孔子生平亦是乏善可陈，唯一一次隳三都也是半途而废。到哪都不受重用，要是真觉得各国君主都不能惠眼识珠那简直贻笑大方！

前面的介绍不错，最后一部分因为准则感觉没什么作用。概念介绍的还不错。

我学识很有限，但是书写的很好懂，编剧联系人物诗词作品对人物的生平进行了介绍概括，一定程度上补充了我对唐朝诗人圈的知识哈哈。 简单了解书中几位文人生平后，我认为盛唐和晚唐的文人好似都在“出仕”和“隐世”摇摆不定。可能是因为家庭，政治甚至是个人追求等原因，总体感觉唐代文人对于是否选择“出仕”大多数都是矛盾的。 另外唐代诗歌的风格原来是有很多流派，有山水田园也有边塞诗派。如诗佛摩诘之诗，诗画合一，其中意境其实我只能体会理解一二。红豆生南国，春来发几枝，往事如梦，唯盼相逢。文人爱好游历，途中的美景人情都时刻会波动他们的细腻情绪，通过写诗想必是安抚内心的最好途径。 唐诗诗词映出生活甘苦，写尽现实悲情。诗人大多是敏感的，他们会放大一些身边的事物，这其实会别人多一些烦恼呢。不过如果一首诗徒有诗的形式而缺乏诗意，那我觉得是无病呻吟娇柔做作的产物。诗人之所以是诗人，是因为他们拥有极好的语言表达能力，无论是借用了什么手法，他们总能向读者传达一种美妙意境。这是很浪漫的。

从秦到明的历史事件的精明处理的智慧合集，历史很好的读者不看也罢（内容都是历史事件，看了等于复习了一回，只是多了一些编剧的点评），没给满分是因为编剧有几处的点评不敢认同。

Evil dead rise part two 熟悉的黑色幽默和身体恐怖，更上一层楼的特效和竟然更帅了的Midsommer渣男男友。小孩子和青少年年龄的演员们都太厉害了真心佩服。其实最后结局完全没必要这么写，就结束在高潮部分接着拍续集也很好。

这部剧的编剧格局本身就很引争论，随着反鸡汤盛行，追求方法论的呼声高于对价值观的需求，脚踏实地的确是好事，可是真正去明白自己的方向未免也不简单，只知道上进，而不去生活中琐碎细节和各个短板逐步击破的话，日后只能心有余力不足，什么年纪读什么书，这部剧大方向确定，细节方法论并不明晰，低谷时期看不错，毕竟也是逆袭的故事，成功学没那么不堪。建议粗读，选择优点。