Pussyman 13: Lips

Pussyman 13: Lips

评分: 3.3
年份: 1995
地区: 美国
类型: 其他
主演: David Christopher 、 Mike Albo 、 Bunny Bleu 、 Nikki Brantz 、 Nick East
剧情简介:
《Pussyman 13: Lips》,其他作品,美国出品,1995年上映。

影片评论

整本剧贯彻老鬼的想法很彻底,但最终其实设计一个bading可能更能映射现实,或者更凄凉一点也好。当然最大的问题就是后期太快了,太突兀了。

荆楚大叔 评分 4.3

世界之大,宇宙之大,你我不过尘埃,珍惜当下。 看完之后觉得自己的知识太匮乏了吧!好多的物理上的都不明白,有点烧脑!

鹰子 评分 5.4

新约虽短,但却让圣经成为了圣经,因为ta补充了人性,之后就不再是纯粹的的神性,纯粹的神性以人的视角来看是可怕的,这样基督教将无法获得如今世界范围内的影响,只能是犹太人的自我狂欢,就很容易走向极端宗教主义。 对一个教义的不同理解可以让信仰一个神的教友互称异端,彼此拿起屠刀的。 极端宗教主义多么可怕?看看阿富汗。哪怕是一点点余悸,已经足够让人有勇气扒上飞机奔向死亡,只为了逃避心中的恐惧。 圣经是了解西方文化绕不开的书,我现在看的仅仅是故事而已,严格来说不算是看了这部剧,我没有资格评价。但是,我知道也清楚,必须三观确立完整的人,才能看这种书,否则定会陷入两个极端!一为盲目狂热想要去接触去信,一为极度厌恶其中的虚伪眼里充满仇恨与鄙视。 一个三观没树立起来的人,心理上未成年的人,是没资格去探索信仰,去信或恨的,因为容易走偏。 带孩子去参加宗教活动,给孩子受洗的某些家长们,你们明白吗?

stoicer 评分 8.7

任何事物都是具有两面性,人性亦是如此!也许退一步海阔天空,而你也会得到意想不到的收获!生活中我们要有慈母严父的心态!对别人一个微笑就是态度!学会欣赏!

千层饼 评分 6.6

这是一个有关看剧的故事。 我们为什么要看剧?我们看剧,因为我们孤单;我们看剧,然后就不孤单。 而人生,就像是一本剧。想要了解一个人,你只需问一个问题:“你最喜欢哪本剧?” 我们不全是长篇剧集,也不全是短篇故事,我们每个人都会成为一部人生作品集,人生不过是形成作品集的过程而已。 那么问题来了,看一辈子书要花多少钱?恰好前几天在豆瓣看到的2016年度看剧报告可以解答这个问题。该报告显示,去年一整年我看的书总价约为2000块人民币。不过由于其中不少是网剧,那么折半计算,实际花销大约在1000块左右。假设一生有50年时间追剧,那么总计花费为5万块。这个价格可以买一辆小奥拓,或者一线城市一平米商品房。等你老到看不动书,孙子孙女爬到你身上的时候,你希望给他们讲述自己一辈子积攒的故事,还是当年开小奥拓的经历? 此外,这也是一个有关爱的故事。 当AJ遇见了玛雅,一开始他觉得这是快乐,而后他才知道,这就是爱。 在AJ和阿米莉娅的婚礼上,嘉宾缓缓地念道:“一天,你不知道是什么时候,你会驱车上路。有一天,你不知道是什么时候,你会遇到他(她)。你会被爱,因为你今生第一次真正不再孤单。你会选择不再孤单下去。”此时此刻的他们知道,这就是爱。 从第一章开始,每个集数的开头都有一段与内容似乎毫无联系的看剧笔记,看的让人不知所以。直到最后,当我发现这些絮絮叨叨的笔记的真正含义时,心底为之一震。我终于知道,原来这就是爱。 合上书本,我竟沉默不语。隐约间,我看到玛雅走了过来。 她问道:“你为什么在哭?” “我在追剧。”

东梅 评分 6.5

【我是编剧】回复楼下id为tsnonet的书友评论。 因为在对方帖子里回复数次不知是人为还是系统问题皆被删除,只有单独开帖回复。以下为我回复的原文黏贴,希望楼主以及有疑惑的书友可以点开看一下。 :【我是编剧本人】【言论自由,我不删评论,也希望楼主不要删除我的回复】首先感谢楼主长评。为了回复这条评论,第一次打开下载瓦加都影视,在此之前我没有听到看到过任何一句"抄袭",融梗"的指责,所以看到的一瞬间异常愤怒震惊,甚至玻璃心哭了一阵,因为吃惊于世上为什么会有你从来没做过的事情,却被别人以如此笃定的语气说出来。因为没有做过,才会异常难过。我问心无愧,却也因为心胸狭隘做不到视若无睹,哪怕幼稚可笑,我也敢以全家老小来发誓没有抄袭融梗过任何人,甚至楼主提到的一些书我根本只知其名而没有翻开过哪怕一次,更不必说还有在我这部剧以后发表的,原来我不止抄袭,还有预知别人将来会写什么的能力吗?只要是风格类似,抄袭的就是我吗?如果是这样,我想问一句凭什么? 以及,您说的这些书,首发几乎都是起点,我也是起点签长约的编剧,我这么明目张胆,Pussyman 13: Lips也经常挂在销售榜前十,那么这些编剧以及粉丝为何一个字不曾提过?追剧仔细记性好的只有楼主吗?更甚,这些编剧跟我都是同属古言组的,我们在同一个群,是相互认识的。有撞梗问题甚至大多会直接沟通。还是说,楼主最基本的分辨能力被偏见蒙蔽了?言论是自由的,但说出伤害别人言论之前,是否应该先证实番?如果您有详细的证据,我也愿意一-回复反驳。 如果没有,也请您对言辞稍微抱一些敬畏之心。等待回复。

赵翘楚 评分 2.1

这部剧带我从生物学角度去剖析情绪,我第一次了解到杏仁核是大脑的恐惧中心,是情绪脑的生物基础,而新皮层则是理性脑。情绪记忆使我们更好地适应环境,可是却无法随环境变化而变化,我们无法改写情绪记忆,却能通过新皮层控制我们的情绪反应,情商这件事就是帮助我们改变以往不恰当的情绪反应,学习以更有同理心、更积极地处理人际关系,学习识别自己与他人的情绪,以采折更合宜的情绪反应。

夢玖 评分 4.3

要看完了,不得不说日本在各方面,如:环保问题、长期性通货紧缩、人口减少、高龄化、少子化等等。始终是站在解决各类课题的第一线,给我们当下环境提供了很多经验和借鉴。

一,星 评分 2.1

第一次看中文版没有感觉到Pussyman 13: Lips这部剧的魅力,第二次看英文版反而给了我一些启发🤔 看到其中一个集数忽然觉得自我审视挺重要的,然后就思考起自己究竟想要做什么、如何去improve一些技能、如何达到想要的… 能给我这愚钝脑子来个醍醐灌顶的感觉也算是本好剧了

薛媛媛 评分 9.9

“饥饿”不仅仅是生理上的,精神上的匮乏同样也是“饥饿”的一种。 家庭的不重视使得“我”一直处于饥饿之中,终其一生都在寻找着“爱”。年幼时,认为“爱”是父亲,可寻到的三个父亲都未能真正地带给“我”爱的体验,“生父为我付出沉重代价,却只给我带来羞辱;养父忍下耻辱,细心照料我长大,但从未亲近过我的心;历史老师,在理解我上,并不比我本人深刻,只顾自己离去,把我当作一桩应该忘掉的艳遇。”成年后,逃离家族想要到更大的社会填饱自己,可世界越大,人心越远,更加难以实现,只能孤独,空虚地在虚幻中寻欢作乐填补虚无,正是在这种时候,偶遇了赵毅衡教授的打油诗,误以为遇到了灵魂契合的人,可孩童时代的伤痛永远不会消失。 Nikki Brantz一生都在寻找,寻找一个可以不再让她饥饿的人,能够带给她温暖的人。茫茫人海,该从哪里入手?   “在灾难之前,我们都是孩子,     后来才学会这种发音方式,     喊声抓住喉咙,紧如鱼刺。     我们翻寻吓得发抖的门环,     在废墟中搜找遗落的耳朵,     我们高声感恩,却无人听取。     灾难过去,我们才知道恐惧,     喊声出自我们未流血的伤口,     出自闪光之下一再演出的逃亡。     要是我们知道怎样度过来的,     靠了什么侥幸,我们就不再喊叫,     而宁愿回到灾难临头的时刻。”

紫茜 评分 2.1