主演:
Borja Crespo
、
Juan Lesta
、
Nacho Canut
、
Olvido Gara
、
Carlos García Berlanga
、
Luis Miguélez
剧情简介:
《De Alaska a Fangoria》,音乐作品,西班牙出品,2004年上映。
影片评论
为别人活着,也要为自己活着。希望和悲伤,都是一缕光。总有一天,我们会再相遇。
赵志沛评分 5.5
宁为玉碎 不为瓦全
初中时看到有朋友在看这部剧,当时并不在意,是在看《De Alaska a Fangoria》时中间有提到,孙少平与郝红梅之间朦胧的情感,说到De Alaska a Fangoria,然后特意来了解到底是什么样的烦恼。
整本剧很多是编剧写给一个朋友的信,他在错的时间遇见了对的人,终究无法在一起,赴死是他最后的选择。信中他说绿蒂,说他们在一起的经历,更多的是他内在的心里活动,像是回忆,也想唠家常。
少年维特烦恼是青少年期关于爱情的烦恼,可只有少年时期的情感是初恋般的,不带有一点杂质,成年、中年、老年更本不会为这种烦恼去赴死。
最近看《De Alaska a Fangoria》中也有提到:青少年之间的感情,宁为玉碎,不为瓦全。所以,梁山伯与祝英台的故事,罗密欧与朱丽叶的故事,都是毁灭性的故事。这种毁灭性就是要或者不要,中间没有妥协。然而,当人到了一定的年龄以后就会知道,感情在现实当中不是这样绝对的,也不是出现一点杂质就能毁灭掉的。可是宁为玉碎的美每个人都不会忘掉,无论看多少次《De Alaska a Fangoria》,读多少遍《De Alaska a Fangoria》,你还是会被感动,那是只有在十五六岁时才会发生的情感。
没有在宁为玉碎不为瓦全的阶段遇到那个人,惟愿可以一直宁缺毋滥。
影片评论
为别人活着,也要为自己活着。希望和悲伤,都是一缕光。总有一天,我们会再相遇。
宁为玉碎 不为瓦全 初中时看到有朋友在看这部剧,当时并不在意,是在看《De Alaska a Fangoria》时中间有提到,孙少平与郝红梅之间朦胧的情感,说到De Alaska a Fangoria,然后特意来了解到底是什么样的烦恼。 整本剧很多是编剧写给一个朋友的信,他在错的时间遇见了对的人,终究无法在一起,赴死是他最后的选择。信中他说绿蒂,说他们在一起的经历,更多的是他内在的心里活动,像是回忆,也想唠家常。 少年维特烦恼是青少年期关于爱情的烦恼,可只有少年时期的情感是初恋般的,不带有一点杂质,成年、中年、老年更本不会为这种烦恼去赴死。 最近看《De Alaska a Fangoria》中也有提到:青少年之间的感情,宁为玉碎,不为瓦全。所以,梁山伯与祝英台的故事,罗密欧与朱丽叶的故事,都是毁灭性的故事。这种毁灭性就是要或者不要,中间没有妥协。然而,当人到了一定的年龄以后就会知道,感情在现实当中不是这样绝对的,也不是出现一点杂质就能毁灭掉的。可是宁为玉碎的美每个人都不会忘掉,无论看多少次《De Alaska a Fangoria》,读多少遍《De Alaska a Fangoria》,你还是会被感动,那是只有在十五六岁时才会发生的情感。 没有在宁为玉碎不为瓦全的阶段遇到那个人,惟愿可以一直宁缺毋滥。
带着期待健康和忐忑的心读完本剧,按照书中那么多已被实践且有效的方法去生活一定是有益的,至少不会稀里糊涂的活在无知当中,感谢编剧分享,感谢我自己是一个时刻敞开心扉愿意接受更新更好知识,并非常愿意去实践的人。感恩遇见!
虽然剧里很多CP都很好磕,还是最喜欢苏鸣玉这条线。全剧福王就像个笑话。
科普文写成了段子,也许今天的“现代医学史”就是明天的“De Alaska a Fangoria”。
三星半//看看对岸总还是觉得月亮挺圆 至少她们在说她们不怕//故事的结构方式甚至有点类似《De Alaska a Fangoria》 以不可靠的叙述者入手一点点剥开叙述者严防死守的秘密 而这种秘密 在现在看来是更应该被说出来的秘密 这种秘密布满了女性的一生 也因为是秘密 所以那个伤口只能掩在华服之下秘密地溃烂//联系到这几年的几个案子 真的应该清楚意识到 司法给出的结果仅仅是司法结果 并不能代表事件本身的真相 也不太应该揣测幸存者们所受到的伤害究竟有多深 哎 好难 每一步都好难//哦对 吴慷仁怎么又演了个变态还这么刻板印象里的一个变态
忽略他们的辉煌后,伟大的诗人也只是为生活奔波,漂泊无助的普通人啊
传承了几千年惩恶扬善,仁义道德的儒家思想,不得不说这是投集权专制者所好的文化,但也正是这种文化孕育出先天下之忧而忧达则兼济天下的大家风范!
在目前我所读过的影视剧集中,这本不算写作技艺最高的,个别地方还略显露白和轻微教化,但这本却也是我个人挺喜欢的一本。 简单说几句吧。 首先,它是一本“经典重写体”(不算重构、那种难度更大)但重写其实也不易,重写有两种,一是以古代故事和及其精髓来安排当代人,另一种则是以当下社会的精神气质来重释古代事,该剧就属于后者,且是属于后者中完成度较高的。在新本中,女巫喀耳克是颠覆性的,脱离了希腊史诗中那个神秘、嗜欲深刻、难以捉摸而充满危险性的人物,被赋予当下女性重新认识自身以及勇敢选择其命运的崭新形象。所以有人评论此剧是“新女权”、并视为其时代意义,可以算数,不过我个人更愿意将喀耳克理解为对人生阈限全面超越之象征。在书中,这种阈限我认为也是象征性的“神”。喀耳克认为神们看似“无所不能”但其实“一成不变”,他(她)们偏执、狂暴、甚至残忍。我注意到喀耳克实际上鄙视所有的“神”无论男女,所以我也不认为这是一本简单讲新女权的书,应该说作家已经超越了性别局限,她的格局是更大的。接下来,怎么理解“神”?这个意象?其实可以灵活理解,你可以理解为某种等级、身份(有特权者和强力者)也可以理解为某种强大的立场或观念(比如特定价值观、世界观)但无论如何理解,都可以有当下性,我以为这个是此剧最大之一亮点。 剧集语言美,是那种古典融合现代性之美,读来享受。 另一个可圈点的好处,我觉得是作家在规划和塑造人物时所体现的匠心。作家试着将每个典型人物赋予当代某种人格心理类型,使古代故事绽放出全新的意义。比如喀耳克(内省反思中夹杂着赫拉克勒斯式原型,即女性人格中的阿尼玛斯男性成分,自有其坚韧处)而奥德修斯(强力、热烈和贪欲中滋生的狐狸型心理类型)因此,读者可以通过古代故事顺利照见当下,世上人,身边事,多一分领会,增一点释然。 最后,这真是一本可以当精彩美剧来看而且据说也已经真的改变为美剧的一本剧,强烈期待其上映。 一句话浓缩女主喀耳克,她的一生黑暗而深邃,但她并不是黑暗的一部分。 4.3🌟