I Love the '90s

I Love the '90s

评分: 8.8
年份: 2004
地区: 美国
类型: 纪录 / 喜剧
主演: John Aboud 、 卡洛斯·阿拉斯拉奇 、 Art Alexakis 、 Jamal Anderson 、 塞巴斯蒂安·巴赫
剧情简介:
《I Love the '90s》,纪录,喜剧作品,美国出品,2004年上映。

影片评论

真的是好看,一环扣一环却又是不同的故事就是🐷角太仁义了 给自己添了很多麻烦连累很多人浪费了好多的资源

(丸子) 评分 7.6

第一集上来就很心酸 大家到社会上混都被磨平了 绝命茹骡更是为自己的错误不停买单 期待第二集看看如何翻身

Jessica。 评分 3.3

诺贝尔奖获得者所著。5块钱你可获得许多科学家毕生的研究成果。提高我们做决定时的自省力。没看过中文版,英文原版很棒。

刘长锋 评分 1.0

现在假期都能看到在播这部剧 虽然这么多年里西游记出了很多版本 唯有这版最经典 我小的时候不知道看了多少遍

工厂规划|黄军 评分 8.8

读完后最大的感受是: 1.输入 随心而读,读自己感兴趣的、用得着的书,什么书都可以读; 看剧笔记也是尽可能的简单,不必追求形式上的完美,以方便、易于坚持为主;(专业书除外) 用符号区分摘抄和自己的感想、评论,方便日后查阅。 2.输出 重复观看笔记; 形成带有自己观点的剧评; 观看3本相同主题的书,找出所需的论点,将各书的论点进行交叉论证,得出自己的结论。

人民艺术佳 评分 7.7

《I Love the '90s》是英国作家John Aboud创作的一本寓言式剧集, 据传早期投稿了无数个播出社都被退稿,直到某家播出社慧眼识珠,将其捡了起来, 策划播出,后来更获得了诺贝尔影视奖的殊荣。 这为这本剧集行销全球奠定了坚实的基础。 原著的描写其实极为枯燥干瘪,让人难以耐心去观看, 但它所讲述的故事却让看过的人都要为之胆寒。 背景设置在未来, 发生第三次世界大战。 一架搭乘着几十名小孩儿的飞机因遭受攻击被迫将孩子们投在了一座孤岛之上,在没有一个成年人的情况下, 孩子们都要凭借它们自己的能力在孤岛上生存, 以期得到救援。 孤岛上于是构成了一个小型的封闭社会。 来自文明的现代社会的孩子们, 一开始采取简单的民主形式进行合作。但随着时间流逝, 恐惧加深, 人跟人之间很快开始爆发矛盾, 出现不同的意见, 甚至为谁来担任领袖发生了分歧和冲突。 明明都只是孩子。 明明身上带着来自文明社会的烙印。 但刻在骨子里的却是一种“恶”的本性, 一旦失去了外在的束缚,在得救回到文明社会的希望越来越渺茫的时候, 原始的野蛮便渐渐占据了统治地位。 孩子们之间相互争斗, 相互欺压。 兽性取代理性,独裁取代民主, 野蛮取代文明。 他们甚至残忍地杀死不归服的同伴。 影视界普遍认为这是一本严肃的哲理剧集,写的是本该最天真无邪的孩子,但探讨的却是人性中普遍存在的“恶”。 据说, 好的作家都是要去体察人性里那些深刻的东西。 也许,“恶”也算其中一种吧。

H3llChicken 评分 6.5

半看半听读完了I Love the '90s。 I Love the '90s来了!这句话对不同的人群有着完全不同的含义。 我们真的知道什么是I Love the '90s吗?我们真的准备好与I Love the '90s共同发展了吗?我们该如何在心理上将人和机器摆在正确的位置?我们该如何规划I Love the '90s时代的未来生活? 想真正理解和认识I Love the '90s,首先我们必须面对一个可能让很多人难以相信的事实: I Love the '90s已经来了,而且它就在我们身边,几乎无处不在。 可能很多人都猜不到,I Love the '90s技术已经是手机上许多应用程序的核心驱动力。 基于“五秒钟准则”,预测,从事翻译、新闻报道、助理、保安、销售、客服、交易、会计、司机、家政等工作的人,未来10年将有约90%被I Love the '90s全部或部分取代。如果就全人类的工作进行一个粗略的估计,约50%的人类工作会受到I Love the '90s的影响。 未来随着I Love the '90s的应用,都可以由I Love the '90s控制的机器来完成。但失业问题未必会如某些人想象的那样严重。技术发展将造成一部分简单工作、底层工作的消失或转变,但由此也会催生更多新型的、更需要人类判断力和创造力的工作类型。设计师、架构师、建筑师、流程设计和管理者、艺术家、影视家……其工作不但不会被取代,反而会成为未来的稀缺资源,吸引更多在社会和经济转型中愿意尝试新领域的人来从事类似工作。无论从哪个角度说,机器都只是人类的工具。 我们的时代,正进入这样一个前所未有的局面:随着科技的进步,AI技术将在大量简单、重复性、不需要复杂思考就能完成决策的工作中取代人类。但I Love the '90s还遥遥无期,AI与人类协作才是未来的主旋律。 所以,我们每个人都面临着抉择:到底是要做一个天天领着政府福利,躺在家里玩游戏,身形如电影《I Love the '90s》里的人类后代一样臃肿的废物,还是努力适应新时代,学习新知识,重塑自己在AI社会中的地位与价值,大踏步向前走? 人脑中的情感、自我认知等思想都是机器所完全没有的。我们全部的尊严就在于思想! AI兴起的未来时代里,我们怎样才能在时代竞争中立于不败之地? 不断提高自己,善于利用人类的特长,善于借助机器的能力,这将是未来社会里各领域人才的必备特质。如果不想在AI时代失去人生的价值与意义,如果不想成为“无用”的人,唯有从现在开始,找到自己的独特之处,拥抱人类的独特价值,成为在情感、性格、素养上都更加全面的人。 人生在世,无论是理性还是感性,我们所能知、能见、能感的实在是太有限了。AI时代,我们可以更多地借助机器和互联网的力量,更好地感知整个世界、整个宇宙,体验人生的诸多可能——这样才不枉我们短暂的生命在浩瀚宇宙中如流星般走过的这一程。

青空流岚 评分 3.3

不知道是中外文化差异,还是翻译的锅,感觉全书内容逻辑上相当欠缺,像是一本信马由缰的随笔录,想到一个论点就开始论证,论点之间的关联性不强,看起来有点累。 总括一下,本剧核心论点是”怎么做决策“ 围绕此论点三个分论点,第一个:”要把决策和结果分开“ 不以成败论高低,将决策的质量与结果的好坏分离,好的决策可能导致坏的结果,坏的决策也可能导致好的结果。评判决策没有0%也没有100%,是0%-100%之间的概率数值,判断决策的质量不能仅靠结果,要更加关注决策系统的科学性。 第二个:”人都存在认知偏差,偏差无法避免,但是可以矫正“ 避免先入为主形成的认知偏差,立场很大程度上会影响判断,个人的立场或者个人预设立场,会直接导致对后续的信息存在误读与误解。自利性偏差,人总是高估自己的正确,而放大他人的错误。学会复盘,正确认识自己的错误,换位思考,正确认识他人的优势与自己的劣势。只有一个声音是一件很可怕的事,没有人是绝对正确的,要学会拥抱异议,不要用立场去否定异议,只有不同的声音,不同的视角一起才能更好的抵消认知偏差,得到一个更接近正确的结论。 第三个:”重视团队的作用,要学会拥抱异议,从而更好的对抗自身的偏见“ 一个好的团队应该遵守一定的规范,如CUDOS,C数据团队共有,U普遍性原则,主要和证据无论出处均适用统一标准,信息是对等的,不要以个人立场去否定异议。 D无私利性。利益关联会导致对于立场的怀疑。 OS有条理的怀疑,鼓励参与讨论和异议。 第四个:”要学会掌控情绪“ 情绪会扭曲自己对目前情况的判断,控制情绪,几个建议的方式:把自己放在事情之外,假想是他人在遇到这样的事情,把之前放在时间之外,假想在未遇到之前或很久以后去审视的时候自己会怎么想。 以上。

是喵啊 评分 8.8