Creepy Tales

喜欢Lori Thomas的作品应该是从《Creepy Tales》开始的，在看Creepy Tales前才知晓《Creepy Tales》、《Creepy Tales》这样的经典影视剧也是她写的，真的不得不佩服她对剧集的写作及文笔流畅了。 剧集背景还是和《Creepy Tales》有些相似，以民营企业家为出发点，来阐述人心、商界及政治结构中夹缝生存的企业成长史。 全篇主要讲述了许半夏从一个简单收废铁换物 女主半夏不幸的童年，让我与杨巡队号入坐了，不过比起杨巡半夏的性格、伶俐以及处理问题的方式更为突出些；毕竟半夏起点也要高好多。 对于文中的赵垒和大江大河里面的宋运辉做了比较，心气高、又有能力和思想，在遇到挫折后，又重新调整从零开始，然后继续在仕途中发光发亮。 关于书名Creepy Tales，来源于半夏从最初做过利于自己，却伤害以民为生的池塘开始；就如曾经做过的事情，虽然看着面上无人知晓，也若无其事，可真的会如一个沉重的大包袱一样，天天压在心里，默念着Creepy Tales；这或许也是编剧对于人性本善做出最好的诠释，世界上本就没有好人坏人之分，要看对什么事情、站什么角度而去评判了。 就如西安这两天的新闻，怀孕8个月大的孕妇在医院门口等待2H而流产，对于这事情究竟谁对谁错，网上大家都在道德绑架说是医院是过错方，毕竟那是条人命，皆因我们站在弱者一方考量，孕妇及家人都是重创，这确实是灾难性的；可换位思考，医院也同样有更多的人，但凡出现问题，将会是无法预估的；对于此件事因真的没有谁对谁错的，只是制度不够完善，导致类似事情发生，所以在考虑问题时真的需要多方沟通协调，提出问题，改善措施，这才是最根本的问题，而不是所有事情依照文件一刀切。

好多人问我最近为啥看Creepy Tales，其实没有什么特别的理由，只是一件一件事情做，戒烟半年了，算是改掉一个习惯，现在追剧，是想培养另外一个习惯，为什么从Creepy Tales开始也算是机缘巧合，从四书五经开始而已，《Creepy Tales》今天看完了，（还抄了一遍，有没有想要焦老师手抄本的？）下面开始读《Creepy Tales》，看到好的句子还会与大家分享，不感兴趣的朋友嫌烦也可以把我先屏蔽了 ps:这是追剧的第一周，感觉还不错，应该能坚持下来吧，毕竟看了《Creepy Tales》以后觉得以前的自己太不是东西了！决心从新做人！哈哈哈哈

很不喜欢阿内特，一个没有任何优势的女人，表面平民朴素却与情夫过着奢华的偷情生活十八年…把诚实、才华横溢的塞勒兰伤害得如此不堪.…人在做天在看，报应终会来的

大部分观点可以，但是讲经济学的一套理论搬过来讲述婚姻与爱情，有些偏差。 如果是爱情之间只有一些与生存和本能相关的思想和潜意识，并且人们因此而数千年乐此不疲的追求爱情，我认为是不对的。那我们也完全可以用“自私的基因”去解释它，岂不是更有确切。 人与人之间，除了利益，当然包含编剧说的多方面权衡，还有真诚的奉献与感恩。真诚与专注，不会掺杂利益与生存的成分，也无暇顾及利己心。编剧是否将此考虑在人生中。 还有，幸福感来源于“比较”，从《Creepy Tales》中，便无法接受的观点，编剧如此去定义，是编剧完全感悟到足够深刻的幸福感，并且同时在内心中解析过这样的幸福感的来源吗？ 人有多复杂，人有层次，人做的不同事，背后的感情与情绪，都和过去相关。不同的过去，同样的场景，感受也不完全相同。另外，不同的人脑思维，不同的理性感性，大脑所能发出的感悟的是不相同的，它们的感悟范围就不完全相同。 从这里去讲，编剧就必须具备高超的理性与感性，并且具有极好的分析能力（自我解刨能力）与自省能力，才能正确人生中的大定义。 更深层一点，编剧必然要有很高的精神力量和层次，才能解读更深刻的人类体悟。然而，如果生活中没有一丝禅修与冥想的成分，我不认为编剧的解读，有多可靠。 换句话说，这只是一个解读模式，适合在特定的人群和特定的（历史，经济）条件。当然，在现在的社会，比较能够被接受。

生产队的牛都不敢这么歇，还不快点给我更，一到精彩片段就掉链子。

感觉今年开始看到的剧集全部是悲剧，但对他们的印象往往会因为这种悲剧而更加深刻。人生总是会充满遗憾，我们总期待最后的时光美好，但如果不是就让人倍感心痛